¿Por qué los físicos creen que todas las formas de energía pueden explicarse solo por cinética, gravitacional, electromagnética y nuclear?

Se está volviendo más común no hablar de “formas de energía”. Hay diferentes maneras en que la energía se puede almacenar, pero es todo energía. No hay formas diferentes ni tipos diferentes. De lo contrario, sería realmente sorprendente que se conserve la energía.

La energía se almacena cinéticamente, en campos y como masa. Puede haber gravitacionales, electromagnéticos y los campos que causan interacciones quark. Este último solía llamarse interacciones nucleares.

Parece que incluso el vacío almacena energía. Sin embargo, la diferencia entre la densidad de energía en el vacío como se esperaba del análisis basado en la teoría del campo cuántico y lo que parece estar allí es simplemente astronómica. Todavía tenemos mucho que aprender sobre cómo se almacena la energía en los estados de vacío y cuánto se almacena.

Las energías solares y químicas se almacenan en campos electromagnéticos. Solar y química se refieren a fuentes específicas en lugar de campos fundamentales.

La energía solar (a medida que llega a la Tierra) es electromagnética (principalmente fotones, un poco de plasma). En el propio Sol, es principalmente nuclear y gravitacional.

La energía química es puramente electromagnética .

La energía ” nuclear ” (en uso coloquial) es una mezcla de ” fuerte “, electromagnética y ” débil “; podrías hablar de “energía débil” si quisieras, pero la interacción fuerte tiene la mayor parte del “empuje”, como su nombre indica.

Según MC Physics en http://www.mcphysics.org , toda la energía es energía cinética y el potencial de afectar la energía cinética.

Piense en un objeto de masa que cae acelerando por la fuerza de la gravedad.

Las fuerzas eléctricas repelen o atraen causando la aceleración de las cargas con masa. Lo mismo para las fuerzas magnéticas.

La energía química se almacena o potencial KE en forma de calor (vibración de masas), movimiento electoral, emisión de fotones / radiación, … Lo mismo para la desintegración nuclear.

La palabra clave es “fundamental”. Por supuesto, hay muchas formas de energía, pero todas están compuestas, cuando se analizan en partes básicas, de alguna combinación de las cuatro fuerzas fundamentales y sus energías potenciales asociadas.

Agregaré un “calor” más que a menudo se olvida pero, por supuesto, es solo la energía cinética aleatoria de las moléculas. Tengo problemas para adaptar la energía química a los cuatro grandes. Es la energía potencial de la energía cinética que no es gravitacional y electromagnética [fotones no electrostáticos]. Por electromagnético se entiende fotones o el comportamiento de los electrones en la materia o en ambos. Está bien poner las cosas en categorías y aún darse cuenta de las interconexiones.

More Interesting

¿Qué quiso decir Fritjof Capra al decir que "la física cuántica revela una unidad básica del universo"?

En un elevador de botes, ¿de dónde viene la tremenda fuerza (energía) de levantar barcos pesados? Si esta energía está inherentemente presente en el agua, ¿se puede aprovechar para crear energía?

¿Cuál es la diferencia entre un vórtice rotacional e irrotacional?

¿Pueden los humanos realmente visualizar la cuarta dimensión?

Me gustaría crear una pequeña caja que se calienta a una temperatura específica con una batería. ¿Cómo se puede lograr esto?

¿Es posible moverse tan lento que retrocedas en el tiempo?

¿Cuánto tiempo tarda un fotón en llegar a un objetivo a 1 km de distancia cuando se mueve contra la gravedad?

¿Por qué no se pueden comprimir líquidos?

¿Es posible que los átomos sean pequeños universos, cuyos quarks son miles de millones de galaxias? ¿Y nuestro universo es un átomo para universos infinitamente más grandes?

¿Cuál es una razón intuitiva de por qué la derivada de la energía esperada con respecto a la temperatura inversa es la negativa de la varianza de la energía?

¿Cuál ha sido la nueva comprensión en física después del descubrimiento del bosón de Higgs?

¿Cómo proporciona la fricción estática la aceleración centrípeta?

¿Por qué la interpretación del sentido común del experimento de 2 rendijas nunca ha sido articulada, analizada o probada por ningún experimento como incorrecta?

¿Cómo se relaciona la teoría de cuerdas con la mecánica cuántica?

¿Cuántos electrones se pueden acomodar en una subcapa con n = 3 y l = 3?