Lamento aplastar tus desamores … pero la respuesta es NO .
De lo contrario, el Sistema Solar tendría miles y miles de planetas, visto todos los asteroides allí arre y Plutón no habría sido “degradado” de planeta a planetoide .
Hay (al menos) tres criterios necesarios para que un cuerpo celeste no similar a una estrella sea un planeta:
- ¿Qué es un agujero de gusano y cómo se forma?
- ¿Qué pasaría si la órbita de la Tierra tuviera una forma tan alargada y alargada que dejaría la zona habitable alrededor del Sol durante una parte del año? ¿Podría haberse desarrollado la vida en el planeta? ¿Es tal órbita probable física y astronómicamente?
- ¿Cuál es la probabilidad de existencia de vida en otros planetas sin una Estrella (Sol)?
- ¿Se espera que los exoplanetas terrestres sean más comunes al acercarse al centro galáctico?
- ¿Por qué no podemos usar el telescopio Hubble para ver el módulo de aterrizaje lunar?
- Está en órbita alrededor del Sol (o cualquier estrella).
- Tiene suficiente masa para asumir el equilibrio hidrostático (una forma casi redonda; Plutón es un poco esférico pero menos que otros planetas).
- Ha “despejado el vecindario” alrededor de su órbita. (Este es el que Plutón no cumple)
Ahora puede cumplir con los requisitos 3 si va a una región suficientemente vacía. pero ciertamente no cumplirás con el requisito 2 . Es dudoso si puede cumplir el requisito 1 . Necesita suficiente velocidad para mantenerse en una órbita estable alrededor del sol.