¿Hay algún material cuya vibración sea más rápida que la luz?

No, no pueden, por definición.

La velocidad del sonido puede variar entre diferentes materiales, pero nunca puede acercarse a la velocidad de la luz. La vibración es causada por átomos adyacentes que ejercen una fuerza entre sí, y esa fuerza es causada por la repulsión electromagnética entre las nubes de electrones. La fuerza electromagnética es transportada por los fotones, que también transportan luz, por lo que la vibración es al menos tan lenta como la luz. Será algo más lento en todos los casos, porque los átomos pueden tardar un tiempo en “responder”, pueden perder algo de tiempo “balanceándose” de la fuerza entrante. Los materiales rocosos (como el granito que mencionaste) tienen menos de este problema, porque tienen estructuras de átomos muy resistentes.

Ninguna señal puede viajar más rápido que la luz. La mayoría de las señales son solo manifestaciones de ondas electromagnéticas, que son lo mismo que la luz.

La pregunta es algo poco clara.

¿Qué quiere decir con “vibración más rápida”?

Si se refiere a una frecuencia más alta , entonces (si tiene una onda, la frecuencia es la inversa del tiempo que necesita la vibración / onda para completar un ciclo, por ejemplo, ir de pico a pico). En principio, la frecuencia de la luz puede ser tan pequeña como sea, incluso 1 Hz o 1 mHz … (que tendría grandes longitudes de onda) … de hecho, si tiene una antena y un circuito LCR apropiado, podría producir fotones con una frecuencia de 1 Hz …

El LÍMITE teórico impuesto por la relatividad es la “velocidad de la luz” c , que es la velocidad de desplazamiento de los fotones (que pueden verse como ondas si lo desea, en una imagen simplificada). Sin embargo, la velocidad no es lo mismo que la frecuencia de vibración. Más bien, la velocidad es igual a la longitud de onda de la oscilación (como se describe mediante una función seno) multiplicada por la frecuencia.

La velocidad del fotón siempre es c , lo que cambia es la frecuencia [matemática] \ nu [/ matemática] y, por lo tanto, la longitud de onda [matemática] \ lambda [/ matemática], por lo que para la relación que se acaba de definir anteriormente:

[matemáticas] \ lambda = \ frac {c} {\ nu} [/ matemáticas]

Ahora:

c = 2.998 \ veces 10 ^ 8 m / s

Si nuestra frecuencia es de 1 Hz, entonces la longitud de onda de la luz será básicamente 2.998 \ veces 10 ^ 8 m, ¡básicamente 23.5 veces el diámetro de la Tierra!

Dicha luz oscilaría muy lentamente (una vez por segundo) pero la longitud de onda sería un segundo de luz.

Sí, probé el experimento.

Golpeé un trozo de granito de 1 m con un martillo, y el sonido tardó 1/5400 s en llegar al otro lado. Luego encendí una linterna a un lado del granito y el rayo de luz aún no salió del otro lado. Y eso fue hace más de una semana. Así que supongo que a través del granito, el sonido viaja más rápido que la luz.

En el vacío, sin embargo, la luz gana.

Pero en serio, la velocidad del sonido a través de cualquier material sólido es solo una pequeña fracción de la velocidad de la luz.

No se requiere que la luz vibre más rápido que otras cosas. Bajo la teoría actual, se requiere luz para moverse más rápido que otras cosas (de aquí para allá). La luz azul vibra más rápido que la luz roja.

No. Nada es más rápido que la velocidad de la luz. Y la velocidad de la luz es de 299,792,458 metros por segundo y una cosa puede vibrar 500 veces por segundo. Entonces, sea lo que sea, no puede vibrar más rápido que la velocidad de la luz.

El enredo cuántico es al menos 1000 veces más rápido que la luz

Si tuviera que encontrar un material con un índice de refracción increíblemente alto y una velocidad de sonido increíblemente alta, podría tener una oportunidad. Posiblemente en el orden del hidrógeno metálico.

More Interesting

¿Las misiones lunares tuvieron en cuenta la relatividad especial y la relatividad general?

Sabemos que a medida que la velocidad de un objeto aumenta, su masa aumenta. Pero, ¿la masa también aumenta a medida que aumenta la fuerza gravitacional?

¿Cuáles son algunos de los efectos de la relatividad especial en el mundo natural (es decir, no la tecnología humana) que son visibles a simple vista?

¿Cuál es la lógica subyacente para la introducción de Minkowski de la cantidad w para medir el tiempo en la fórmula de distancia adecuada?

Después de que se probara la teoría de la relatividad de Einstein, ¿los científicos tenían que volver a calcular el tamaño de las estrellas? ¿Son las estrellas "más grandes" de lo que vemos?

¿Por qué es posible que los objetos alcancen una velocidad del 99% de la velocidad de la luz pero no la velocidad de la luz misma?

Cuando dos electrones viajan cerca de C y están uno al lado del otro, ¿la dilatación del tiempo de la relatividad hace que la gravedad entre ellos? ¿No es eso lo que es el magnetismo?

¿Se puede evitar la dilatación del tiempo en los viajes espaciales?

¿Qué sucederá cuando consigas cruzar la velocidad de la luz?

La velocidad de la luz es la misma en todos los marcos de referencia inerciales. ¿Qué pasa con los marcos de referencia no inerciales? ¿Se cambia la velocidad de la luz en algún marco de referencia no inercial?

¿Podemos almacenar cantidades masivas de energía en poco tiempo usando dilatación del tiempo?

¿Hay una velocidad a la que viaja la energía?

¿Qué tan rápido viaja la luz en la tierra?

Pregunta de la relatividad: ¿por qué un polo que se mueve paralelo al eje x forma un ángulo con el eje x en un marco que se mueve paralelo al eje y?

¿Cuál es la masa de un objeto en movimiento, moviéndose a una velocidad de 0.8c?