¿Debería un profesor titular ser abierto sobre la condición mental o cerebral con los profesores del departamento, los miembros del grupo de investigación y los estudiantes?

Si el profesor ha sido contratado en condiciones normales en una competencia leal con otros solicitantes y ahora está haciendo su trabajo académico correctamente, no hay necesidad de presentar sus asuntos personales al público. Lo peor para un profesor con problemas de ansiedad es estar bajo la atención de los demás. Si hay algún problema de salud que afecte significativamente su desempeño académico, entonces ese es el trabajo de la administración del departamento para analizar el problema, no los estudiantes u otros profesores. Las personas en el departamento deben ayudarlo a manejar mejor los problemas de salud para poder enfocarse en asuntos académicos en lugar de estúpidamente llamarlo loco (o peor que eso).

Desafortunadamente, el conocimiento del público, incluso de académicos y autoridades gubernamentales, sobre los problemas de salud mental es tan pobre que empeora la situación de la persona que sufre. Esos “profesores” analfabetos deben ser culpados por el comportamiento extraño con esta facultad con autismo, no él. Debe ser una persona tan fuerte que a pesar de los problemas de salud, ha alcanzado ese alto nivel académico; No está loco, es simplemente diferente. Si sus problemas de salud le impiden realizar algunos tipos de trabajos (por ejemplo, trabajos físicos), el departamento y la facultad deben ajustar sus tareas académicas para que pueda concentrarse en los trabajos que sus condiciones le permitan.

Me pregunto, si el departamento no es amigable con una persona con autismo, por qué lo contrataron. El departamento debe tener mucho cuidado con el tratamiento de este profesor, de lo contrario puede tener un final desastroso, como le sucedió a la familia Desmond hace un par de días aquí en Nueva Escocia, Canadá: veterano con trastorno de estrés postraumático mata a la familia, luego él mismo en las zonas rurales de Nueva Zelanda.

Dado que el profesor al que se refiere el OP se ha ganado el cargo, parece que el profesor cumple constantemente con algunas expectativas muy estrictas de desempeño laboral. Por lo tanto, el profesor no tiene la obligación de revelar información médica personal o de salud mental a otros en el trabajo.

Sin embargo, si el profesor eligió ser público sobre su situación de salud mental, podría ser una fuente de inspiración para otros en su institución que tienen problemas similares. Cuando uno de mis colegas hizo esto, tuvo un impacto enormemente positivo en muchos estudiantes.

La divulgación de una condición de salud difícil depende de la persona que la padece. Si el profesor dejara en claro su condición ante la universidad y sus colegas, podría ser útil detener un ambiente hostil. Según la ADA, el profesor sería elegible para recibir ayuda adicional en aquellos aspectos de su trabajo que fueron desafiantes debido a su condición. Pero también puedo ver por qué él o ella querrían mantener la condición privada. En cualquier caso, felicito a este profesor por tener una carrera exitosa a pesar de los desafíos.

No, no creo que sea una buena idea. Revelé mi depresión en el trabajo, y descartan todo lo que digo ahora, y si alguna vez hay un desacuerdo en el trabajo, soy el culpable o el chivo expiatorio de cualquier conflicto. No vale la pena la posibilidad de que sean comprensivos. Es mucho más probable que sea una responsabilidad.