Escuché que el viaje en el tiempo es posible cuando viajas más rápido que la velocidad de la luz, las moléculas a tu alrededor no pueden manejar la velocidad, lo que puede conducir a problemas inestables. ¿Es verdad? ¿Hay otra teoría sobre el viaje en el tiempo?

Primero, hay una velocidad límite: la velocidad de la luz en el vacío, y es de aproximadamente 300,000 kps. (Esta es también la velocidad que viaja una perturbación gravitacional). Por lo general, denotamos esto con la letra “c”, o “C” mayúscula para que se destaque

La luz puede viajar más lento que eso, en un medio como el vidrio. A veces puede ralentizarse tanto que los objetos pueden viajar más rápido, pero eso no nos da un viaje en el tiempo, solo nos da luz transmitida lentamente.

Si pudiéramos viajar más rápido que la luz, entonces tal vez sería posible viajar en el tiempo. Pero ni siquiera podemos llegar a C: podemos acelerar un objeto lo más cerca que podamos de C, pero solo las partículas sin masa (fotones y gravitones) pueden viajar a C.

No hay problema con que las moléculas no puedan “manejar la velocidad”. No deberías pensar en ello como un automóvil en una carretera difícil y sacudiéndose en pedazos. No hay camino Es posible que no pueda manejar la aceleración, ya que es causada por la aplicación de una fuerza, pero la velocidad real es irrelevante (este es el corazón de la Relatividad Especial).

Hay especulaciones sobre si el viaje en el tiempo es posible en la Relatividad General, pero tienden a depender de tipos de materia inexistentes.

Parece que estás en el olvido acerca de la ” luz “.

Bien acerca de adquirir la velocidad de la luz, hay aún más. Los científicos de la universidad de Cornell han tenido éxito en la creación de un haz de partículas, que cuando pasa a través de un medio de gas específico, viaja 300 veces más rápido que la luz.

Entonces las moléculas no se volverán inestables cuando viajen más rápido que la luz.

Espero eso ayude…

De acuerdo con la teoría de la relatividad (que probablemente ni siquiera se aplica a velocidades más rápidas que la luz, en el caso improbable de que el viaje FTL sea realmente posible), el tiempo se vuelve imaginario, no negativo, a velocidades FTL. Lo que eso significa (si es que hay algo) es una incógnita, pero no hay razón para pensar que hace que las moléculas sean “inestables” o cualquier tipo de malarkey.

Quien te haya dicho esto está mal informado en el mejor de los casos, es más probable que esté inventando mierda a medida que avanza. Ingnóralos.

¡La premisa es tan poco clara que ni siquiera puede ser falsa! La pregunta no tiene sentido, por lo que no puede ser verdadera o falsa. ¡Es una ‘ensalada de palabras’!

More Interesting

Si estoy en una nave espacial que se mueve a la mitad de la velocidad de la luz, ¿no se recupera un fotón que golpea la nave espacial a 2.5c?

¿Cuáles son los errores en la teoría de la relatividad señalados por Nicola Tesla?

¿Es posible violar la ley de Einstein E = mc ^ 2?

¿Es necesario que todos los relojes en un marco de referencia no inercial muestren la misma hora? ¿Por qué o por qué no?

¿Por qué las teorías de la relatividad especial y la relatividad general se tratan por separado?

¿Una persona envejecería si pudiera viajar a la velocidad del semáforo o envejecería a una velocidad muy lenta?

¿Por qué todo lo que se mueve a velocidad constante se considera un marco de referencia inercial?

Dado que R = Pl / A, ¿no debería aumentar la velocidad de deriva a medida que aumenta el radio, ya que menos resistencia significa mayor corriente (R = V / I), y la corriente y la velocidad de deriva son directamente proporcionales?

¿Cuál es la relación entre la velocidad lineal y la velocidad angular?

¿La velocidad máxima está limitada por la VELOCIDAD de la luz o por la luz?

Si un objeto que viaja 1,000 veces la velocidad de la luz golpea la tierra, ¿podría penetrar la tierra y no causar ningún daño ni a la tierra ni al objeto?

Se ve una nave espacial de un segundo de luz que va a 0.8c y su longitud se contrae al 60%. ¿Cuál es la diferencia horaria observada entre atrás y adelante?

¿Es posible hacer que un objeto con desplazamiento en masa sea más rápido que la velocidad de la luz?

Escenarios hipotéticos: si el efecto de la gravedad, a diferencia de las ondas gravitacionales, es instantáneo, ¿por qué no se puede propagar la información más rápido que la velocidad de la luz con cambios de masa provocados por el hombre?

Sabemos que no podemos ver la luz. En ese caso, ¿cómo podemos ver un objeto?