¿Se puede dividir un neutrón en un protón y un electrón?

No solo puede suceder, sino que sucede espontáneamente. Un neutrón se divide en un protón, un electrón y un antielectrón-neutrino.

Aquí hay una forma de pensarlo:

Primero, los neutrones y los protones son bariones. Así se preserva la baronía.

Segundo, el neutrón es neutral; el protón tiene una carga positiva, el electrón tiene una carga negativa, por lo que el resultado final permanece neutral.

Tercero, el electrón (número de leptones) del electrón está compensado por el antielectrón-neutrino.

Cuarto, el neutrón es un spin-1/2; partícula; cada una de las partículas después de la descomposición también es una partícula spin-1/2, por lo que sus giros pueden sumar naturalmente hasta 1/2 (si uno de ellos tiene un giro negativo) o -1/2 (si dos de ellos tienen un giro negativo ), por lo que se conserva el 1/2 giro original (más o menos) del neutrón.

O bien, puede mirarlo a un nivel más fundamental y ver qué sucede con los quarks que constituyen el neutrón:

Como muestra este diagrama, un neutrón consiste en un quark up y dos quarks down. Uno de los quarks abajo emite un bosón W y se transforma en un quark up; el bosón W, a su vez, se desintegra en un electrón y un antielectrón-neutrino.

En cuanto a la razón fundamental por la que esto sucede … El protón es ligeramente más ligero que el neutrón, de hecho, un poco más de 0.1% más ligero. Eso no parece mucho, pero esa diferencia de energía, cuando se convierte en masa, es más del doble de la masa del electrón. Por lo tanto, hay un exceso de energía de masa en exceso en un neutrón, en comparación con el triplete de un protón, un electrón y un antielectrón-neutrino.

Los neutrones libres se descomponen en protones con una vida media de poco menos de 15 minutos. Afortunadamente, cuando están dentro de los átomos, la situación cambia; reemplazar un neutrón con un protón ya no necesariamente representa un estado de energía más bajo. Entonces, los neutrones dentro de la mayoría de nuestros átomos son estables, lo cual es bastante bueno, de lo contrario, todos estaríamos en problemas.

No. Yo diría que no puede.

La pregunta gira sobre lo que quieres decir con “división”.

Parece bastante como si esta “división” realmente ocurriera en la descomposición del neutrón libre por interacciones débiles, en un electrón y un protón, y un antineutrino electrónico. Pero no es realmente una descripción precisa de lo que sucede en esa descomposición, decir que un neutrón se divide en el proceso. En cambio, se convierte en otro barión, un protón, que también contiene tres quarks, al igual que el neutrón.

Lo que realmente sucede es que un quark down dentro de un neutrón se transforma en un quark up dentro de un protón, con la emisión de un electrón y un antineutrino de electrones, para conservar tanto el número bariónico como el número leptónico.

Los tres quarks nunca escapan. Nada está dividido

En cambio, se forma un estado diferente de tres quarks, el protón, un barión muy relacionado con el neutrón. Entonces nada está realmente dividido.

Decir eso implicaría para mí que un neutrón en realidad está formado por un electrón y un protón, y esa idea es definitivamente errónea. Tal modelo de neutrones no funciona.

Pero hasta donde se sabe, no hay nada que pueda “dividir” un neutrón; no se sabe de ninguna partícula que pueda hacer eso.

Habrá al menos un barión antes del proceso, cualquier proceso que pueda suceder, y al menos un barión después, a menos que la descomposición del barión pase por algún mecanismo desconocido, y hasta ahora la descomposición del barión, en el sentido de algún proceso que cambie el número de barión, nunca ha sido observado

Para dividir un neutrón, necesitaría cambiar la prueba (la caracterización del estado bajo [matemática] Z_3 [/ matemática], el centro del color del grupo de indicadores [matemática] SU (3) [/ matemática]) del estado , y produce una partícula con dos quarks, digamos, y una con un quark. Pero se cree que solo la partícula con trialidad 0 existe en la naturaleza.

Se cree que los Quarks, que forman bariones como los protones, y las combinaciones de quarks y antiquarks que se encuentran en el pión, siempre ocurren en estados de prueba 0 y están absolutamente confinados.

Se cree que separar un quark aislado cuesta energía infinita. Si realmente pudieras agarrarte a un quark de alguna manera y alejarlo de un barión en el que estaba confinado, el resultado final sería que entre el quark y el barión original, producirías algún número de quarks y antiquarks. Entonces terminarías con un barión y muchos mesones, y / o bolas de pegamento, si es que existen.

Pero esto no es “división”, en realidad no.

Casi la única forma de lograr esto sería producir un plasma con una temperatura muy alta o una densidad muy alta de bariones, en cuyo caso se imagina que los protones y neutrones se disolverían en un mar de quarks y antiquarks que pueden propagarse a grandes distancias.

No es como romper un átomo o un núcleo, lo que se puede hacer fácilmente: producir iones y electrones en el caso de los átomos y producir núcleos, neutrones y protones más pequeños, en el caso de los núcleos. En esos casos, tiene sentido hablar sobre la división. Pero a bajas temperaturas, los quarks y los antiquarks no pueden aislarse.

Tales altas densidades bariónicas se pueden lograr en el núcleo de las estrellas de neutrones, pero en ningún otro lugar del universo, hasta donde lo sugieren todos los experimentos hasta la fecha.

No es una combinación de un protón y un electrón, sino que uno de los quarks se voltea y produce un electrón y algún tipo de neutrino. La descomposición de los neutrones sueltos por la desintegración beta con una vida media de 10 minutos.

Aquí hay un truco interesante si estás interesado en la energía atómica. Sumas un protón + electrón y lo restas del neutrón. Obtiene un pequeño residuo, y a razón de E = mc², esto es energía nuclear.

Si quieres ver energía química, tomas un protón y un electrón, usando figuras bastante exactas, y lo restas del átomo de hidrógeno (1H). Convierta el resultado en voltios, y debería obtener 13,6 eV, que es la energía de ionización del hidrógeno. Linda. Necesitas 13.6 eV + átomo de hidrógeno para obtener protón + electrón.

No.

Lo que dice Viktor T. Toth es correcto. Los neutrones se descomponen en un protón, un electrón (llamado históricamente partícula beta) y un antineutrino electrónico … pero no es que el neutrón “se divida”

Más bien, un quark down en el neutrón se convierte en un quark up, emitiendo un electrón y un antineutrino.

Eso no es lo mismo que dividirse, ya que eso implicaría que un neutrón está hecho de un electrón y un protón, lo cual no es así … ¡eso sería un átomo de hidrógeno!

No puedo añadir a la respuesta de Viktor T. Toth, pero en resumen …

Los neutrones se descomponen espontáneamente en un protón, un electrón y un antineutrino a menos que estén en un núcleo. La vida media es de 881 segundos. Un quark down se convierte en un quark up; Los quarks no pueden existir solos.

Sí (en el núcleo): desintegración beta – Wikipedia

Neutron tiene una vida útil de 10 minutos y se divide en protones, electrones y un antineutrino por sí solo.