¿Cuál es el objeto más redondo del universo conocido? Hay un video popular con Veritasum con el “objeto más redondo del mundo”, pero ¿esa estructura hecha por el hombre supera las esferas más perfectas de la naturaleza de agujeros negros y estrellas de neutrones?

Por supuesto, no podemos responder a esta pregunta con certeza, ya que no tenemos forma de medir directamente la redondez de los objetos que no están aquí en la Tierra.

Un buen candidato es el magnetar designado “1E 1613”.

Como un tipo de estrella de neutrones, sería extremadamente densa; su gravedad lo habrá llevado a una esfera casi perfecta. La mayoría de las estrellas de neutrones están girando bastante rápido, por eso las llamamos púlsares, pero a medida que envejecen, disminuyen su velocidad. 1E 1613 es uno de los objetos más lentos, si no el más lento, encontrado hasta la fecha, que gira a un ritmo lánguido de una vez cada 6.6 horas.

Si he hecho mis cálculos correctamente, usando una densidad promedio de 10 ^ 17 kg / m ^ 3 para las estrellas de neutrones, podemos deducir que el coeficiente de aplanamiento para tal objeto es aproximadamente 1: 325,659,481,853,460. Qué significa eso? Para una estrella de neutrones con un radio de aproximadamente 10 kilómetros, la diferencia entre el radio polar y el radio ecuatorial será de 0.03 nanómetros . Eso es un tercio del diámetro de un átomo de helio, en comparación.

Bastante seguro de que supera la esfera de Veritasium.

Curiosamente, en noviembre pasado, hubo un pequeño revuelo en el pop-sci que informaba que se descubrió que Kepler 11145123 era el “objeto más redondo del universo” debido a su velocidad de rotación extremadamente lánguida. Eso es un poco exagerado, aunque probablemente sea justo decir que es el objeto natural más redondo cuya redondez específica se ha calculado.

El objeto más esférico del Universo conocido es una estrella.

La estrella en cuestión se llama Kepler 11145123 (o KIC 11145123), ubicada a unos 5.000 años luz de la Tierra.

Cuando un equipo dirigido por el astrónomo Laurent Gizon del Instituto Max Planck para la Investigación del Sistema Solar y la Universidad de Gotinga en Alemania lo descubrió por primera vez, utilizaron una técnica llamada asteroseismología para determinar qué tan esférica es.

Curiosamente, esta esfera de gas que gira lentamente no se ha aplanado a medida que gira sobre su eje: su redondez está tan hermosamente intacta que los investigadores dicen que es el objeto natural más esférico conocido por la ciencia.

Kepler 11145123 es el objeto natural más redondo jamás medido, incluso más redondo que el Sol.

El descubrimiento ha abierto un montón de preguntas, principalmente cómo en la Tierra se volvió tan redondo, pero analicemos lo que sabemos sobre el objeto más esférico de la naturaleza.

La técnica de asteroseismología permite a los investigadores calcular la oscilación de las estrellas, y usarla para determinar su oblatura, básicamente cuánto aplanamiento o compresión tiene un círculo o esfera.

Cuando las estrellas, los planetas y las lunas giran sobre su eje, experimentan fuerzas centrífugas, que alejan sus regiones ecuatoriales del centro de rotación. Esto hace que estos objetos redondos terminen un poco más anchos de lo que son altos, u ‘oblatos’.

Cuanto más rápido gira un cuerpo cósmico, más oblato se vuelve, pero KIC 11145123 es un hilador particularmente lento.

Los investigadores calculan que gira tres veces más lentamente que nuestro Sol, pero es más del doble del tamaño.

En términos de medidas exactas de ‘redondez’, calcularon que la diferencia entre los radios ecuatorial y polar de la estrella es de solo 3 km, un número que es asombrosamente pequeño en comparación con el radio medio de la estrella de 1.5 millones de km; lo que significa que la esfera de gas es asombrosamente redonda.

Para poner esos números en perspectiva, nuestro Sol tiene un radio en el ecuador que es 10 km más grande que en los polos, y para nuestra vieja Tierra llena de bultos, esta diferencia es de 21 km.

Pero las cosas realmente no cuadran, porque el equipo dice que KIC 11145123 está aún menos aplanado de lo que implica su velocidad de rotación lenta. Como explica Michael Bryne para la placa base, la asterismología se basa en nuestra capacidad de separar las frecuencias de las ondas acústicas que emanan del interior de una estrella.

“Utilizando estas ondas para visualizar las entrañas de la estrella, descubrieron que las capas exteriores de KIC 11145123 giran más rápido que su núcleo”, dice Bryne.

“Esto es lo que probablemente está causando la forma inusualmente redonda (o menos ‘oblata’), debido a la desconexión entre la superficie y el núcleo, la estrella no gira tanto como puede aparecer al mirarla desde afuera”.

No está claro qué está causando esta desconexión entre las velocidades de rotación de la superficie y del núcleo, pero los investigadores sugieren que la presencia de un campo magnético a latitudes bajas alrededor de la estrella podría ser el culpable.

“Además de un campo magnético, hay pocas explicaciones alternativas para la oblatura reducida”, concluyen los investigadores. “En este nivel de precisión, la física de las oscilaciones estelares puede necesitar ser estudiada con más detalle”.

El equipo planea usar la técnica en otras estrellas en el futuro, para ver cómo las rotaciones y los campos magnéticos pueden influir en sus formas.

Un electrón, por supuesto.

Citando una investigación realizada por científicos del Imperial College London (enlace: http://www3.imperial.ac.uk/newsa …):

El experimento, que abarcó más de una década, sugiere que el electrón difiere de ser perfectamente redondo en menos de 0.000000000000000000000000001 cm. Esto significa que si el electrón se ampliara al tamaño del sistema solar, todavía parecería esférico dentro del ancho de un cabello humano.

Aquí hay un buen candidato:

Creo que Veritasium probablemente lo tiene. Justo desde el principio, esa esfera va a vencer a cualquier cosa con una protuberancia ecuatorial. Para que se forme una esfera perfecta, requeriría una distribución perfecta de la materia, y un pozo de gravedad de cualquier tipo es algo bastante caótico (al menos para los ojos de mi profano). No veo ninguna razón para esperar una superficie perfectamente lisa o perfectamente curva a través de cualquier sólido comprimido bajo su propia gravedad.

Cualquier estrella de neutrones no giratoria o agujero negro no giratorio. Esta será una esfera perfecta.

La esfera definida por las matemáticas V = 4/3 pi r3. No se puede obtener una esfera más perfecta que esa.

Probablemente el núcleo de un agujero negro es tan redondo como uno puede obtener, especialmente si la medida es la relación de redondez del diámetro mayor / diámetro menor.