La hipótesis del multiverso parece a primera vista estar construida sobre el modelo de una hipótesis científica genuina. Pero si miras más profundamente, te darás cuenta de que en realidad es una teoría profundamente metafísica , tanto en significado como en implicación. No muy lejos del concepto de éter luminífero que solía prevalecer a principios del siglo XX y luego se descartó (para una hipótesis aún más metafísicamente densa). No podemos esperar obtener ninguna evidencia empírica de algo como el multiverso, ya que es, por definición, otro mundo posible. Muchos de los físicos y cosmólogos modernos que defienden puntos de vista como el multiverso y la energía negativa (¡lo que sea que sea eso!) No merecen ser llamados científicos empíricos. Son más parecidos a los metafísicos o incluso a los místicos. Creo que Nikola Tesla lo dijo mejor
Fuente: cosmopoli.org
- ¿Cuál es la base y la historia de la estimación de 13.7 mil millones de años de la edad del universo?
- Dado que el universo se está expandiendo, ¿no debería haber (ahora o más tarde) objetos cuya luz demore más en llegar a nosotros que la edad del universo? ¿O es la tasa de expansión espacial proporcional al tiempo que pasa de alguna manera?
- ¿Es la ley de Hubble una ley exacta?
- Si hay universos alternativos, ¿qué pasaría si nos topamos con uno?
- Si el universo es infinito, ¿significa que la Tierra existe más de una vez?
“Los científicos de hoy han sustituido las matemáticas por experimentos, y deambulan ecuación tras ecuación, y finalmente construyen una estructura que no tiene relación con la realidad”
“[La teoría de la relatividad de Einstein es] un magnífico atuendo matemático que fascina, deslumbra y hace que las personas sean ciegas a los errores subyacentes. La teoría es como un mendigo vestido de púrpura que las personas ignorantes toman por rey … sus exponentes son hombres brillantes, pero son metafísicos en lugar de científicos “.
“Los científicos de hoy piensan profundamente en lugar de con claridad. Uno debe estar cuerdo para pensar con claridad, pero uno puede pensar profundamente y estar bastante loco ”.