¿No es la luz otra ‘tercera cosa’ no descubierta que tiene propiedades de partícula, onda y la suya propia?

Es una pregunta interesante. Pero la suposición aquí está mal. La naturaleza dual no significa ser un mono y un burro simultáneamente. Lo que significa es exhibir tanto la naturaleza de las olas como la naturaleza de las partículas.

Sabemos que la luz es onda electromagnética. La naturaleza ondulatoria de la luz fue probada por el experimento de doble rendija de Young . Experimento de doble rendija – Wikipedia

La luz también se describe como un grupo de partículas llamadas fotones que viajan a una velocidad de 3 x 10 ^ 8 km / seg. La naturaleza de las partículas de la luz se explica por el efecto fotoeléctrico . Efecto fotoeléctrico – Wikipedia

Ahora aquí viene el giro, en el año 1924 un físico francés Louis de Broglie propuso una hipótesis. Según esta hipótesis, la dualidad no se aplica solo a la luz sino a todos los objetos del universo. Es decir, cada objeto en el universo está rodeado por cierto tipo de onda, similar a los fotones. Estas ondas se llaman ondas de materia. Ola de materia – Wikipedia

No es una sorpresa que esta hipótesis no haya sido bien recibida por otros físicos en ese momento, porque la materia no se comporta como la onda. Eventualmente, sin embargo, resultó que De Broglie había tenido razón y las ondas de materia realmente existen.

La longitud de onda de la onda de materia es inversamente proporcional al impulso del objeto. Esto significa que la longitud de onda de la onda de materia del objeto disminuye cuando aumenta el impulso del objeto. En otras palabras, cuanto más masivo es el objeto, más pequeña es la longitud de onda. Esta es la razón por la cual los objetos del mundo macro no exhiben propiedades de onda.

En mecánica cuántica, la luz y la materia son duales. A veces muestran la naturaleza de las olas, a veces muestran la naturaleza de las partículas. Esta idea es fundamental para la mecánica cuántica.

Por lo tanto, la luz ciertamente no es una tercera cosa sin descubrir. Todo, incluidos usted y yo, y los objetos que alguna vez existieron o existirán tienen una naturaleza dual como la luz. Es solo que nuestra naturaleza de partículas domina sobre la naturaleza de las olas debido a nuestra masa.

Esta es una discusión detallada, intentaré que sea breve. Comencemos con un ejemplo, el perro dice: ojalá pudiera volar, el pez dice: ojalá pudiera caminar, el pájaro dice: ojalá pudiera nadar y el pato dice: puedo hacer todo eso. Duck tiene la naturaleza de los tres, todavía no significa que no sea un pájaro, es, por supuesto, un pájaro, simplemente tiene “diferentes áreas de aplicación” de sus habilidades. Tan obvio como sonaba, es demasiado pronto para decir que la luz es una “tercera cosa”.

Diría que nuestra definición de “qué es una partícula y qué no” aún está incompleta. Sin embargo, no está mal. Al igual que la física de Newton no estaba mal, pero la física cuántica tenía que existir para explicar lo que la física de Newton no podía. Tienen “diferentes áreas de aplicación”. La luz, creo, no es una tercera cosa, solo está incompletamente definida. No soy físico, por lo tanto, le dejaré esto al físico y espero ver la respuesta en un futuro próximo.

Saludos, Chinmay