Si cayeras a una velocidad terminal fuera de un avión y pudieras teletransportarte a cualquier lugar, aún cayendo a esa velocidad, ¿dónde elegirías tener la mejor oportunidad de sobrevivir al impacto?

Supongamos que tengo acceso instantáneo a toda la información geográfica del mundo, y puedo aplicar algún tipo de búsqueda inteligente a través de ella, tal vez con la ayuda de mi IA personal, que tiene un nombre pegadizo como QUENTIN. (QUENTIN, como todas las IA clásicas, suena como un sarcástico gay inglés).

Le pediría a QUENTIN que busque un valle o cañón profundo de aproximadamente 175 grados en todo el mundo, para que mi velocidad vertical hacia abajo se traduzca en una velocidad ascendente vertical de 5 grados en mi destino.

Le pediría a QUENTIN que calcule qué tan abajo del cañón debería estar para cancelar mi velocidad descendente actual, cuando lance a un ángulo vertical de 5 grados (o lo que sea que sea, no puedo ser demasiado selectivo con el ángulo ya que este tipo de cañones no están por todas partes). Luego le pediría a QUENTIN que calcule qué tan lejos del borde del cañón necesitaría estar para colocar el borde del cañón en el vértice de mi vuelo hacia arriba, teniendo en cuenta la forma del acantilado, evitando afloramientos, etc.

Luego me teletransportaría a ese lugar: si QUENTIN ha hecho sus sumas correctamente (lo que siempre hace, es absolutamente brillante, debería saber, construí su IA), entonces debería volar hacia arriba y sobre el borde del cañón, llegar al ápice de mi trayectoria ascendente, caigo un par de pies y aterrizo cuidadosamente cerca del borde del acantilado como un acróbata terminando su rutina, pero quizás con un poco más de deslizamiento (ya que todavía tengo algo de velocidad horizontal del pequeño componente horizontal de mi trayectoria : la gravedad solo canceló el componente vertical). De cualquier manera me veo genial. Esperemos que algunos turistas estén allí para poner mi aterrizaje en YouTube.

Luego hago un comentario ingenioso a QUENTIN, quien a su vez sugiere, con fingida irritación, que tenga más cuidado la próxima vez.

EDITAR: pensé que sería mejor calcular la altura del acantilado / cañón que necesito, al menos.

Para determinar qué tan lejos del acantilado debemos estar, simplemente calculamos qué tan alto irá un proyectil lanzado a velocidad terminal, a 5 grados de la vertical. Hay una fórmula que busqué en Google para esto:

velocidad inicial = velocidad terminal: esto varía pero si adopto la posición de estrella de mar paracaidista debería ser de aproximadamente 54 m / s

ángulo de lanzamiento (desde horizontal) = 85 grados

aceleración debida a la gravedad = 9.8 m / s / s

Esto sale como

(54 ^ 2 * .996) / (2 * 9.8) = 148 metros .

Eso es menos de lo que temía. Con suerte, será lo suficientemente fácil para QUENTIN encontrar un acantilado de más de 148 metros en algún lugar del otro lado del mundo. Para que te hagas una idea de cómo se ve, aquí hay un loco loco que busca la emoción saltando de un acantilado de 150 metros en una pila de cajas. http://en.truba.com/others/video… – mi reaparición después de teletransportarse debería verse así, pero a la inversa.

¿Puedo teletransportarme a cualquier parte? De Verdad?

La gente no tiene imaginación en estos días, lo juro …

Me teletransportaría a una distancia “segura” del horizonte de eventos de Sagitario A, el agujero negro gigante en el centro de nuestra galaxia.

Solo sobreviviría durante 30 segundos más o menos en el vacío (el envenenamiento por radiación tomaría mucho más tiempo), pero valdría la pena ser el único ser humano que lo haya visto de cerca en todo momento.

El impacto no será un problema, confía en mí en este caso.

EDITAR: después de pensar en esto durante unas semanas … * dentro * el horizonte de eventos sería mucho más interesante. Singularidad desnuda para la victoria.

Permítanme estirar esto un poco con dos supuestos:

  1. Si puedo teletransportarme una vez, puedo hacerlo dos veces
  2. Mi velocidad mantendrá su vector (o dirección) relativo al planeta

Si ese es el caso, entonces me teletransportaré al otro lado de la Tierra, al punto exactamente diametralmente opuesto a donde empiezo, justo por encima de la superficie. Como el vector de velocidad es el mismo, dispararé hacia arriba desde ese punto, alcanzaré una cierta altura y me detendré relativamente, antes de comenzar a retroceder nuevamente.

En ese momento exacto, me teletransportaré por segunda vez, hasta el suelo, justo en mi patio trasero. Luego me desempolvaré y encenderé un cigarrillo. No fumo, pero esta experiencia me garantizaría una con seguridad 🙂

La velocidad terminal es de 54 m / s.

Como tal, necesito teletransportarme a un lugar que me desacelere lo más lentamente posible. Cualquier desaceleración repentina ejercerá una fuerza masiva sobre mí y resultará en mi lesión o muerte.

Tengo que teletransportarme a un material que sea extremadamente suave (o se sentirá como una pelota de béisbol a 120 mph en la cara) y dispuesto a ceder de inmediato (o de lo contrario todavía me matará al alcanzar la máxima deformación).

Una vez que encuentro un material capaz de resistir el impacto inicial, la estrategia es simple. Reduciré la velocidad en 5 m / s, me teletransportaré justo por encima de la ubicación nuevamente, reduciré la velocidad otros 5 m / s y repetiré hasta que me haya detenido.

¿Qué podemos usar? Una red extremadamente delgada con agujeros muy pequeños. Los agujeros en la red permitirán que el aire pase fácilmente y la densidad de la cuerda distribuirá la desaceleración.

Es hora de pedir prestado uno de estos …

o aterrizar perfectamente en uno de estos a medida que desciende:

En un automóvil que viaja a esa velocidad exacta en algún lugar del planeta. Pensé que tenía esto calculado como 90 grados Este, pero me equivoco, porque la velocidad de rotación de la Tierra tiene que ser agregada. Todavía puede haber pares de puntos donde un camino de montaña en algún lugar es equivalente a la caída libre en otro lugar. Lo mismo se aplica a las respuestas para teletransportarse al otro lado de la tierra e ir hacia arriba.

Gráfica de velocidad de rotación (eje horizontal) vs. latitud (wikipedia)

De lo contrario, encima de una bolsa de aire inflable gigante de 200 pies de altura hecha de seda paracaídas.

Delante de un paracaidista.

Entonces abrazaría tan fuerte como pueda. Espero que tengan algún equipo que pueda usarse para asegurarme mejor para ellos mismos.

Terminaríamos como un par de paracaidismo en tándem, un poco más incómodo porque podría terminar enfrentándolos. Luego nos lanzamos en paracaídas con seguridad al suelo, y finalmente puedo explicarle a la persona confundida lo que acaba de suceder.

A veces odio ser un imbécil, pero si tengo la capacidad de teletransportarme, ¿por qué esperaría hasta que me fuera a teletransportar tan rápido? No hay ningún lugar para teletransportarse que rompa la caída sin matarme. Si pudiera cambiar de dirección, me teletransportaría hacia arriba hasta que mi impulso disminuya. El agua es demasiado dura y también lo es cualquier otra cosa. Un trampolín no funcionaría porque voy demasiado rápido.

¡Decir ah! ¡Bueno! Si tengo un teléfono celular y puertos ilimitados, continuaré teletransportándome hacia arriba ya que la velocidad de escape es la más rápida que puedo bajar. Llamaré a alguien y les contaré mi situación y tendré que extender una red sobre un callejón o algo así como diez veinte pisos. Luego caeré y justo antes de que se recupere, me teletransportaré fuera de él.

Interesante problema

Mi primer pensamiento fue justo por encima del suelo en el lado opuesto de la Tierra, pero, por supuesto, eso me daría una velocidad lateral de más de mil mph debido a la rotación de la Tierra, por lo que es una mala idea . Así que tomemos en cuenta esa rotación:

En algún lugar más cerca del Polo Norte o Sur que yo, y a un cuarto del planeta. la velocidad de la superficie de la Tierra es exactamente la misma que mi velocidad actual “hacia abajo”; así que si me teletransporto a ese lugar, un pie por encima del suelo, dejaré caer un pie y aterrizaré cómodamente en reposo. Ta da !

Desafortunadamente, a menos que primero teletransporte el aire del volumen que ocuparé, habrá una gran explosión, principalmente debido a la repulsión de Coulomb, pero también con un componente nuclear debido a una pequeña fracción de mis núcleos que aparece en el mismo lugar que los núcleos de los átomos de aire, por lo que ni yo ni ningún espectador cercano desafortunado sobreviviremos a la ocasión. Mejor simplemente golpear aquí abajo.

Elegiría teletransportarme justo por encima de la red que Luke Atkins había preparado para su paracaidismo sin paracaídas o traje de alas en Simi Valley, California. Funcionó para él, debería funcionar para mí.

Editar:

Me he vuelto relativamente obsesionado con esta pregunta en los últimos días.

Creo que la respuesta de Dave Consiglio que implica la desaparición de miles de pájaros pequeños es la más creativa, pero extrañamente atractiva. Todavía no puedo sacar el sonido imaginado del evento de mi cabeza.

Después de un poco de investigación, es posible que los humanos sobrevivan a esto, pero nunca sin un rasguño. La razón más común para la supervivencia parece ser altos pinos + nieve + pendiente de montaña.

El siguiente enlace es un resumen bastante bueno de los ganadores de lotería de la vida.

10 increíbles sobrevivientes de caída libre (caída libre, vesna vulovic) – ODDEE

Si pudiera teletransportarme dos veces, haría lo siguiente:

Caer hacia la tierra a velocidad terminal. Teletransportarse al lado opuesto de la tierra y continuar cayendo. Como estoy al otro lado de la tierra, la caída hacia la tierra se convertiría en una caída lejos de la tierra. Naturalmente, la gravedad revertiría mi velocidad hasta alcanzar una velocidad de 0 m / s. Entonces me teletransportaría directamente al suelo. Como mi velocidad sería de 0 m / s, no tendría que preocuparme en absoluto de sufrir lesiones por la caída.

Si solo pudiera teletransportarme una vez, me teletransportaría a un circo con una red de trapecio volando debajo. Esas cosas están diseñadas para atrapar objetos que caen disminuyendo su velocidad gradualmente, por lo que probablemente estaría bien si caigo allí.

Como tenemos la capacidad de teletransportarme, voy a asumir que la tecnología está bastante avanzada.

Ahora también voy a seguir el espíritu de la pregunta y buscaré vectores de velocidad usando la superficie de la tierra como referencia. En cuyo caso v es igual

0 0

-54

De vuelta en los avances tecnológicos. Alguien tiene que haber construido una montaña rusa de velocidad terminal para entonces. Pico de la ingeniería y eso. Así que en el auto vacío de la montaña rusa, ya que está a la misma velocidad para mí.

Ok, ok, no hay montañas rusas de 54m / s.

¿Qué tal encima de unos cientos de grandes cajas de cartón estructuralmente defectuosas, con aire en el medio para permitir la deformación?

O, para ser justos, una de esas bolsas de aire limitadas, pero a mayor escala, podría dejarme con vida. Roto. Pero vivo Tendrían que hacerse cálculos para permitir que se deforme lo suficientemente rápido como para desacelerarme lo suficientemente lento como para no morir por impacto o lesiones internas.

Originalmente, iba a presentar una idea tonta de ser teletransportado gradualmente hacia arriba, para que pueda perder velocidad al subir, y sería “cerca” (al menos en términos de las velocidades de las que estamos hablando aquí) una montaña rango para poder aterrizar en algo una vez que reduje la velocidad lo suficiente.

Sin embargo, alguien más que ha escrito una respuesta ha señalado algo que yo era / soy demasiado ignorante para considerar, yo mismo: que a esta velocidad, incluso una desaceleración relativamente leve puede tener un impacto inmenso en el cuerpo. Recuerda, no es la caída lo que te mata, es la parada repentina, y cuanto más rápido vayas, menos difícil será “parar”. A velocidades como esta, ya no necesita ser una parada, sino incluso una mera desaceleración.

Incluso una reducción de una milla por hora por segundo probablemente sería más que suficiente para destrozarme, bajando de la velocidad terminal.

Por mucho que odie admitirlo, no creo que tenga ninguna posibilidad de supervivencia en este momento, a menos que haya habido una asamblea tecnológica designada y un programa correspondiente organizado de antemano en este escenario hipotético. Cualquier elección que haga me ralentiza demasiado rápido para que mi supervivencia sea factible.

Bueno, ahora que he sacado este pequeño divago, me estoy dando cuenta de que en esta situación hipotética, aún probaría la estrategia citada anteriormente, simplemente porque la posibilidad de una bola de nieve en el Infierno es mejor que ninguna.

Muy bien, las respuestas usando el giro de la tierra parecen ser la solución. Sin embargo, si nos adherimos a la idea de que una vez que reaparezca, continuará a lo largo de la trayectoria gravitacional. Tendríamos que improvisar.

Propongo que la mejor solución improvisada, que no requiere mucho conocimiento valioso, sería aparecer cerca de una cascada. Y poco a poco más cerca. Al igual que las cataratas del Niágara, por ejemplo, el agua cae allí a aproximadamente 10mps. Si apareciéramos justo al lado, las gotas de agua nos encontrarían a una velocidad de aproximadamente 145 km / h, lo que sería muy incómodo pero no debería dañarnos físicamente.

Ahora, cada vez que nos acercamos a la superficie del agua, tenemos que reaparecer en la parte superior y seguir aguantando, hasta que reduzcamos la velocidad lo suficiente debido a las colisiones con las gotas de agua. Eventualmente, caeremos a la velocidad de una cascada donde la desaceleración repentina puede ser sobrevivida por humanos, en ese punto colocas tu cabeza entre tus rodillas y te teletransportas primero a un cuerpo de agua.

Teletransportarse sobre la superficie de la tierra hacia el cielo.

La velocidad me llevaría hacia arriba, mientras que la gravedad me ralentizaría; saludando a los asustados por esta vista.
En la cima de la desaceleración, justo antes de la caída libre nuevamente, me teletransportaba a mi cálida y cómoda cama de matrimonio.

Duerme la experiencia de las próximas horas 🙂

En cualquier lugar arriba.

Dejame explicar.

Entonces, la velocidad terminal para un humano es de alrededor de 53 m / s.

La aceleración de la gravedad de la Tierra es de 9.8 m / s.

Entonces, si me teletransporto al suelo, voy a disparar hacia arriba en el aire durante un máximo de 5.4 segundos hasta que la desaceleración causada por la gravedad de la Tierra haga que me detenga en el aire.

Haciendo algunos cálculos rápidos (que podrían estar mal), me lanzarían hacia arriba a una altura de 124 metros, donde mi velocidad llegaría a cero (sin tener en cuenta la fricción).

Entonces, me teletransportaría al nivel del suelo, pero haría que mi vector se elevara hacia el cielo en un ligero ángulo, hacia un área justo por encima de una plataforma de espuma, a unos 120 metros en el aire.

Seré lanzado, me detendré justo encima de un pozo de espuma y caeré suavemente en mi lugar de aterrizaje cómodo y maravillosamente suave.

¡Espero que hayas disfrutado esta respuesta!

La Tierra es aproximadamente una esfera. Si soy capaz de teletransportarme a otro lugar por encima de la superficie, a otro lugar, y la regla es que mi magnitud de energía cinética se teletransporta conmigo, mientras que la dirección del movimiento cambia, me teletransportaría a una pista de esquí cubierta de nieve, cerca El albergue base. Seleccionaría una de las pendientes intermedias muy anchas. Específicamente uno que tiene un contorno ligeramente redondeado, un poco más empinado justo por encima del área de esquí lento en la base y redondeando a una pendiente más baja más arriba de la colina.

Me teletransportaría unos tres pies por encima de la base de la colina. La orientación de mi viaje sería cuesta arriba , más o menos paralela.

La resistencia del aire y la gravedad retrasarían mi ascenso desde una velocidad inicial cercana a las 200 millas por hora. Mi curso parabólico seguirá aproximadamente el contorno de la colina que se inclina por debajo.

Puede que me toque un poco de sarpullido en el camino cuando entre en contacto con la superficie granular preparada para la máquina, pero cuando detenga mi ascenso, volveré a bajar la colina y me calentaré en el albergue.

Suponiendo que pudiera teletransportarme más de una vez, probaría el otro lado del planeta: mi velocidad de descenso sería una velocidad de aumento y simplemente disminuiría la velocidad. Luego teletranspórtate sobre una piscina o lago para manejar el resto de la velocidad (ya que puede ser difícil saber exactamente cuándo has llegado a cero).

La misma idea para “ir a un lugar donde la gravedad está actuando en una dirección diferente” podría funcionar para caer hacia la copa de un árbol (es decir: disminuye la velocidad a medida que sube hacia la copa, choca con algunas ramas, se detiene y choca contra un algunas ramas hacia abajo hasta que se detenga por completo), o en ángulo (vuelo balístico para aterrizar en un lago en la cima de la montaña o casi vertical en la piscina de un rascacielos).

Suponiendo que no planeé esta pequeña aventura, lo que me viene a la mente es un tobogán de caída libre. Hace años estaba en Drop Out y apostaba que todavía estaba allí (está). Si bien está diseñado para brindarte aceleraciones emocionantes, apuesto a que dadas las circunstancias me daría una desaceleración agradable y uniforme, suponiendo que me teletransportase cerca de la cima.
Y si me equivoco, hay socorristas útiles allí para llevarme al hospital.

Asumiendo la velocidad, y no solo se retiene la velocidad, entonces inmediatamente por encima de una red de especificación idéntica a la utilizada para el salto sin tolva televisado, precisamente en el lado opuesto del planeta. Inmediatamente después de teletransportarse, la gravedad ahora actúa para desacelerarme y la resistencia aerodinámica asegurará que no logre la velocidad terminal antes de ingresar a la red, lo que me da un pequeño margen de error, más allá de los límites de diseño de la red.

Un cañón en Australia.

Es el otro lado de la tierra, así que me moveré hacia arriba, no hacia abajo. Luego, simplemente deje que la gravedad haga su trabajo y la velocidad de aterrizaje sobre el cañón debería ser una fracción de la terminal