Si se detecta algo a 2 mil millones de años luz de distancia, ¿significa esto necesariamente que es de hace 2 mil millones de años?

P de BT: Si algo se detecta a 2 mil millones de años luz de distancia, ¿significa esto necesariamente que es de hace 2 mil millones de años?

Pregunta interesante y lógicamente respondida de esta manera: depende de cuán técnica sea su perspectiva.

Teóricamente: desde una perspectiva física más pura, la propagación de la luz está ligada al tiempo, como se muestra a través del Cono de Luz. Significado: Teóricamente, la propagación de la luz está ligada al tiempo en función de la velocidad de la luz en el vacío.

Vacío: Sabemos que un verdadero ‘vacío’ en nuestro universo es poco probable ya que el universo está poblado con mucha masa / materia y gravedad, lo que evita que el viaje de la luz en el vacío sea lo que vemos. ¿Por qué? – La gravedad afecta la luz. Entonces, el tiempo de viaje espacial ‘sin vacío’, lógicamente, se suma al tiempo de viaje que la luz tendría en un verdadero vacío completo.

En esencia, el tiempo de viaje de la luz es más largo en el universo de lo que teóricamente sería en el vacío . Ergo, el “tiempo” que teorizamos sobre la propagación de la luz a través del Light Cone no representa el “tiempo” con precisión / puramente sobre la luz observada a miles de millones de años luz de distancia.

La diferencia en el tiempo de la luz teórica a la luz real observada es un tema de debate. Y este tema de ‘diferencia’ se aborda parcialmente en mis documentos Gravity & Light # 1- # 9.

Redshift uniforme: algo en lo que podríamos estar de acuerdo es que la luz que observamos es igualmente lenta por los efectos acumulativos de la gravedad / masa por la que pasa … dejando una uniformidad práctica sobre la luz observada. En otras palabras, la luz que observamos se efectúa o ralentiza de manera relativamente uniforme desde cada dirección en que se recibe / observa la luz .; dejando la luz desplazada al rojo observada desde todas las direcciones observadas. Los datos de Hubble y los datos de desplazamiento hacia el rojo del proyecto Key 10 HST parecen confirmar eso; y confirma que el universo es relativamente homogéneo en cuanto a distribución de masa / gravedad y velocidad.

Lo que indican los datos es: 1- la luz puede ser afectada por la gravedad y la luz observada es efecto por la gravedad, y 2- la luz es ralentizada por la gravedad en comparación con: A- una velocidad de vacío para la luz y B- velocidad de la gravedad.

Implicaciones : La parte A de esa respuesta es menos importante para mí que la velocidad de la gravedad B en comparación con la velocidad de la luz. La parte B de la respuesta tiene una amplia gama de implicaciones. La mayor implicación es “el universo se está contrayendo a un ritmo creciente” en lugar de “expandirse en desafío a la gravedad”.

En el diagrama anterior, los efectos sobre la luz por gravedad se muestran como similares en 1- el horizonte de eventos del agujero negro y 2- galaxias distantes que desaparecen o el borde exterior de SoO (Esfera de Observación). La desaparición es simplemente un efecto sobre la luz. El SoO se relaciona de manera simplista con lo que muchos consideran el Universo Observable.

Efecto sobre la luz por gravedad: el efecto sobre la luz es el efecto sobre la luz por gravedad … la gravedad afecta a la luz. Ese efecto, durante miles de millones de años luz (grandes distancias) es lo que se observa como “luz afectada”. Y lógicamente, si el camino de la luz en ruta hacia nosotros / observador se alarga por la curvatura, etc., entonces el tiempo que tarda la luz en viajar hacia nosotros / observador no es la velocidad de la luz teórica en el vacío. Ergo “algo se detecta a 2 mil millones de años luz de distancia, ¿significa esto necesariamente que es de hace 2 mil millones de años?” Sería más antiguo que hace 2 mil millones de años porque el camino de la luz no es una velocidad de vacío de la luz.

Simplísticamente, esta curvatura de la trayectoria de la luz se ha trazado en el diagrama anterior. # 1 muestra la trayectoria curva de la luz cuando la gravedad tiene efecto sobre ella.

Efecto de la trayectoria de la luz : la trayectoria de la luz del diagrama n. ° 1 es curva, lo que significa que la luz tardaría más (tiempo) en llegar que una trayectoria recta. Simplísticamente, en un caso, esto puede no parecer mucho, pero durante miles de millones de años luz con miles / millones / miles de millones de efectos gravitacionales en el camino de la luz que llega a la tierra / nosotros / observador, indica que el tiempo asociado con la luz observada necesita más escrutinio que quizás lo hayan hecho actualmente muchos en ciencia.

A ese mayor escrutinio de la luz observada, se presentan los documentos # 1- # 9 de The ToE para proporcionar lógicamente una mejor comprensión y explicación del universo; en particular que el universo se está contrayendo a un ritmo creciente y de acuerdo con la gravedad. Y mientras indica: si algo se detecta a 2 mil millones de años luz de distancia, eso NO significa necesariamente que es exactamente ¿Hace 2 mil millones de años?

douG

Árbitro:

The ToE Gravity & Light paper # 5 por Doug Snell en ToE Gravity & Light paper # 5

Toe de Snell: documentos para The ToE

VACIS

Documento # 6 de Snell’s ToE

Publica el artículo n. ° 9 Aceleración / velocidad relativista a través de STR

La respuesta corta es sí, pero también me gustaría agregar una aclaración: no hagas que parezca más misterioso de lo que realmente es.

Imagínese cómo era antes del correo electrónico si tuviera familiares en el extranjero. Le enviaron una carta … y puede que haya viajado durante semanas, tal vez incluso un mes antes de llegar a su buzón.

Digamos que tu tía Betsy te escribe desde Australia algo así como: “hoy fui de compras y compré un hermoso juego de porcelana con bígaros pintados a mano. Lo estamos usando ahora para el té. Más tarde esta tarde, visitaré a mi médico.

La carta está fechada el 24 de noviembre. La recibe el 24 de diciembre. Aunque esté escrita en tiempo presente, sabe que su tía Betsy no va al médico hoy. Que los eventos sobre los que está leyendo sucedieron, de hecho, hace un mes.

Lo mismo ocurre con la luz. OK, es mucho más rápido que el correo postal, pero las distancias también son inimaginablemente más largas. Entonces, como el correo postal, lleva tiempo que llegue el “correo ligero”. Pero describe las cosas como estaban cuando se envió el correo, o más bien, cuando los rayos de luz fueron emitidos por la fuente distante.

De hecho, así es como el astrónomo danés Olaus Roemer midió por primera vez la velocidad de la luz en 1676. Ya sabía, por cálculos astronómicos precisos, cuándo se suponía que se producirían ciertos eclipses de las lunas de Júpiter. También sabía qué tan lejos estaba Júpiter en cualquier momento de la Tierra. Entonces sabía que el evento que estaba viendo a través de su telescopio tuvo lugar algún tiempo antes. Y debido a que la distancia entre la Tierra y Júpiter cambia hasta casi 200 millones de millas dependiendo de sus posiciones relativas en sus respectivas órbitas, esperaba un retraso variable en varios momentos del año. Que es exactamente lo que vio … y a partir de eso, fue capaz de calcular la velocidad de la luz. (Obtuvo 214,000 kilómetros por segundo, lo que no es muy malo, considerando el estado del arte para las observaciones astronómicas y los cálculos a fines del siglo XVII. Estaba dentro del 30% del valor real).

Usted ve, la velocidad de la luz es la gran constante de este universo, es la velocidad de la causalidad . Entrar en detalles sobre qué es la causalidad y cómo es la única forma de definir eventos y constantes en este universo es una tangente, pero el punto que estoy tratando de hacer es que si ocurre un evento en este universo, y eliges dos puntos en el espacio a una distancia igual de ese evento , los rayos de luz alcanzarán los dos puntos al mismo tiempo, independientemente del posicionamiento, la velocidad relativa o la aceleración de esos dos puntos entre sí o el punto del evento.

Cualquier aceleración relativa conduce a un cambio rojo en la luz (más sobre eso en otro día), pero un hecho sigue siendo cierto: la velocidad de la causalidad permanecerá constante.

Además, los años luz es la unidad de medida de grandes distancias cósmicas, y 2 mil millones de años luz significa literalmente: ” La distancia que viajará la luz en 2 mil millones de años “.

Las otras respuestas no mencionan un aspecto. Como lo describe la relatividad general, grandes masas como las estrellas y las galaxias doblan el espacio que las rodea. Entonces la luz no necesariamente viaja en línea recta.

Uno podría concebir un escenario en el que la luz sale de ese objeto, viaja directamente durante mil millones de años luz, encuentra un objeto masivo que curva su trayectoria 90 grados y luego viaja directamente los otros mil millones de años luz a la Tierra. Ahora la luz ha viajado dos mil millones de años luz, y vemos el objeto como era hace dos mil millones de años. Pero mirando en otra dirección, pudimos ver la luz proveniente directamente del objeto, que solo ha viajado alrededor de 1,41 mil millones de años luz (raíz cuadrada de 2) y muestra el objeto como era hace 1,41 mil millones de años.

Entonces, aunque la luz que ha viajado dos mil millones de años luz ha tomado dos mil millones de años para hacerlo, la distancia al objeto podría ser diferente cuando se mide en línea recta.

Si !!!

Nada puede viajar más rápido que la luz, pero tan rápido como es, la luz aún necesita tiempo para llegar a cualquier lugar, ya sea a través de una habitación, a través del espacio de la atmósfera debajo de un avión o en una gran parte del universo.

Cuando tomamos una foto de una galaxia a 100 millones de años luz de distancia, estamos viendo la galaxia como se veía hace 100 millones de años. En el momento en que la luz salió de esa galaxia, los dinosaurios aún deambulaban por la Tierra y los humanos no aparecerían durante muchos millones de años. Debido a que las galaxias distantes se nos aparecen como hace millones o incluso miles de millones de años, podemos estudiar cómo cambian con el tiempo.

Al observar galaxias distantes, vemos cómo se veían cuando el universo era mucho más joven, ya que las galaxias se formaron por primera vez.

Feliz Navidad !!!!!

No, debido a la expansión del universo, algo de hace X mil millones de años estará algo más lejos que X mil millones de años luz. Cualquier objeto distante con un factor de desplazamiento al rojo (z) mayor que aproximadamente 1.46 se aleja de nosotros de manera superliminal, es decir, mayor que la velocidad de la luz. Los objetos con un az de 6.5 retroceden al doble de la velocidad de la luz, y así sucesivamente. El factor de desplazamiento al rojo aumenta cuanto más lejos y más viejo es el objeto, y eso significa que la distancia adecuada será mucho mayor que el “tiempo de retroceso” (el tiempo desde que la luz salió del objeto).

Por ejemplo, el objeto observable más distante, GN-z11, está a 32 mil millones de años luz de distancia debido a su recesión superluminal desde nuestra posición. Pero la imagen que vemos es “solo” de hace 13.400 millones de años. Naturalmente, sería imposible que algo sea de hace 32 mil millones de años, ya que nuestro universo en sí solo tiene unos 13.8 mil millones de años.

(Ampliado desde aquí para responder al comentario a continuación)

Solo puedo adivinar que otras personas están respondiendo ‘sí’ a esta pregunta porque están pensando en distancias normales, donde si un objeto es decir, un millón de distancia de nosotros, sí, absolutamente, a una aproximación razonable, lo que vemos es un millones de años Pero cuando se trata de distancias cosmológicas, es decir,> Gly, el tiempo de viaje de la luz a ese objeto debe derivarse mediante fórmulas. Esto se debe al hecho de que el universo se está expandiendo a un ritmo cada vez mayor, y que la distancia de expansión medida en años luz comienza a superar el tiempo al pasado en años. Por esa razón, si vemos algo desde mil millones de años luz de distancia, lo estamos viendo como fue hace poco menos de mil millones de años, hace aproximadamente 966 millones de años. Pero si vemos algo a 5 mil millones de años luz de distancia, lo vemos como fue hace unos 4,25 mil millones de años. A 10 mil millones de años luz de distancia, hace 7.35 mil millones de años. A 20 mil millones de años luz de distancia, hace 11.25 mil millones de años. La discrepancia aumenta hasta llegar al borde teórico del universo visible, donde las cosas que veríamos (si pudiéramos ver realmente tan lejos) estarían a 46.6 mil millones de años luz de distancia, pero solo a lo sumo 13.8 mil millones de años, porque antes de eso fue el Big Bang. Puede consultar wikipedia para una discusión más completa o, mucho mejor, jugar con esta ingeniosa calculadora (que es como se me ocurrieron los números anteriores). Si conecta un “tiempo de viaje ligero” y hace clic en “General”, le devolverá la “distancia radial comoving”, la jerga cosmológica para lo que el resto de nosotros considera la distancia adecuada.

Tenga en cuenta que incluso si pudiéramos viajar a la velocidad de la luz durante más de 46 mil millones de años para llegar a la región que actualmente es el borde del universo observable, que por varias razones, cuando llegamos allí ya no sería el “borde” . ”Además, todo lo que vemos ahora se habría ido hace mucho tiempo e imposible de alcanzar.

Sí, la definición de la unidad de distancia Año luz es la distancia que recorre la luz en un año (en el vacío).

Como tal, vemos las cosas de una manera tardía.

En la superficie de la Tierra, este es un retraso tan pequeño que puede ser prácticamente inobservable.

Sin embargo, el Sol está a unos 8 minutos de luz y 20 segundos de luz de la Tierra. Entonces, cualquier observación que hagamos del Sol llega con un retraso de 8 minutos y 20 segundos.

Del mismo modo, Júpiter en su punto más cercano a la Tierra es aproximadamente 4 veces la distancia entre el Sol y la Tierra. Entonces, vemos una imagen de eso que llega un poco más de 33 minutos tarde. Este efecto de retardo de tiempo se compensa con programas espaciales que se comunican con sondas en todo el sistema solar.

No hay ninguna razón conocida por la que este efecto no continúe existiendo a distancias más largas, por lo que sin ninguna razón para creer que hay un cambio, se espera que el efecto sea continuo.

Por lo tanto, se puede suponer razonablemente que un evento ocurrido a una distancia de 2 mil millones de años luz ocurrió hace 2 mil millones de años.

Si de hecho. Olvidemos aquí pequeños ajustes ya que la luz no siempre ha estado viajando a través del vacío o distorsiones gravitacionales.

La luz tarda en viajar de un punto a otro, ignorando los ajustes mencionados anteriormente, viaja a la velocidad de la luz. Entonces, cualquier luz que recibimos ahora se emitió en el pasado. Solo podemos percibir el universo como era en el pasado, muy cerca de nosotros, el intervalo de tiempo es muy pequeño, por ejemplo, solo podemos ver el Sol como era hace 8 minutos, pero a medida que miramos más y más lejos el intervalo de tiempo se hace más grande

El límite es la luz más lejana que podemos detectar, la radiación cósmica de microondas que nos muestra cómo se veía el universo hace unos 13,4 mil millones de años. Era una bola de gas incandescente bastante característica, similar a la superficie del Sol, que brillaba de color amarillo brillante a una temperatura de unos 3.000 K.

Sí, bajo condiciones, la velocidad de la luz era realmente constante desde el comienzo del Universo. Al observar la superficie del Sol, la vemos como hace 8 minutos y 20 segundos, por ejemplo. ¿Cuánto tiempo tarda la luz del sol en llegar a la Tierra? – Universo hoy

No exactamente

Todas las explicaciones anteriores mencionaron que si algo está a 2 mil millones de años lejos de nosotros, la luz nos tomará 2 mil millones de años. Esto es solo parcialmente cierto. Esto es cierto solo si el espacio no se estaba expandiendo ni contrayendo. En realidad, el espacio se está expandiendo .

Piensa en esto, de esta manera. Imagine que se emitiera un fotón de luz desde una fuente a unos 2 mil millones de años luz de distancia. A medida que avanza hacia la tierra, el espacio se expande. Cuando llega a la tierra, la distancia entre la tierra y el objeto habría aumentado mucho. Esto es lo que Edwin Hubble mencionó que las galaxias están retrocediendo a mayor velocidad. Cuanto más lejos está el objeto, más rápido se aleja. Puede visualizarlo de esta manera que, incluso si el universo tiene 13.8 mil millones de años , nuestro límite observable del universo es de 46 mil millones de años luz.

En resumen, si algo está a 2 mil millones de años luz de distancia. Tiene menos de 2 mil millones de años. Pero del mismo orden de tiempo.

2 mil millones de años de luz han viajado 2 mil millones de años luz de distancia. Sin embargo, no significa que, en el momento en que lo detectó, el objeto emisor estaba a 2 mil millones de años luz de distancia. Tampoco que estaba a 2 mil millones de años luz de distancia en el momento de la emisión. No puede decir simplemente “el objeto xxx está / estaba aaa unidades de distancia”. Quiero decir, si quieres ser preciso, eso es.

Se debe a una curvatura del espacio-tiempo. Cuando tiene dos fotones emitidos al mismo tiempo, significa que deben haberse emitido en lugares ligeramente diferentes. Ambas fotones golpearán tu ojo en un tiempo diferente. Porque ambos tomaron formas ligeramente diferentes para su ojo. El espacio-tiempo y la luz es similar a un río y su flujo. O piense en él como un terreno en la Tierra donde los fotones son automóviles. La distancia directa no tiene sentido para los automóviles porque no pueden usarla. Es solo una ausencia teórica sin uso. Debe medir la distancia de varias carreteras posibles desde el punto A hasta el punto B. Y elegir la más corta para poner su longitud como distancia. Pero las carreteras no cambian a tiempo (demasiado). El espacio-tiempo lo hace. Los objetos se mueven y remodelan constantemente. El camino de un fotón se pierde básicamente en el momento en que se tomó. No puedes entrar al mismo río dos veces. Incluso dos fotones emitidos en el mismo punto en el espacio (en relación con el objeto emisor o usted, no importa) poco después uno del otro no viajarán exactamente por el mismo camino.

Lo que estoy tratando de decir es esto: lo único cierto es la edad de la luz. Nos está diciendo la longitud de su camino, sí. Pero esa información no sirve para nada. El camino ya no está allí para tomar. “Puedo decir qué tan lejos estuvo en cierto tiempo” puede optar. Pero simplemente no es cierto. ¿Cómo sabe que el fotón que detectó tomó el camino más corto posible? Así que solo repetiré lo que dije al principio: no puedes decir simplemente “el objeto xxx está / estaba aaa unidades de distancia”. Quiero decir, si quieres ser preciso, eso es.

El espacio-tiempo es asombroso. Se meterá en tu cerebro cada vez que trates de entenderlo, terminando con la sensación de que no entiendes nada en absoluto …

Creo que sé la fuente de tu confusión. El año luz es una unidad de medida de distancia y no de tiempo (Sí, la denominación es un poco irregular); cuya definición se ha repetido lo suficiente arriba.

Lo que es más interesante es que la respuesta a su segunda mitad de la pregunta es NO.

En realidad no es hace más bien, está a 2 mil millones de años luz de distancia.

Apenas rascando la superficie, hay cosas que viajan más rápido que la luz y hay una velocidad máxima a la que los humanos pueden sobrevivir al transporte sin perder su ” integridad consciente “, también conocida como ser humano.

Aquí se puede hablar del hecho de que las curvas y los efectos de la luz, como el túnel cuántico, pero lo básico que se debe entender es que los valores se calculan con la máxima precisión teniendo en cuenta muchos factores y aún son inexactos debido a factores desconocidos que están en juego .

Por lo que sé, sí. Los años luz es una unidad de distancia igual a la distancia que viaja la luz en el vacío (como el espacio) durante un año.

Sabiendo esto, algo a 2 mil millones de años luz de distancia hubiera tardado 2 mil millones de años en llegar a nuestros ojos; en otras palabras, estamos detectando luz del objeto que tiene 2 mil millones de años. Debido a que vemos las cosas a través de la luz reflejada, esto significa que todo lo que vemos de ese objeto es el estado del objeto hace 2 mil millones de años.

Dependiendo de su trayectoria relativa con la Tierra, podría estar más cerca o más lejos: piense en un globo de agua desatado que arroja una corriente de agua cuando se arroja a un grupo de corredores que corren en todas las direcciones, algunos serán golpeados antes o después del promedio cantidad de tiempo antes de empaparse.

Eso es exactamente lo que eso significa. Las distancias entre las estrellas y las galaxias son tan grandes que usamos la distancia que recorre la luz en un año como una unidad de medida que crea un concepto útil para usar al pensar en estas enormes distancias. También es mucho más fácil hablar sobre algo que está a 4 años luz de distancia que tener que escribir que está a 2.351 × 10 ^ 13 millas de distancia.

Por cierto, la distancia de 2 mil millones de años luz en millas es de 11.7 quintillones.

Desde su perspectiva, si decide viajar hacia este algo a la velocidad de la luz. Te tomará 2 mil millones de años en el futuro para llegar allí. Ahora, el pasado de algo tiene 2 mil millones de años. La respuesta es “NO”, no viajará al pasado a menos que crea en la teoría del Big Bang. Lo que hace que el espacio sea finito al establecer un comienzo del espacio. Que en realidad es infinito. Esa es la razón por la que debes abrazar la “Teoría de la gravedad del arco iris”.

No, será menos viejo que eso debido a la expansión del espacio. Para distancias pequeñas, lo que ha dicho es lo suficientemente preciso, pero para distancias en la escala de miles de millones de años luz es inexacto.

Mira esta útil calculadora.

Significa que todo lo que podamos saber sobre él, al mirarlo a través de un telescopio o al medir su salida de otros tipos de radiación, es lo que era hace 2 mil millones de años. La razón de esto es que cualquier tipo de información, ya sea en forma de luz visible o algún otro tipo de radiación (electromagnética), nunca puede viajar más rápido que la velocidad de la luz. Esto es cierto en una escala cósmica, pero también es cierto cuando simplemente estás mirando algo al otro lado de la habitación.

Entonces, en realidad, ni siquiera podemos estar seguros de si todavía está allí. Pero sí sabemos bastante sobre el universo y, según lo que sabemos, a menudo podemos decir cómo es ahora.

Lo que puedes ver de cualquier cosa es cómo era hace algún tiempo. Ese tiempo es la distancia que hay entre usted dividido por la velocidad de la luz … como mínimo.

Esta es una consecuencia necesaria de la invariancia de la velocidad de la luz.

Simplemente no tengo mucha fe en esta teoría de la velocidad de la luz, y creo que la velocidad de la vista está subestimada. Necesito pruebas físicas antes de aceptar una teoría como un hecho, mi vista es un hecho. #Citar

More Interesting

¿Está la Vía Láctea realmente ubicada en un gran vacío cósmico?

¿Existe realmente la materia oscura?

¿Cómo podría ser diferente la física en un espacio entre universos que no contiene nada?

¿Cuántos de ustedes piensan que realmente existen los agujeros negros? Di sí o no.

¿Por qué la mayoría de las cosas en el universo son redondas?

¿Podría el cambio de un universo con una tasa de expansión de desaceleración a uno con una tasa de expansión acelerada ser el resultado de que el espacio-tiempo se estire tan delgado que surgió la energía oscura?

¿Podría existir una estrella tan grande (no formarse, sino existir) que incluso cuando se convirtió en supernova, la explosión podría ser contenida por su propia materia?

Si la gravedad puede filtrarse a otras dimensiones de la escala de Planck, ¿cómo sabemos que la materia oscura no es solo el mismo efecto en una escala macro?

El universo es tan grande que nada individual en su interior importa. ¿Tienes algo tranquilizador que decir a eso?

¿Cómo se compara el tamaño del universo con la probabilidad de que exista vida?

¿Es posible que el Big Bang sea un evento que marca el surgimiento del espacio-tiempo y la energía de masa de otro estado primordial?

Si, a partir de hoy, se encuentra nueva evidencia de que el universo es infinito, ¿cuál sería esa evidencia?

¿Qué es el universo y dónde está situado?

¿Cuál crees que será el fin último del universo?

Si el espacio se expande y el espacio y el tiempo están interrelacionados como espacio-tiempo, ¿también se expande el tiempo? O posiblemente contratando?