¿La antimateria contradice la ley de conservación?

La pregunta en sí misma sin los detalles es bastante problemática y, de hecho, en algunas teorías muy exóticas es cierto que existe una violación de las leyes de conservación para la aniquilación de la materia y la antimateria.

Sin embargo, desde un enfoque completamente mundano a tal problema basado en los detalles de esta pregunta, la respuesta es no.

En primer lugar, debes comprender que, según Einstein, la masa es una forma de energía. Por lo tanto, si aniquilamos partículas masivas como el electrón y el positrón, su masa (entendida como energía) simplemente se convertirá en dos fotones, cada uno con energía igual al resto de la energía del electrón o positrón ~ 0.511 MeV

Las siguientes leyes de conservación deberían mantenerse en el escenario más elemental y completamente idealizado (ya sabemos que no necesariamente se cumplen en todos los escenarios):

  • Conservación de la carga eléctrica.
  • Conservación del momento lineal y la energía total (bueno, esto no se cumple necesariamente y siempre)
  • Conservación del momento angular.
  • Conservación del número total de leptones.

¿Qué ley de conservación? Masa / energía, carga, momento lineal, momento angular, número bariónico? Hay más incluso que estos.

Es posible que en algunas anti-galaxias haya una publicación anti-troll en anti-Quora con un mensaje que dice “¡Las leyes de conservación son un engaño!”, Pero la existencia de antimateria no contradice ninguna de esas leyes.

Cuando la antipartícula y una partícula se aniquilan juntas, se debe emitir algo más, generalmente fotones, de modo que se conserve la energía total. Lo mismo ocurre con la creación de pares de partículas-antipartículas: la energía que poseerán debe provenir de algo, otras partículas deben aniquilarse y ceder energía. La energía se conserva, la masa no.

La existencia de antimateria no contradice ninguna ley de conservación.