No tengo una teoría con el nombre de mi noble ganador del premio, (pocas posibilidades de que alguien con una teoría a su nombre responda a esta pregunta para que tenga que arreglárselas conmigo), así que permítanme describir cómo nobel Se ganan premios y se hacen importantes descubrimientos y teorías.
Comienza en la escuela de posgrado. Cuando el supervisor imparte su idea al alumno y espera que se base en ella. El estudiante investiga y forma su propia idea basada en:
- Investigación experimental desde su trabajo.
- La entrada de los profesores.
- Idea propia de los alumnos.
Una vez que se forma esta epifanía, el alumno aprovecha esta idea para toda su vida.
Se gradúan, hacen un post doc y obtienen asistencia y tenencia. Promueven su idea que obtuvieron durante su escuela de posgrado por el resto de sus vidas mediante el diseño de sus experimentos inspirados en su idea, escribiendo propuestas de subvención basadas en su idea, etc.
Y finalmente, si su contribución neta tiene un impacto significativo en la comunidad científica (también se considera un impacto comercial o político), podrían recibir el premio Nobel.
La evidencia de esto es clara, especialmente en el campo donde solía trabajar. Las biografías de los premios Nobel que revisé siempre fueron evidencia de esto, Bardeen, Fert, Giem, por nombrar solo tres. Incluso mi propio asesor solía hablar tanto sobre su propia experiencia durante la escuela de posgrado que sobre otras etapas de su carrera, sugiriendo que formó su idea central durante la escuela de posgrado y la desarrolló durante el resto de su vida.
Ahora, llegando a la pregunta. ¿Ganará esta persona un premio Nobel? Bien, basándome solo en sus respuestas de quora (y los errores que comete en ellas), puedo descartar los campos en los que no hará una contribución.
- Física experimental . Él es muy teórico y orientado a las matemáticas. A menudo, sus respuestas no tienen en cuenta lo que realmente sucede en el laboratorio. No parece indicar ningún tipo de pensamiento “práctico”, por así decirlo.
- Mecánica cuántica. Sus respuestas sobre la mecánica cuántica son inferiores y ha indicado que no lo entiende más allá de las matemáticas básicas de los textos de pregrado, en absoluto. ¿Razón? Ver punto uno arriba. Cualquier campo que explícitamente se base en efectos cuánticos como la computación cuántica y la electrónica cuántica, lo descartaría.
- Física de la Materia Condensada. Especialmente física de semiconductores. Una vez escribió en una respuesta de su declaración
Sin correcciones relativistas a la estructura de la banda, es imposible diseñar dispositivos semiconductores. Sin relatividad = sin iPhone
Esa respuesta tuvo cientos de votos a favor y miles de visitas. Lo recuerdo vívidamente porque en realidad me dio una migraña. Con esa declaración, simplemente insultó a mis antiguos amigos y colegas que hicieron / están haciendo contribuciones brillantes a la optoelectrónica, la espintrónica y otros dispositivos semiconductores compuestos que ni siquiera sueñan con usar cuatro vectores. Piénselo, ¿por qué en el infierno del Diablo en la Tierra necesitaríamos “correcciones relativistas” a energías de menos de unos pocos eV? Con ese tipo de pensamiento, uno desperdiciaría mucho dinero de donaciones en ideas chifladas y persecuciones salvajes. Así que descartaría la física de la materia condensada. También descartaría los campos que dependen en gran medida de statmech. Vi algunas respuestas suyas que violan la segunda ley.
Sin embargo , en otros campos como la astrofísica, la relatividad general, la cosmología (los campos en los que no estoy familiarizado) no tengo comentarios.
Nota: Acabo de recibir una notificación de que se ha eliminado una pregunta similar. No voy a dejar que los 15 minutos que pasé escribiendo esta respuesta se reduzcan tan fácilmente. Además, al eliminar contenido que es crítica y al mismo tiempo perpetuar contenido que lo alaba, esta persona se muestra bastante insegura y egoísta. (Un sello distintivo de los teóricos y exactamente lo contrario de los experimentadores que necesitan tener un firme escepticismo)
Nota II: Acabo de recibir otra notificación de que se ha eliminado una segunda pregunta. Ctrl + C y Ctrl + V a una pregunta similar con una modificación menor para su beneficio. ¡Wow, esta persona parece ser insoportablemente consciente de sí misma al buscar activamente críticas y eliminarlas!