Si quisiera copiar una casa de Frank Lloyd Wright, ¿le debería a alguien regalías?

En los EE. UU., La arquitectura construida no estaba cubierta por derechos de autor hasta 1990, por lo que técnicamente las estructuras construidas de Wright se pueden duplicar, y si es grande, se puede hacer sin acceso a los dibujos originales de Wright para la casa, entonces no se debe ninguna regalía .

La mayoría de los dibujos de Wright están protegidos por derechos de autor (los derechos de autor de los planos arquitectónicos entraron en vigencia en 1909, por lo que algunos de los primeros diseños de Wright no estarían cubiertos). Los derechos de autor pertenecen a la Fundación Frank Lloyd Wright, quien toma la posición de que construir una nueva casa a partir de los planes de los que son dueños de los derechos de autor está creando un trabajo derivado y, por lo tanto, sujeto a regalías. Regalías sustanciales para creer las historias.

La realidad es que incluso si tuviera los dibujos originales completos, es poco probable que pueda construir una casa moderna a partir de ellos tal como está diseñada y cumplir con todos los códigos de construcción modernos.

Por lo menos, la Fundación probablemente usaría los tribunales para evitar que describas la casa como una Casa Wright de manera pública. Lo que nos lleva a la historia de la Casa Massaro, una casa construida en 2003–2007 utilizando 5 dibujos originales de Wright que luego fueron adaptados sustancialmente por un nuevo arquitecto (que no estaba autorizado por la Fundación), hubo frecuentes disputas y una demanda judicial. resultado de lo cual es que el propietario actual solo puede etiquetar la casa como “Inspirada en Wright” y se niegan a agregarla a las listas “oficiales” de las estructuras construidas de Wright. Muchos puristas de Wright argumentan que hay una serie de pequeños detalles en la construcción de la casa que hacen que “no sea un Wright real”.

Si bien esto parece insignificante, la realidad es que el pedigrí “Wright oficial” tendría un impacto sustancial en el valor de mercado de la propiedad.

Si estuviera buscando construir una casa desde cero, contrataría a un arquitecto para diseñar algo en el idioma de Wright (porque me encanta) pero con un techo que no goteaba, disfrútalo y sé feliz de que no sea un Wright real .

No soy abogado, ni tengo idea si otras leyes se aplican aquí, pero hice una búsqueda rápida sobre los derechos de autor arquitectónicos. Los derechos de autor en arquitectura en los EE. UU. Solo se aplican a edificios construidos / publicados después del 1 de diciembre de 1990. Frank Lloyd Wright murió en 1959. A menos que el diseño particular que está copiando no se haya publicado hasta 1991, no debe tener nada que temer de esta parte particular del ley.

Sin embargo, una cosa a tener en cuenta es que este tipo de infracción de derechos de autor da lugar a demandas, no a pagos de regalías. Por lo tanto, si desea copiar un diseño que está cubierto por la ley de derechos de autor de los EE. UU., Sería más seguro solicitar permiso y llegar a un acuerdo apropiado con el propietario del diseño antes de continuar. De lo contrario, solo estás apostando a que nunca te atrapen. Si ese es el caso, debe considerar los posibles resultados:

Una orden judicial podría evitar que el trabajo se cree o esté sujeto a confiscación y destrucción . “Además, un arquitecto infractor podría ser responsable de los daños reales sufridos por el demandante, las ganancias que el arquitecto obtuvo de la infracción, los costos del demandante y los honorarios del abogado, e incluso sanciones penales si la infracción fue intencional”. (Wikipedia, haciendo referencia a 17 USC § 504; 17 USC § 505; 17 USC § 506)

Me interesaría escuchar una opinión más informada sobre el tema de copiar diseños de edificios en general, no solo este ejemplo. Con mi interés en el diseño, es difícil imaginar querer construir algo que no diseñé yo mismo (o al menos tener una entrada de personalización), sin importar cuán increíbles sean las obras maestras arquitectónicas existentes. En este caso, es especialmente cierto ya que muchos de los mejores trabajos de FLW toman en consideración la ubicación específica del sitio.

Reproducir cualquier casa histórica de cualquier época con precisión sería un desafío y reproducir una casa de Frank lloyd Wright sería mucho más difícil y costoso. Cuando alguien tiene una idea así, el resultado es más típicamente algo vagamente similar o una imagen o pastiche aproximado.

Y eso fue lo que hizo alguien que construyó lo que podría llamarse un homenaje a la Casa Robie de Wright. Es bastante agradable, aunque poco más que una broma como arquitectura, ciertamente no se arriesga a nada como el equivalente arquitectónico de una infracción de los derechos de autor.