¿La masa visible en la galaxia proporciona suficiente fuerza atractiva para mantener las estrellas en su órbita a sus velocidades medidas?

Tiendo a ir con el profesor John Moffat del Perimeter Institute en Waterloo, Ontario.

[cita wikipedia] STVG se ha utilizado con éxito para explicar las curvas de rotación de galaxias, los perfiles de masa de los cúmulos de galaxias, la lente gravitacional en el cúmulo de balas y las observaciones cosmológicas sin la necesidad de materia oscura. En una escala más pequeña, en el Sistema Solar, STVG no predice ninguna desviación observable de la relatividad general. La teoría también puede ofrecer una explicación del origen de la inercia. [/ quote] – Gravedad-tensor-gravedad vectorial – Wikipedia

La versión de los laicos está en su libro, ver Reseña del libro: Reinventar la gravedad por John Moffat | EE Times Excelente presentación.

Por supuesto, es herejía, anular partes de la relatividad, por lo que probablemente tendremos que esperar a que una generación de astrofísicos se retire antes de la aceptación. (Eso no fue serio, lo siento). El verdadero problema es que STVG aún no ha hecho predicciones comprobables únicas que, cuando se observan, definitivamente probarían que es verdad y que la materia oscura no existe.

ENah, creo que ni siquiera está cerca

Esto es donde entra la materia oscura.

Desde 1915, los físicos notaron que tenía que haber algo de materia invisible que pudiera interactuar con la materia gravitacionalmente en las galaxias.

Y había una mujer llamada Vera Rubin (1938, aún viva) que descubrió que las estrellas en la capa externa de las galaxias tenían un tiempo de órbita igual que las relativamente cercanas a la estrella.

Por lo general, las estrellas en las galaxias simplemente se habrían ido volando, y habría sido un clusterfuck.

Entonces pensó que tenía que haber alguna fuerza invisible que mantuviera las estrellas en su lugar, que más tarde se denominó materia oscura.

PD: No recuerdo el año de su avance, tampoco quiero adivinar

No.

Que es un problema

Déjame presentarte la solución: Dark Matter.

Lo que en realidad es menos una solución, pero más un problema que no sabemos por qué las estrellas se comportan como lo hacen.

No Ni siquiera cerca. La última vez que lo revisé, las galaxias tienen aproximadamente el 90% de su masa “desaparecida”. Es un gran problema para la cosmología, que es una de las razones por las que insistimos en que debe haber masa allí, solo porque no está emitiendo ni bloqueando ninguna longitud de onda de luz que pueda ser emitida o bloqueada por la materia normal.

No, no lo hace.

En el radio del Sol, se queda corto en aproximadamente un factor de 2.

Más lejos del Sol, este factor crece rápidamente. Para cuando llegue al radio de los satélites de la galaxia, el déficit es un factor de 10 o más.

De ahí la necesidad de materia oscura.

¿Parece que ya sabes la respuesta a esto?

No, las curvas de rotación medidas de las galaxias no pueden explicarse completamente por la masa observada.

No. Pero nuestra vista es pobre, y nuestra posición en el medio del disco de la Vía Láctea no nos permite ver muy lejos o bien.

Entonces, lo que no podemos ver, pero aún se requiere, lo llamamos Dark Matter.

More Interesting

¿Por qué querría uno usar un ciclo termodinámico distinto del ciclo de Carnot?

¿Qué sucede si la luz reflejada desde un objeto está fuera del espectro visible?

Cómo impartir energía cinética con una máquina

¿Eliminar un poco de carga de un metal provocaría un cambio de color?

Supongamos que sumerjo un objeto en forma de copa vacío con su borde hacia abajo, ¿aumenta la presión dentro de él indefinidamente?

¿El giro de una partícula contribuye a la energía de las partículas?

Física matemática: ¿cuánto más rápido subiría un ciclista esta subida?

¿Qué tan lejos puede viajar un béisbol estándar cuando es golpeado con un bate de madera al nivel del mar?

¿Cómo depende la eficiencia del ciclo de Rankine del calor de vaporización del fluido de trabajo?

¿Cómo funciona la tensión superficial?

En un escenario de combate de naves espaciales, ¿qué tan efectivos serían los cohetes o misiles explosivos en términos de potencial destructivo?

Si una gran cantidad de estrellas y polvo forman galaxias, ¿podrían todas las galaxias observables y no observables ser parte de algo más grande?

Si dos electrones viajan a la velocidad de la luz, ¿cuál es la velocidad relativa cuando viajan en la misma dirección y en dirección opuesta? ¿Es posible que su velocidad relativa pueda ser mayor que la de la luz, es decir, 2c?

¿Por qué seguimos intentando sintetizar elementos pesados?

¿Cuándo se aplica la ecuación de restricción en física y cómo se hace?