Si restringimos estrictamente esto a los torneos de élite de la ATP y excluimos las canchas como la tuya o la de mi vecindario, entonces la respuesta será un poco más fácil para mí.
Hay muchas simplificaciones excesivas sobre las velocidades de la cancha ATP World Tour, perpetuadas por nosotros, los laicos, pero lo importante es que la física simple es suprema detrás de todo el shebang. Y eso debería eliminar la falsedad:
- ¿Cuál es la dirección del campo magnético?
- ¿Qué sucede si hay una diferencia de presión a través de una superficie?
- ¿Por qué los trenes de alta velocidad están limitados a ciertos límites de velocidad?
- ¿Por qué no podemos agregar un escalar a un vector de las mismas dimensiones?
- ¿Existen realmente los mini cerdos o es una estafa?
(1) CORTE DURO:
Los organizadores en los torneos de tenis de élite no pueden permitirse mantener las pistas duras sin cambios durante demasiado tiempo. En la capa superior de las canchas, las grietas, depresiones y puntos muertos son problemas que surgen debido al uso frecuente de las canchas y los ciclos térmicos del día y la noche que causan contracción y expansión dentro de su materia. Estos problemas provocan rebotes desiguales que generarían poca fanfarria cuando Djokovic, Nadal, Federer y los otros mejores jugadores juegan en esas canchas. Entonces, para contrarrestar todo eso, todos los años (no una vez cada 5 años), los organizadores resurgen la parte superior de las canchas con una nueva capa acrílica: una mezcla de pintura acrílica, grano de sílice y otros componentes.
Los factores de desaceleración:
- Sílice: un mayor porcentaje de grano de sílice en la mezcla generalmente se traduce hacia un corte más lento, ya que la superficie se volvería más granular y, por lo tanto, causaría más fricción en la bola, reduciendo su velocidad horizontal. Sin embargo, a medida que avanza el torneo, los jugadores erosionan / desgastan los granos de sílice, y las canchas pierden fricción, volviéndose un poco más rápidas → la final de un torneo de pista dura siempre juega más rápido que las primeras rondas.
- Capas: Sin embargo, también hay otros factores en juego aquí, que incluyen las capas (en su mayoría sin cambios) debajo de la capa superior de la cancha. Se rumorea que el Plexicushion del Abierto de Australia tiene capas más suaves debajo, por lo que una pelota que rebota pierde más velocidad por el efecto de amortiguación de esas capas más suaves que en el césped Pro Deco más duro en el US Open.
- Bolas: A menudo, se culpa a muchas canchas por ser más lentas, cuando son las bolas las que han sufrido los cambios más importantes y no las canchas. Una bola Tipo 1 más pequeña y liviana aprobada por la ITF siempre será más rápida en el aire, mientras que una bola Tipo 3 más pesada y más grande aprobada por la ITF siempre será más lenta en el aire. (nota: las diferencias entre un Tipo 3 y un Tipo 1 son mínimas). Incluso ha habido casos en los que la bola Tipo 1 o Tipo 3 habitual tuvo más modificaciones, una de ellas fue el uso de las bolas Babolat Tipo 1 más ligeras en Roland Garros 2011. Además, si ciertas bolas se enrollan más apretadas, no se hinchan tanto, y tienden a moverse más rápido por el aire. Si se hinchan con frecuencia, tendrán más resistencia y disminuirán la velocidad.
- Temperatura: cuanto más frío es el aire → más denso es el aire → más arrastre (o “resistencia de las moléculas de aire”) experimentará la pelota → más lento viajará por el aire. Lo opuesto también es cierto.
- Presión atmosférica: cuanto mayor es la altitud → menor es la presión atmosférica → cuanto más delgado es el aire → menos arrastre experimenta la pelota → más rápido viajará la pelota por el aire. La ITF ha sancionado “bolas de gran altitud” especiales para torneos de gran altitud como Gstaad y Madrid, para anular su rapidez en el aire más delgado. Se rumorea que la gran altitud de Madrid ayudó a Roger a ser relativamente exitoso allí, en comparación con otras canchas de tierra batida como Roma y Montecarlo, donde ha sido relativamente común en comparación con Novak y Rafa.
- Viento: como es obvio, el viento suele ser perjudicial para el jugador hacia el que sopla. Disminuirá la velocidad de sus disparos, los hará volar mal y dificultará que juzgue el rebote de los disparos del oponente. También puede afectar al jugador que mira en su dirección, en el lanzamiento del servicio, pero ese es otro tema completamente diferente.
- Jugadores: a medida que avanza el torneo, hay dos factores relacionados con los jugadores que pueden afectar la velocidad de las canchas (real e imaginaria):
- Su funcionamiento constante compacta ciertas partes de la cancha, lo que cambia el rebote, allí, de manera impredecible. En realidad, esto es más pronunciado en las canchas de césped que en las canchas de arcilla o duras, donde los zapatos de los jugadores se desgastan de la hierba, dejando el suelo duro y enrollado expuesto para un juego más rápido.
- La forma en que los jugadores golpean la pelota también suele confundir a los oponentes y a los fanáticos con respecto a la percepción de la velocidad. Cuando la derecha anómala de Nadal golpea la cubierta, la pelota generalmente rebota más alto de lo normal y con una trayectoria más lenta y en bucle. Esto le da a los oponentes / fanáticos la idea de que las canchas son más lentas, cuando la percepción “lenta” no tiene nada que ver con la cancha, sino con la técnica del jugador.
- Interpretación falsa de estadísticas: este no es un “factor de desaceleración” per se. Más bien es falso. Muchos aspirantes a estadísticos en Internet han caído en la falacia de “Correlación = Causación” al interpretar ciertas estadísticas. Algunos, cuando ven un conteo de as más alto de lo normal, para un cierto torneo, asumen que sus canchas se han hecho más rápido de lo normal → cuando es probable que el conteo de as fuera más bajo el año pasado que este año, porque el 6’11 ″ Ace King, Ivo Karlovic, decidió levantarse de la cama e ir al maldito torneo este año (en lugar de estar enfermo el año pasado).
(2) GRASSCOURTS:
Las canchas de césped son mucho más complicadas que cualquier otra cancha, precisamente porque tienen que tener i) un cultivo de ryegrass uniforme en su capa superior y ii) una capa de tierra gruesa y dura que engendra incluso rebotes. Todo esto tiene que ser enrollado, prensado, sembrado, regado, mantenido y recortado con precisión euclidiana, durante los meses lentos. Este método largo y complejo, y el hecho de que el césped se desgasta fácilmente en una semana, es la razón principal por la que los campos de césped son la superficie menos utilizada en el ATP Tour.
(Imagine la exasperación de tomar 20 minutos para hacer un sándwich increíble, para terminarlo en 2 minutos. Eso es lo que sienten los organizadores sobre el césped).
Las canchas de césped, especialmente Wimbledon, se resembran cada año, al igual que las canchas duras se vuelven a revestir todos los años, para mantener una alta calidad y homogeneidad. Las canchas de césped generalmente son canchas rápidas que no quitan la velocidad de la pelota y cuya restitución (rebote) es bastante baja. En ellos, la velocidad de la pelota está influenciada por los factores en los puntos 3 a 7 anteriores, y:
- Consistencia del césped: más césped suele ser proporcional a los rebotes más bajos. No estoy muy seguro de la física detrás de esto, ya que las briznas de hierba lo hacen mucho más complicado de lo que puedo imaginar, pero este es el consenso. Una vez que la hierba se desgasta, la pelota rebota más alto, ya que está impactando el suelo duro y grueso debajo, sin mucha amortiguación de la hierba. Una pelota más alta da la sensación de “lentitud”, pero no estoy completamente seguro de si esto es cierto o simplemente de rebote sin pérdida de velocidad.
- Compactación del suelo: si el suelo es duro y compacto, especialmente después de una noche de correr sobre él, parece hacer que la pelota sea más rápida. De nuevo, no estoy al 100% sobre esto.
- El duque de Kent: acosa a dos niños de pelota cada año en Wimbeldon con una conversación superficial y basura justo antes de la ceremonia del trofeo, y creo que esos dos niños de pelota sabotean la cancha en secreto para fastidiarlo.
Esa sonrisa no ayuda.
Por supuesto, estoy bromeando sobre este último punto.
(3) CLAYCOURTS:
- Partículas de arcilla : la bola pierde más velocidad en la arcilla porque (i) se pierde parte de su energía cinética desplazando la arcilla (ladrillo triturado), que hacen esos “mini-cráteres” en la superficie, como se puede ver en la imagen, y (ii) las numerosas partículas de arcilla causan más fuerza de fricción entre la pelota y la cancha. Cuanto más gruesa sea la capa de arcilla en la parte superior, más lenta sería la bola. Por lo general, solo hay 1–2 mm de arcilla en la parte superior … más y la cancha sería demasiado lenta, y surgirán más complicaciones, como rebotes desiguales.
- Capas de piedra triturada : generalmente hay 3–4 capas de piedra triturada y prensada debajo de la capa superior de arcilla, una de las cuales suele ser un lecho de piedra caliza. Estas capas duras causan la mayor parte del rebote alto que se ve en la televisión, ya que las capas más duras resisten la deformación y no permiten que la pelota pierda energía; el rebote suele ser mayor que en la dureza de una pista dura.
Pero no estoy seguro de con qué frecuencia se cambian estas capas.
A quién le importa: Nadal siempre gana, no importa cuán meticuloso sea el oponente con respecto a la física, principalmente debido a su golpe de derecha sobrenatural.
^ Un modelo a pequeña escala de los campos de arcilla de Roland Garros y sus capas.
Dado que las pistas duras son el tipo de superficie más utilizado, este video puede ser bastante útil para el tema, si solo desea información sobre las pistas duras. Si bien esta se refiere a una cancha de tenis discreta, que solo resurge su cancha una vez cada 5 años, puede esperar que el método sea una versión menos refinada de la misma en los Grandslams y Masters.
El grano de sílice entra al principio.
Gracias por el A2A, Daniel.
