¿Por qué la gravedad superficial no es un factor de habitabilidad planetaria? Los astronautas reciben daño físico de cero-G. Marte solo tiene .376G. Wolf 1061c tiene 1.6G.

Bueno, debería serlo, pero no tenemos tantos planetas para elegir en primer lugar. De acuerdo con esta imagen (la aceleración es equivalente a la gravitación):

(Fuente: g-force)

No podemos soportar más de aproximadamente 1.5 G de pie durante períodos más largos, sería como tener un entrenamiento de cardio / levantamiento de pesas todo el tiempo, por lo que nos arrastraríamos como otras formas de vida nativas hipotéticas. Una gravedad más baja, por otro lado, probablemente causaría cambios irreversibles en nuestro esqueleto (¿por qué un organismo lo tendría en un entorno así?), Etc., pero esto podría compensarse en parte con los tirantes corporales adecuados (¿los usan los astronautas?) . Bueno, algo así como [matemáticas] \ ddot \ smile [/ matemáticas]

De todos modos, nosotros como especie somos más o menos adaptables, sin embargo, es cuestionable si es posible dar a luz en un entorno así; de ser así, las próximas generaciones serían condenadas a ese tipo de entorno para siempre.

Indudablemente lo es. Desafortunadamente, no tenemos datos sobre valores que no sean 0 G y 1 G. Nadie ha permanecido en la Luna el tiempo suficiente para tener una idea de lo que te hace.

Podemos adivinar por interpolación (la pérdida ósea a 0.5 G podría ser la mitad de eso a 0 G), pero eso no es realmente confiable. Estoy seguro de que la gravedad terminará jugando un papel importante. Una vez que tengamos un puesto científico en la Luna con personas que residan durante meses, sabremos más.