Dado el conjunto de respuestas aquí, creo que puedo demostrar por deducción que algunas personas no entienden la diferencia entre un juego de palabras y una broma.
El número de votos a favor en algunos de esos no juegos de palabras muestra por inducción que muchos coroanos no entienden el propósito principal de los votos.
La inducción en esa última oración no es inducción matemática.
- ¿Cuál es la diferencia entre 2a y a2 en álgebra?
- ¿En qué forma entrarías si estuvieras caminando en círculo sobre una esfera?
- ¿Cuáles son los 5 avances técnicos más importantes de los últimos 30 años?
- ¿Cuáles son tres enteros consecutivos [matemática] a, b, c [/ matemática] tales que [matemática] 5b = 3 (a + c) +2 [/ matemática]?
- ¿Cómo sabemos que [math] 1 - \ left (\ frac {1} {2} \ right) ^ n [/ math] nunca llega a [math] 1.01 [/ math] a medida que [math] n [/ math] aumenta ?
Inducir a las personas para que entiendan la inducción matemática no implica ni inducción electromagnética ni inducción científica, pero sí implica una colección bien ordenada de cosas como fichas de dominó o números naturales. Lo primero que tienes que hacer es encontrar lo primero en tu colección. Aplique inducción a esta primera cosa para encontrar la segunda cosa que hacer …
–
Sé que sé. Este juego de palabras basado en la inducción matemática no muy divertido y difícil de entender sobre “lo primero” nunca , ni en un mes de domingo, obtendrá tantos votos positivos como una broma fácil de entender pero no punny, pero nosotros tenemos que intentarlo , ¿no? Tal vez podamos confiar en el algoritmo de clasificación de respuestas de Quora (sin juego de palabras) para mantener mi respuesta por delante de los chistes sin juego de palabras [math] \ ddot \ smallsmile [/ math]