Realmente no. Tampoco disminuye la precisión. Lo importante para la precisión es cuán consistentemente es la profundidad del bloqueo, ya que esto afectará la cantidad de agujero libre que la bala debe saltar antes de llegar al rifling. Siempre que tenga un buen bloqueo constante, el método de ese bloqueo es en gran medida irrelevante. Definitivamente, podría argumentar que algunos tipos de bloqueo son más fáciles de hacer más consistentes. A este respecto, los pernos giratorios son bastante buenos, porque la acción de torsión puede actuar como una especie de tornillo, asentando el cartucho en la cámara de forma agradable y firme.
Para las pistolas, un perno giratorio podría redirigir parte de la energía del disparo hacia atrás, haciendo que el hocico se volviera menos problemático, pero esa es una de esas cosas que parecen ser subjetivas. El video de alta velocidad entre pistolas similares, uno con un perno giratorio y otro sin él, me parece bastante similar. Probablemente necesitemos una prueba real controlada para descubrir si hay algo de verdad en ello, o si las diferencias que las personas notan se deben simplemente a la geometría del agarre, la masa y el eje del orificio.
- Si sueltas un globo lleno de helio mientras estás dentro de un ascensor que cae libremente, ¿qué pasará con el globo?
- ¿Se reduce la presión del agua de una manguera cuando la manguera está enrollada?
- ¿Cuáles son los cambios observados al repetir el experimento de doble rendija en un vacío casi perfecto?
- Si una persona camina sobre una superficie sin fricción, ¿cómo puede moverse estornudando?
- ¿Cuánta energía se necesita para vaporizar 1 metro cúbico de agua desde -273 grados C? ¿Qué tal el hierro?
