La expansión del universo se está acelerando. ¿Por qué no es suficiente para refutar el Big Bang?

La tasa de expansión depende del parámetro de desaceleración mal nombrado ‘ q ‘. Esta constante expresa la aceleración ( punto doble R ) en términos del radio R del Hubble actual y la velocidad de expansión actual ( punto R ) al cuadrado. Es decir

q = – (R doble punto) (R) / (R punto) ^ 2

En 1998, los estudios de supernovas 1a indicaron que la tasa de expansión del universo se estaba acelerando. El valor de q que corresponde a la expansión exponencial es ( -1 ), por lo tanto:

R doble punto = (R punto) ^ 2 / R.

Los puntos son puntos superiores sobre la variable para significar derivadas primera y segunda con respecto al tiempo a la notación newtoniana, es decir ( punto R ) es velocidad y ( punto doble R ) es aceleración. Luego, para el universo Hubble, ( punto R ) es ‘ c ‘ y por lo tanto:

a = c ^ 2 / R

Para el valor “ahora” de ‘ a ‘ basado en R en el rango de 10 ^ 26 metros y ‘ c ‘ constante entonces

a (n0w) = c ^ 2 / R = 9 x 10 ^ 16/10 ^ 26 metros = 9 x 10 ^ -10 aproximadamente

Cuando el universo era muy pequeño, digamos el tamaño de una partícula subatómica (por ejemplo, un fermi), la aceleración era

a (entonces) = c ^ 2 / r = 9 x 10 ^ 16 / (10 ^ –15) = 9 x 10 ^ 31

La escala del universo se estaba expandiendo a aproximadamente 10 ^ 41 veces su tasa actual. Esto habría creado una presión negativa intensa y, como ahora se acepta, la expansión de la presión negativa crea energía positiva (una teoría propuesta por primera vez por William McCrea a fines de la década de 1940). Esto es tan similar a la era de la creación de radiación del Big Bang como la mecánica inflacionaria (que también se basa en la teoría de McCrea). En todos los casos, la tasa de cambio del volumen existente debe compensarse mediante la creación de materia en forma de radiación intensa: los fotones de alta energía creados se combinan eventualmente en partículas de materia y a medida que disminuye la intensidad del cambio volumétrico por unidad de volumen, Las partículas ya no se crean. Las masas tienen campos g , la expansión continúa pero la intensidad del cambio disminuye gradualmente a su nivel actual después de 13 mil millones de años. Todavía estamos en una gran explosión que ha disminuido a un cambio muy pequeño en el factor de volumen por unidad de volumen.

En lo anterior, no se requiere ningún cambio en la formulación de principio a ahora. La aceleración siempre es c al cuadrado dividida al aumentar r → R. El universo exhibirá los restos de un comienzo denso y caliente como es el caso de una génesis basada en la tonta idea de que toda la masa debe crearse en un instante temprano a la singularidad. La teoría de la adquisición gradual de energía en forma de mejora inercial no es nueva: fue propuesta por primera vez por Eddington. Está casi garantizado que nunca será aceptado por los guardianes del modelo estándar. No obstante, se ajusta mejor a los hechos como se conoce ahora.

La forma en que se expande el universo está controlada por el contenido de energía del universo. Los diferentes componentes del universo afectan la tasa de expansión de diferentes maneras, y lo más notable es que el componente de energía oscura da lugar a una expansión acelerada. Como la cosmología del Big Bang no dice nada sobre la composición del universo, estos son parámetros libres en la teoría que establecemos a través de las observaciones. Resulta que si el 70% de la densidad de energía del universo proviene de la energía oscura, poner esto en nuestro modelo cosmológico estándar da la aceleración que observamos. Por lo tanto, esto es totalmente consistente con la cosmología estándar, y no con evidencia en su contra; en todo caso, encaja muy bien.

No refuta el big bang, desafía el otro extremo de la ecuación … la gran crisis. Si el universo se está expandiendo, traza el baño a un origen de esa expansión … el Big Bang es la explicación actualmente aceptada de la expansión. Si el universo se está acelerando (sobre lo que personalmente tengo dudas), entonces está sucediendo algo más que el impulso del Big Bang original.

Que el universo se esté expandiendo, ya sea a un ritmo acelerado o no, es completamente consistente con la idea de que el universo era mucho más pequeño en el pasado, ¿no? La ciencia del Big Bang simplemente dice que el universo comenzó a partir de algo muy pequeño, denso y caliente. La teoría del big bang solo se remonta muy atrás, hay un punto en el que el universo sería tan denso y caliente que nuestra física actual ya no funciona, la teoría del big bang no dice nada antes.

Se presume que puede haber una singularidad que se expandió para convertirse en el Universo que conocemos.
Es observable que el Universo se está expandiendo.

Si suponemos que no tienen ninguna relación (y no hay evidencia de ninguna manera), ¿por qué las dos condiciones no deberían ser complementarias en lugar de excluirse mutuamente?

Big Bang y expansión se están completando entre sí. No pueden refutarse mutuamente. Pero creo que la razón de la expansión no es una energía oscura. Creo que no hay energía oscura. Pero hay un giro. Giro de todo el universo. Debido a este giro, toda la materia y la energía se lanzan hacia la ruta de expansión. Y el tiempo es unidireccional por eso. En el universo, todo tiene un giro, grande o pequeño o más pequeño, ¿por qué no el universo tiene uno? Que suministra también masa. % 70 de densidad de energía del universo. Y caída libre en el espacio …
No podemos detectarlo a menos que estemos fuera de este universo. ¿Sientes la rotación de la Tierra, el sistema solar o la leche? No … Pero podemos detectarlo solo de acuerdo con algunas otras cosas externas. Entonces, para detectar este caso, necesitamos rodamientos externos.
Big-bang es diferente de la expansión. Creo que no había un punto de singularidad, pero hay una bolita de cosas singulares. En mi opinión, pequeños paquetes de energía. Como molculas de agua pura en vidrio que se calientan con microondas sin sacudidas. Cuando mires el vaso, solo verás agua estancada. Pero si toca el vidrio o arroja un grano (de sal o stg), el agua comenzará a hervir. Creo que Bigbang fue así.