El modelo de onda electromagnética para la luz es la descripción clásica. En esta descripción no hay partículas en absoluto.
Hay una descripción equivalente en la física moderna que modela la luz como partículas que siguen reglas estadísticas en su lugar. Es importante no mezclar los modelos.
En este “cuántico”, la onda electromagnética no está realmente allí … lo que vemos en nuestros experimentos de física clásica es el promedio sobre muchas y muchas interacciones de partículas.
- ¿Cuál es un buen ejemplo de cómo se puede calcular un campo magnético a partir de un cable infinito con una densidad de corriente uniforme utilizando el teorema de Stokes?
- ¿Cómo reacciona el sonido (tal vez incluso la música?) Bajo un campo electromagnético de tamaño significativo?
- ¿Cuál es la relación entre el modelo de Rutherford y la teoría electromagnética de Maxwell?
- ¿Pueden los campos eléctricos cancelarse entre sí?
- ¿Cómo se puede llamar a la luz una 'onda' si el concepto de onda está separado del concepto de partícula?
En general, se considera que el modelo de física moderna es más fundamental que el modelo de onda electromagnética porque también describe un fenómeno (generalmente llamado “espeluznante cuántico”) que el modelo de onda electromagnética no maneja bien.
Para obtener una descripción más detallada de cómo la física moderna trata la luz, consulte las conferencias clásicas de Feynman sobre QED … google “vega science trust” o busque en youtube “feynman corpuscles of light”.