El modelo del átomo de Thomson Plum pudding precedió a los experimentos de Rutherford por al menos cinco años. Lo que tenía en mente no era el modelo de pudín de ciruela, sino algo más lógicamente complejo y probablemente aún más repugnante para las mentes de la mayoría de los físicos contemporáneos.
Estoy pensando en un modelo del átomo que combina partículas de materia y antimateria en números iguales mientras mantiene a los dos siempre segregados y lo suficientemente separados entre sí para que la aniquilación no ocurra o ocurra muy raramente. Si tal fuera el caso, existirían tanto partículas como antipartículas, pero solo un tipo de materia, construida a partir de ambas en igual medida.
Tal modelo puede realizarse fácilmente en formato lógico / matemático, por lo que creo que la naturaleza habría sido capaz de hacer lo mismo en el medio ofrecido por masa / energía a las altas temperaturas que prevalecieron en el universo primitivo. Esto simplifica lo que entendemos como leyes de conservación, ya que todas se convierten en una simple cuestión de simetría y mecanismos de retroalimentación de la homeostasis, lo que permite que se expliquen sobre los primeros principios (Primer principio – Wikipedia).
- ¿De qué estamos hechos realmente de células o átomos?
- ¿Cómo funcionan las tecnologías Atom?
- ¿Cuál es la diferencia entre el hidrógeno naciente y el hidrógeno atómico?
- Si todavía no hemos observado un átomo, entonces, ¿cómo podemos saber el número de partículas subatómicas en los átomos?
- Termodinámica: cuando un objeto como una roca se calienta, si los átomos mismos no intercambian temperatura, ¿qué parte del objeto almacena y libera calor?
En cuanto a cómo las partículas y sus antipartículas podrían coexistir en lugares tan cercanos como el núcleo atómico sin aniquilación resultante, la explicación no debería ser más difícil ni misteriosa que la explicación de cómo tantos protones cargados positivamente pueden coexistir sin estallar libres del núcleo o lo que evita que los electrones se precipiten de cabeza en el núcleo para una cita designada con los protones antes mencionados que los esperan allí. Ya hemos presenciado la fuerza electromagnética desafiada en el átomo más de una vez y la hemos tomado con calma.
Piénselo dos veces antes de descartar estas ideas como ridículas. Aunque este modelo atómico pueda parecerle desagradable a la comunidad de la física, tiene la ventaja de explicar a dónde fue toda la antimateria faltante, uno de los grandes problemas no resueltos de la física.
