¿Qué prueba hay para un universo estático y para el modelo cosmológico estándar?

Los modelos de universo estático son realmente difíciles de favorecer en comparación con los modelos [math] \ Lambda CDM [/ math] (u otros modelos cosmológicos). Una de las razones es que con un universo estático, el modelo simplemente no tiene en cuenta la expansión como [math] \ Lambda CDM [/ math] lo hace.

Gran actualización (confieso que originalmente leí tu pregunta como universo de expansión constante, que aunque controvertido, en realidad se debate y aparece en la literatura. ¡Los modelos estáticos han sido descartados desde Hubble! He tratado de abordar tus preocupaciones sobre la materia oscura a continuación como así como explicar un poco más por qué un universo estático no es posible)

No encontrar materia oscura no hace que deje de ser la mejor solución que podemos pensar en considerar la evidencia. Su uso para explicar nuestras observaciones no se limita a las curvas de rotación de las galaxias, sino también para explicar el nacimiento y el crecimiento de grandes estructuras como las galaxias.

Algo sobre la expansión:

Los universos estáticos fueron acostados por esto:

No tenemos otra explicación plausible para la recesión de los objetos lejanos.

Todas estas son predicciones basadas en diferentes valores para los parámetros cosmológicos. Puede ver que, en función de los diferentes parámetros, se puede obtener un universo en expansión, uno en retroceso o algo simplemente en la cúspide de ambos. Un universo estático requeriría que el factor de escala permanezca constante, es decir: 0 Velocidad del Hubble. Este modelo se descartó mucho después, ya que nadie tiene una manera satisfactoria de explicar la velocidad del Hubble de otra manera.

El balance de expansión / recesión es complejo:

[matemáticas] 1 = \ Omega_m + \ Omega_c + \ Lambda [/ matemáticas], cada uno de estos es un parámetro, algunos de los cuales se pueden dividir en otros parámetros. (El primero en barión / no barión / fotón, por ejemplo). Esta expresión se puede derivar usando las ecuaciones de campo de Einstein. Encontrar uno para un universo estático que cumpla con nuestras expectativas (dado que hoy podemos medir todos estos parámetros) es imposible.

Ninguna.

Esa es la razón por la que nadie con formación científica asume que el Universo es estático.

More Interesting

¿Es posible que haya otros universos ocultos en otra dimensión que no podamos detectar? ¿Podría eso explicar la materia oscura y / o la energía oscura?

Si crees en la teoría del multiverso, ¿no implica que en algún universo alternativo, Dios es real y puede ser probado?

¿Cuál es la correlación entre el espacio, el tiempo y la energía oscura?

¿Por qué se dice que todo está conectado en el universo?

¿Por qué medimos el período de tiempo del Big Bang con años, que es un derivado del tiempo que le toma a la Tierra girar alrededor del sol? ¿Se puede medir el Big Bang con alguna otra escala, ya que ocurrió antes de que existiera el sol o la tierra?

¿Alguna vez descubriremos qué sucede cuando morimos o cómo comenzó el universo y la vida en primer lugar?

¿Es el universo infinitamente complejo?

¿Es probable que la materia oscura sea en realidad neutrinos en reposo?

Cuando una partícula se acerca a la velocidad de la luz, ¿forma un agujero negro ya que es casi infinitamente densa (masa muy alta)?

¿Qué es la inflación en el universo, cuál fue el origen de la inflación en el universo? ¿Existe un monopolo magnético en la naturaleza?

¿Existieron el tiempo y el espacio antes del Big Bang?

Si los estallidos de rayos gamma son estrellas que se convierten en una supernova y colapsan en un agujero negro, entonces ¿por qué no vemos la supernova?

¿Es realmente posible encontrar vida lejos de la tierra? Todas las galaxias están a millones de años luz de distancia, ¿nunca podremos alcanzarlas o comunicarnos con ellas? ¿Significa esto que a pesar de no ser el único planeta con vida, podríamos estar solos para siempre?

¿Qué tan lejos están las galaxias distantes bajo la teoría de la luz cansada?

¿Los agujeros negros capturan la luz y se vuelven más densos?