¿Por qué sería inestable un universo de 5 dimensiones con cuatro dimensiones espaciales y una dimensión única?

¡Tienes una visión errónea de las llamadas Kaluza-Klein o 1D-String Theories! Albert Einstein, junto con Wolfgang Pauli, demostró en la década de 1920 que las teorías 5D-Spacetime contienen infinitos que hacen que estos análisis 5D-Spacetime sean matemáticamente incorrectos. Edward Witten solo analizó el primer documento 5D-Spacetime incorrecto de Albert Einstein junto con Bergmann & Bargmann. Y esto fue de hecho incorrecto. Sin embargo, Albert Einstein lo sabía él mismo, por lo que analizó los análisis 5D-Spacetime nuevamente junto con W. Pauli ni siquiera un año después.

Por lo tanto, los análisis 5D-Spacetime no se denominan “inestables”, ¡pero en realidad son imposibles!

Lo mismo también se demostró para todas las llamadas teorías de Super-String en 2003 por Grigori Perelman en sus tres documentos presentados en: http://quantumuniverse.eu/TomRes….

En estos 3 documentos, Grigori Perelman ayudó al Prof. Dr. Richard Hamilton a probar la conjetura de Poincare. Además de demostrar que desde 1900 aún no se ha comprobado el supuesto de Poincare, Grigori también demostró que las matemáticas. (Cerrado) ¡Los nudos solo son posibles en 4D-Spacetime Easy Imaginable! Los Fermiones siempre masivos, descritos como Ondas Oscilantes Armónicas Ideales, ahora deben permitir a los Nudos en sus caminos oscilantes recorridos. Es por eso que Fermions, las fuentes primarias de todas las partículas de fuerza llamadas bosones, solo se pueden describir / analizar en Easy Imaginable 4D-Spacetime.

Esta es la razón por la cual SOLO los análisis Imaginables 4D-Spacetime son fáciles de describir posibles Teorías de todo, es decir: TOE1 [1] => TOE2 [2]

¡Adiós, malas viejas teorías de cuerdas (súper)!

Notas al pie

[1] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE…

[2] http://quantumuniverse.eu/Tom/CE…

Ese gráfico es engañoso, aun así es correcto.

Engañoso porque debe mencionarse en qué condiciones se construyen esas regiones. Construyeron en el marco de las leyes de Newton y las ecuaciones de Maxwell, no la física cuántica.

La situación en las teorías modernas con QFT es mucho más complicada y muy dependiente de la teoría y los supuestos, etc.

Cualquier teoría 5D, simplemente no puede codificar todo lo que sabemos sobre física actualmente, por eso necesitamos más dimensiones.

Sin embargo, si deja caer algunas partes de la realidad, uno puede usar tales teorías, con más o menos dimensiones. Por ejemplo, usamos QM en 1 o 2 dimensiones. Se pueden construir resultados particularmente importantes, incluso a partir de las teorías 5D KK como otras mencionadas.

El profesor I. Bars parece estar de acuerdo con usted en que los universos 3s + 1t no funcionan bien con las matemáticas. Sugiere que los modelos 3s + 2t y 10s + 2t funcionan bien. Muchas otras combinaciones simplemente no parecen funcionar tan bien. Los modelos de tiempo múltiple permiten un viaje en el tiempo paradójico como se ve en los experimentos de Seth Lloyd.

Tenga en cuenta: nuestro universo parece estar muy sintonizado. Esto incluye el ajuste de los agujeros negros máximos para maximizar la procreación, y un ajuste fino para apoyar la biología de la vida del carbono, porque Dios sabe qué razón.

Probablemente porque lees algo sin sentido o te faltan algunas suposiciones críticas.

Publique la referencia de la declaración y podrá obtener una mejor respuesta.

More Interesting

¿La física cuántica explica la conciencia?

¿Cuál es la diferencia entre la fricción y la fuerza de corte?

Si el espacio se expande alguna vez, ¿ha aumentado la distancia entre la Tierra y Marte o entre 2 cuerpos celestes con el tiempo?

¿Qué piensan los físicos sobre los científicos de la Tierra?

Si las galaxias se alejan unas de otras, ¿por qué chocan?

Si la temperatura de una varilla no es uniforme, ¿se transfiere calor o no?

¿El tiempo es creado por el movimiento, o el tiempo existiría aún si no hubiera movimiento en el Universo?

En teoría, ¿qué tan efectivo es apagar la red eléctrica contra un CME de nivel Carrington? ¿Funcionaría, tendría algún daño o no haría ninguna diferencia?

¿Una bombilla CFL y una bombilla incandescente, en sistemas cerrados respectivos separados, producirán exactamente la misma cantidad de aumento de temperatura general con el tiempo?

¿Esta ecuación generalmente describe la posición de una partícula en 1 D?

¿De qué es capaz actualmente la física computacional?

¿Por qué el generador de energía cuántica no es convencional?

En el experimento de la doble rendija, ¿por qué la pared posterior (en la que aparece el patrón de interferencia) no se considera un observador?

¿Los científicos saben la razón por la cual un electrón o una partícula subatómica se comportaría como una partícula y no se ondularía cuando se observa?

¿Cuáles son algunos buenos recursos para la física de educación en el hogar?