¿La masa interactúa con su propio campo gravitacional?

Una pregunta interesante, con múltiples interpretaciones posibles.

Primero … ¿su auto-gravedad tiene un efecto en un objeto extendido? Por supuesto. Eso es lo que mantiene a los planetas y las estrellas redondas, por ejemplo, ya que logran el equilibrio hidrostático entre la atractiva gravedad y la presión interna repulsiva.

¿Qué pasa con una fuente de gravedad puntual? ¿Existe tal cosa como la fuerza propia gravitacional? Quizás … si esa fuente de gravedad puntual es acelerada por una fuerza no gravitacional (por ejemplo, tirada por una cuerda) e interactúa con su propio campo gravitacional cambiante. Este es en realidad un tema bien estudiado en otro contexto, la fuerza propia del electrón.

Luego están los aspectos de la física cuántica. Supongamos que la gravedad es una teoría del campo cuántico (todavía no tenemos una teoría de la gravedad cuántica). Entonces, una masa estaría interactuando con el campo gravitacional emitiendo y absorbiendo gravitones virtuales. En particular, podría emitir y luego absorber un gravitón, interactuando efectivamente consigo mismo gravitacionalmente. Esta sería la interpretación de la teoría del campo cuántico de la fuerza propia gravitacional.

Por último, pero no menos importante, un aspecto relacionado y muy importante de la relatividad general es cómo interactúa el campo gravitacional de un objeto consigo mismo. Esta es una diferencia fundamental entre el electromagnetismo y la gravedad. El campo electrostático de un electrón no tiene carga, por lo que no interactúa consigo mismo. En contraste, el campo gravitacional de un objeto tiene energía, y la energía produce más campo gravitacional. Es por eso que la gravedad se describe como una teoría no lineal. Y curiosamente, la primera prueba de relatividad general, el avance del perihelio de Mercurio, ya ofrece evidencia de que la gravedad es realmente no lineal. Un cálculo ingenuo del avance del perihelio, que ignora la no linealidad, produce un valor que es 4/3 veces el avance del perihelio observado real. (El avance del perihelio es proporcional a [matemática] 2 + 2 \ gamma – \ beta [/ matemática], donde [matemática] \ gamma [/ matemática] representa la curvatura espacial, [matemática] \ beta [/ matemática] representa la no linealidad; para relatividad general, ambos [math] \ gamma = \ beta = 1 [/ math], entonces el factor tiene el valor de 3, pero si establecemos [math] \ beta = 0 [/ math], entonces obtenemos 4.)

No lo creo, pero la teoría de campo cuántico no lo dice con certeza. Esto es lo que escribí sobre la auto-interacción en el Capítulo 10 de mi libro, que puedes leer gratis en quantum-field-theory.net.

“QFT no describe la interacción de un cuanto con su propio campo, una interacción que Richard Feynman llamó una idea” tonta “(ver más abajo). El problema es que, según QFT, el resultado de esta interacción resulta ser infinito, lo que obviamente no es correcto. El problema se resolvió para los campos EM mediante el simple recurso de reemplazar las cantidades infinitas por sus valores determinados experimentalmente. Sin embargo, el hecho de que los infinitos ocurren en primer lugar muestra que algo está sucediendo en el nivel cuántico único que no se describe en las ecuaciones QFT. Como vimos en el Capítulo 8, este problema es más grave para el campo de gravedad porque sus ecuaciones no permiten la solución de renormalización ”.

Y esto es lo que dijo Feynman sobre la auto-interacción (hablando, por supuesto, sobre partículas porque Feynman no creía en los campos):

“Bueno, me pareció bastante evidente que la idea de que una partícula actúa sobre sí misma, que la fuerza eléctrica actúa sobre la misma partícula que la genera, no es necesaria, es una tontería, de hecho de hecho. Y, así que me sugerí a mí mismo, que los electrones no pueden actuar sobre sí mismos, solo pueden actuar sobre otros electrones. Eso significa que no hay campo en absoluto. Verá, si todos los cargos contribuyen a hacer un solo campo común, y si ese campo común actúa sobre todos los cargos, entonces cada cargo debe actuar sobre sí mismo. Bueno, ahí fue donde estaba el error, no había campo. Era solo que cuando sacudías una carga, otra temblaría más tarde. Hubo una interacción directa entre los cargos, aunque con un retraso … Agite este, ese otro se agita más tarde. El átomo del sol tiembla; mi ojo electrónico tiembla ocho minutos después, debido a una interacción directa a través [del espacio intermedio]. “- R. Feynman ( conferencia Nobel , 1965)

Si una masa en movimiento interactúa con su propio campo gravitacional, probablemente pueda pensar en ella de la misma manera que piensa en una burbuja de carga en rápido movimiento que irradia luz sincrotrón, y eso es algo que describe con potenciales de Lienard-Weichert (ver artículos sobre radiación sincrotrón coherente).

Con esta analogía en mente, podemos preguntarnos cómo evolucionaría una masa de materia que viaja en una trayectoria curva alrededor de un sol.

El globo de materia que orbita un sol emite ondas gravitacionales que se propagan a la velocidad de la luz. Estas ondas viajan en línea recta formando un acorde con la trayectoria curva del globo.

El camino más largo, lento y curvo del planeta hace que siga la onda gravitacional y experimente su estela.

Puedes pensar en el planeta como un bote para el cual la estela es más rápida que el bote. El bote se está convirtiendo en la estela, haciendo que la parte delantera del bote suba y que la parte posterior baje.

Esto haría que la cabeza del globo ganara energía en relación con la cola, impartiendo un movimiento relativo de la cabeza y la cola. Para un globo que no está unido por la gravedad, esto lo rompería en pedazos más pequeños. Para un cuerpo rígido, como un planeta, esto impartiría un giro sobre un eje perpendicular a la dirección del movimiento.

Si la materia en rotación lleva una carga y crea un circuito de corriente, como una dinamo, esto creará un campo magnético con el polo norte del planeta apuntando directamente hacia el sol.

Si, debido a movimientos similares sobre el centro de masa del sistema solar, el sol también tiene un campo magnético, dependiendo de la orientación de ese campo, esto cambiará la orientación del campo magnético del planeta.

Me gusta imaginar un montón de bolas rodando en un disco giratorio. A medida que se convierten en dínamos, la fuerza electrostática los gira para que giren como la parte superior del disco.

Desde una perspectiva cuántica, la masa que viaja alrededor del sol está emitiendo y absorbiendo gravitones que son análogos a los fotones en el tratamiento de Lienard Weichert de un electrón relativista que viaja en una trayectoria curva.

Esta imagen realmente me da una idea de la naturaleza fractal de los sistemas que estudiamos. El electrón en un átomo emite y absorbe fotones y el planeta en un sistema solar emite y absorbe gravitones.

(dado que alguien más probablemente ha contado esta historia antes que yo, me disculpo de antemano por no haberte citado y probablemente dije la historia equivocada. Sin embargo, la advertencia que siempre me gusta recordar con todo lo relacionado con la física es: incluso si era una historia perfectamente coherente, eso no significa que sea verdad. Necesitas un experimento para probar la teoría).

la wiki sobre el tema necesita algo de trabajo: posición retardada – Wikipedia

Creo que en la gravedad clásica (es decir, la relatividad general) la respuesta es “no importa” porque GR supone que la materia es verdaderamente continua. Por lo tanto, no hay partículas puntuales indivisibles en GR, y por lo tanto el campo gravitacional de un el cuerpo siempre no cambia si se elimina un conjunto de medida cero, como un solo punto.

En una teoría cuántica de la gravedad, la respuesta será inevitablemente “sí”: en la electrodinámica cuántica, la auto interacción debe tenerse en cuenta, y tampoco hay forma de alejarse de ella en la gravedad cuántica.

No se resuelve el problema de la gravedad cuántica, la respuesta a tales preguntas es difícil.

Pero si un cuerpo reacciona a la gravedad de otros objetos, debe admitirse que el objeto está bajo la influencia de su propia gravedad.

A pesar de publicar muchos artículos sobre gravitón, no se ha realizado ningún trabajo considerable sobre el mecanismo de intercambio de gravitón entre cuerpos / partículas. La razón es que la antigua definición de gravitón (en la física moderna) no puede describir este mecanismo y tampoco es posible obtener la teoría de la gravedad cuántica. En este artículo con la reconsideración de los fenómenos físicos, se da una nueva definición de gravitón que, mediante su uso; Se describe y examina el mecanismo de intercambio de gravitones entre cuerpos / partículas. Los siguientes artículos pueden ser útiles para comprender la relación entre el cuerpo con su propia gravedad.

El mecanismo del intercambio de gravitones entre cuerpos, parte I

El mecanismo del intercambio de gravitones entre cuerpos, parte II

De acuerdo con la Teoría del universo hipergeométrico (HU), NO.

HU propone que las ondas de dilaton son portadoras de electromagnetismo y gravitación.

La imagen física elimina ese concepto de autoenergía como una posible razón para la masa. También elimina el poste en los campos gravitacional o eléctrico / magnético.

Usted puede leer sobre ello aquí:

La teoría del universo hipergeométrico

A continuación se muestra el mapa del Universo Actual por HU:

El universo hipergeométrico es la única teoría que puede crear este mapa.

La cresta corresponde a una onda acústica de velocidad de la luz que toma vuelo durante la transición de un universo tan denso como una estrella de neutrones (fase del universo de neutrones) a la fase bariónica.

Durante esta transición, la velocidad del sonido se sintió precipitadamente, lo que resultó en longitudes de onda más pequeñas. Longitudes de onda más grandes están asociadas con esta ondulación cosmológica. Pequeñas fluctuaciones de longitud de onda están asociadas con la siembra de cúmulos y galaxias.

Esta teoría desafía la Cosmología al requerir que el Campo Gravitacional (G) sea dependiente de la época. Dependiente de la época G significa que las supernovas de tipo 1A también serían dependientes de la época. La sobreestimación de la distancia de la supernova sería mayor cuanto más lejos estuviera la supernova. Según HU, esta es la razón de la “aceleración percibida”.

Puede ver la explicación analítica de la aceleración percibida en el artículo anterior.

Por favor, siéntase libre de hacer preguntas.

¡Si!

Cualquier objeto siente la gravedad de su propia masa (y si es lo suficientemente pesado, lo notará). La única razón por la cual nuestro Sol no explota de inmediato es que se mantiene unido por su propia gravedad. En casos extremos, la materia puede incluso destruirse a sí misma debido a la gravedad (la materia que forma un agujero negro se destruye por completo; deja de ser materia).

Desafortunadamente, todavía no tenemos una buena teoría que describa cómo las partículas subatómicas interactúan con su propia gravedad. Pero los físicos están trabajando en eso.

Realicé un estudio de los misterios de la materia y la física en general, que comenzó cuando era niño y escuché un programa de radio. Debido a circunstancias de la vida, soy autodidacta.

Habiendo dicho lo anterior y relativo a la pregunta ”

¿La masa interactúa con su propio campo gravitacional? ” Debo responder de la siguiente manera.

Aquellos en la comunidad científica que trabajan planificando y guiando propuestas y trayectorias de naves espaciales exhiben un ejemplo sobresaliente de habilidad con respecto a un conocimiento matemático de la gravitación. Un ejemplo sobresaliente es ese magnífico esfuerzo para acelerar Rosetta para llegar finalmente al cometa 67 / P y llevar a cabo una investigación con éxito.

Aun así, y a juzgar por las declaraciones generales de los físicos, existe mucha confusión y falta de conocimiento sobre la naturaleza de la gravedad o la gravitación. Por lo que vale o interesa a la comunidad científica, mis dos libros están disponibles a bajo costo (he gastado miles de dólares intentando proporcionar información) y disponibles en las publicaciones de Glasstree, intentos de explicar en detalle, la naturaleza dinámica fundamental de la gravedad y gravitación. Mi confianza en la precisión de la física de soporte resulta de la capacidad de explicar fenómenos como el exceso de actividad volcánica en Io y la desaceleración inesperada de Pioneer. La misma explicación es válida para ambas y para todas las demás anomalías.

¿La masa interactúa con su propio campo gravitacional?

No, porque la gravitación es un fenómeno afectivo y no hay campo gravitacional.

Si reorganizamos la pregunta, ¿la gravedad interactúa con la masa? La respuesta es sí, eternamente.

Si. Esa es una de las razones por las que GR es una teoría altamente no lineal.