Si demuestras que algunas materias académicas están completamente equivocadas, ¿recibirías algún comentario positivo?

No. Serás ridiculizado, menospreciado e incluso eliminado sin ceremonias de tu puesto académico. Si es un estudiante graduado, puede ser eliminado de su programa, por razones no especificadas.

Si recibe fondos de algún programa del gobierno y prueba ciertas cosas que están en contra de la “política exterior” o de la “política interna”, la financiación puede cesar por completo y puede perder su licencia.

Si estás en ciencias, no lo hagas, te digo ¡no te atrevas! Demuestre que Einstein está equivocado o que sus teorías de la relatividad están equivocadas. Ni siquiera intente demostrar que el modelo estándar tiene fallas importantes: esto lo llevará al libro rojo de las refutaciones no aprobadas. Sus documentos serán rechazados con comentarios duros, como para amonestarlo.

Si estás en ciencias médicas, ni siquiera intentes mostrar el pensamiento equivocado en medicina, especialmente si se trata de cáncer, sangre, agua, etc. Estos son más o menos sacrosantos, y ningún médico te tomará en serio si afirmas que Algunos de sus supuestos sobre el cáncer estaban equivocados.

Si está en ingeniería e intenta desarrollar dispositivos que (a) muestren eficiencias superiores al 60%, con muy poca entrada de energía, o (b) construya dispositivos que parecen funcionar aprovechando una fuente ilimitada de energía, etc. , no solo será expulsado, sino que el gobierno confiscará todas sus patentes y las colocará como dispositivos “clasificados”. El gobierno dirá que estos dispositivos afectan la seguridad nacional, y que no hay nada que pueda hacer sobre las patentes. Si son amables, intentarán comprártelas … siempre y cuando prometas guardar silencio sobre ellas.

Finalmente, si estás en ciencias climáticas, olvídalo. No intente de ninguna manera mostrar algunas inconsistencias en la ciencia predominante aceptada sobre el calentamiento global. La gente pedirá tu cabeza, incluso las personas con poco conocimiento de la ciencia.

Simplemente marque su cola, y haga sus experimentos en silencio, y publique sus hallazgos como lo hizo el fundador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, de forma anónima y abierta. No se lo des a tu profesor, ni pidas una patente al gobierno.

Este chico lo pone muy claramente:

Las materias académicas no pueden probarse equivocadas. Puede probar que una teoría o una parte del sujeto están equivocados, pero no puede probar que todo el sujeto está equivocado. Cada sujeto tiene su propia teoría de investigación e incluso una colección de cientos de teorías que se prueban en base a muchos escenarios. Sin embargo, si aún puede proporcionar un tema incorrecto, ya sea en su totalidad o en parte, puede escribir un trabajo de investigación sobre él.

Si demuestras que algunas materias académicas están completamente equivocadas, ¿recibirías algún comentario positivo?

Aunque “completamente equivocado” parece descabellado, ¿qué tal una disertación de un estudiante de doctorado que demostró una brecha faltante en la teoría económica?

Tomó un tiempo, una o dos décadas, para que la teoría de juegos se convirtiera en una parte central del análisis económico y para la retroalimentación positiva. El premio Nobel.

John Forbes Nash Jr. – Wikipedia.

More Interesting

Cómo manejar a los miembros del comité que acuden a su Ph.D. defensa previa sin leer primero tu tesis

¿Por qué las humanidades están en contra del acceso abierto?

Academia: ¿Por qué tantos profesores extremadamente inteligentes todavía creen que las conferencias son la forma ideal de aprender?

¿Qué buscas en una conferencia académica?

¿Cuáles son algunos errores culturales en los departamentos de biología?

¿Se ofenden los estudiantes de humanidades cuando sus asignaturas se denominan "difusas" o "suaves"?

¿Puede un profesor / postdoctorado / estudiante de posgrado reclutar estudiantes universitarios para la investigación utilizando el subreddit de su universidad?

¿Qué posibilidades hay de que una universidad contrate a su facultad adjunta para ocupar un puesto en el puesto?

¿Cuál es la opinión de Dan Zhang sobre la Universidad de Wisconsin-Madison?

¿Qué hace que un maestro no logre su mandato después de 7 años de libertad condicional? ¿Cómo afecta el hecho de no lograr un puesto en una carrera posterior como profesor?

¿Escribir propuestas de subvención es un juego de suma cero?

¿Qué ha hecho Pranab Mukherjee por la India como presidente?

¿Hay algo de verdad en este comentario sobre la ciencia china? 'Yo mismo soy un científico y todo lo que puedo ver es que hay muchos documentos con nombres chinos, pero en términos de relevancia. Muy bajo. Hay un abismo enorme con respecto a la investigación relevante '.

¿Quiénes son algunos oficiales notables de IAS que tienen antecedentes académicos significativos o un buen perfil de trabajo?

¿Hay académicos que desprecian la forma en que las universidades suelen funcionar?