Sí, si se descubre que los quarks (o cualquier otra partícula que consideremos elemental) son compuestos, entonces la fuerza que une las partículas sería una nueva fuerza fundamental.
Técnicamente, una de nuestras fuerzas conocidas podría unir las partículas, sin embargo, en la práctica, ninguna de las fuerzas conocidas son candidatas para eso.
En la década de 1970, estaba de moda escribir teorías y hacer suposiciones dinámicas sobre cómo nuestras partículas elementales podrían ser compuestas. Sin embargo, estas teorías cayeron en desgracia. Esto vino con la llegada del Modelo Estándar y técnicas más sofisticadas en el análisis de las teorías de campo cuántico. Gerard ‘t Hooft se dio cuenta de que los quarks del Modelo Estándar no tienen masa antes de la transición de la fase de electroválvula y esto implica restricciones adicionales en los estados ligados conocidos como coincidencia de anomalías. En la práctica esto es muy difícil de lograr.
- ¿Hay algún objeto de cuatro dimensiones? Si no, ¿tal vez no podamos verlo porque nuestros ojos tienen el límite para ver solo objetos tridimensionales?
- Desde cero, ¿qué debería explicar principalmente una teoría de todo?
- ¿Por qué el universo temprano se inflará en lugar de enfriarse?
- ¿Qué queremos decir intuitivamente al incrustar una variedad en un espacio dimensional superior? ¿Puedes dar algunos ejemplos?
- Si los átomos están hechos de partículas, las partículas hechas de quarks y los quarks están hechos de materia, entonces, ¿de qué está hecha la materia?
En la década de 1990, estas teorías se pusieron de moda porque las teorías supersimétricas nos permitieron resolver estas condiciones de cancelación de anomalías. Uno de esos papeles está aquí. Notarás que a menos que estés entrenado en teoría cuántica de campos, los símbolos que se usen probablemente no tendrán sentido. Esto no es para impresionarlo, sino una ilustración de que la notación debe ser lo suficientemente poderosa como para incluir suficiente información en expresiones humanas. Si desempaqueta la notación e intenta traducirla en términos más agradables, hay tanta física adicional que surgiría de la composición de los quarks o leptones que no estaría hablando de una nueva fuerza adicional, sino de muchas. Las expresiones de una línea se desenrollarían en páginas de física (que realmente no tiene ninguna información adicional sobre lo que se describe en la única expresión).
La mayoría de los físicos piensan que estas teorías son bastante barrocas (incluidos los autores del artículo). Una cosa que hemos notado sobre la naturaleza es que no hay mucha estructura adicional más allá de lo necesario para explicar el Universo. Por lo tanto, estas teorías a menudo se descartan debido a la complejidad necesaria. Esta es probablemente una crítica justa de las teorías y la investigación. Sin embargo, sin haber construido explícitamente una de estas teorías, no habría sido obvio cuán complicadas deben ser y ahora podemos referirnos a un artículo de hace 20 años.
