¿Cómo sabemos que la velocidad de la luz es constante?

Tenemos evidencia experimental de que la velocidad de la luz no está cambiando significativamente. Podemos decir que no ha cambiado más de 1 parte en un millón en los últimos 11 mil millones de años.

Si la velocidad de la luz cambia pero todas las demás leyes de la física siguen siendo las mismas, los astrónomos podrían medir las consecuencias observables.

Las leyes de la física usan la velocidad de la luz en muchos lugares. Por ejemplo, la constante de estructura fina es:

entonces, si la velocidad de la luz cambiara lentamente con el tiempo, el valor de la constante de estructura fina estaría cambiando lentamente con el tiempo. Los físicos y los astrónomos han buscado posibles variaciones en la constante de estructura fina y se ha encontrado que es constante dentro de aproximadamente 1 parte en un millón durante los quásares a una distancia de desplazamiento al rojo de z = 3 que corresponde a un momento en que el universo era solo un poco más de 2 mil millones de años (actualmente tiene 13,7 mil millones de años).

Entonces, la respuesta es que la velocidad de la luz no cambia con el tiempo, ya que habría consecuencias observables que no se han visto.

(Basado en la respuesta de Frank Heile a Si la velocidad de la luz disminuye, ¿es lo mismo que el universo en crecimiento?)

Según la relatividad especial, la velocidad de la luz en el vacío es constante y la misma en todos los marcos de referencia inerciales. El problema con esto es que un marco de referencia inercial es un ideal que no existe en la realidad física. Hay marcos de referencia que se aproximan al ideal de inercia, pero no hay marcos de referencia de inercia absoluta. Entonces, la idea de que la velocidad de la luz es una constante es, digamos, algo exagerada y exagerada. La velocidad de la luz no es constante en un campo gravitacional, disminuye a medida que avanza por el pozo gravitacional. Pero no confíes en mi palabra:

… de acuerdo con la teoría general de la relatividad, la ley de la constancia de la velocidad de la luz en el vacío , que constituye uno de los dos supuestos fundamentales en la teoría especial de la relatividad … no puede reclamar ninguna validez ilimitada. Una curvatura de los rayos de luz solo puede tener lugar cuando la velocidad de propagación de la luz varía con la posición.

-Albert Einstein

Para el registro, usted está atado a la tierra por su campo gravitacional, la tierra está unida en su órbita por el campo gravitacional del sol y todo el sistema solar está gravitacionalmente unido a la galaxia que está gravitacionalmente unida al cúmulo local. Entonces, ¿dónde hay un marco de referencia inercial ideal (además de en teoría)? En algún lugar en medio del vacío de Boötes podría acercarse. Aquí es donde la velocidad de la luz probablemente se acercará a la constante 3 × 10 [matemáticas] ^ 8 [/ matemáticas] m / s que midió aproximadamente en el laboratorio.

Porque Einstein no entendió la diferencia entre la ilusión creada por Hendrik Lorentz y la mecánica subyacente en la que se basaba.

El cálculo central de la relatividad se materializa en el factor de Lorentz. La dilatación del tiempo, la contracción de la longitud e incluso la relatividad de la simultaneidad fluyen desde el punto central que fue concebido libremente por George Fitzgerald y luego desarrollado y completamente inventado por Lorentz.

Fitzgerald sugirió que el experimento de Michelson Morley era una ilusión óptica y Lorentz lo modeló matemáticamente. Einstein no entendió cómo funcionaba la ilusión o la mecánica utilizada por Lorentz para crearla.

Es una descripción matemática de cómo un medio en movimiento afecta las ondas que se propagan a través de él y Einstein eliminó el medio. Eliminó la razón de las acciones y eliminó lo que se estaba describiendo.

Él creía que la falsa realidad actual presentada por una ilusión era la verdad más profunda al tiempo que aceptaba y usaba las matemáticas y la mecánica de un mecanismo subyacente más profundo que describía cómo crear una ilusión que no entendía.

¡La relatividad galileana no conduce suavemente a una relatividad especial!

Mientras que otros autores señalaron que la relatividad galileana se refiere a cosas que parecen no haber cambiado por el movimiento cuando se encuentra en el vientre de un barco, es una concepción hipernaive que nadie debería usar en referencia a la mecánica de las olas. Sin embargo, ha sido una práctica histórica utilizar esta comparación. La relatividad galileana puede extenderse a la idea de lanzar una pelota de un lado a otro dentro de un avión de pasajeros y, por supuesto, lo mismo es cierto para los sonidos dentro del avión, pero el factor decisivo es que la relatividad supone algo completamente diferente porque incluye fenómenos de ondas como el sonido pero no considera el medio.

La relatividad es como abrir el frente y la parte posterior del avión al aire y fingir que el sonido aún viajará en línea recta a través del pasillo como lo hacía cuando el aire se transportaba. (no se ve afectado por el viento según un pasajero) Además, la relatividad afirma simultáneamente la posición contraria de que el sonido también se verá afectado por el viento y viajará por un camino diferente según un observador en el suelo.

Observe ahora que comparar la relatividad galileana y la relatividad especial no es solo engañosa, es absurda.

“Constancia” es el peor nombre inapropiado en la historia del idioma inglés.

“… sin embargo, encontraremos en lo que sigue, que la velocidad de la luz en nuestra teoría juega el papel, físicamente, de una velocidad infinitamente grande” – Albert Einstein, “Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento”, 1905

Desafortunadamente, un gran número de personas piensa que la palabra en realidad refleja algo que se adhiere al sentido común, pero en realidad se refiere a un comportamiento que, según cualquier intuición normal, es altamente ilógico y contradictorio.

La constancia de la luz significa que cada observador ve que la luz se mueve de acuerdo con él y que otro observador ve exactamente la misma luz haciendo algo completamente diferente si se mueve de manera diferente a la primera.

La constancia significa que las observaciones de la luz entran en conflicto.

Para entender la constancia debes entender la ilusión.

Lorentz estaba modelando cómo las ondas de luz tendrían que viajar por caminos extraños aguas arriba y aguas abajo en la dirección de un viento etéreo y simultáneamente tendrían que cruzar un ángulo como un nadador cruzando un río si un observador se moviera.

Estaba tratando de encontrar una manera de hacer una señal esférica que tuviera que hacer que la cosa extraña aguas arriba / aguas abajo se encontrara de nuevo con el camino de la corriente cruzada y encontró un solo cálculo para hacer este truco ordenado.

Este ingenioso truco fue una presunta ilusión óptica de que la realidad nos juega para hacer que el Michelson Morley parezca nulo a pesar de que un viento realmente está afectando y alterando el camino de la luz.

Eso es lo que son las matemáticas. Retire el medio y las matemáticas no tienen sentido. Es por eso que la relatividad no tiene sentido.

La constancia de la velocidad de la luz era una ilusión óptica y, por lo tanto, matemática creada por Lorentz.

Puede obtener una mejor comprensión a través de los siguientes artículos que tienen dibujos, etc.: Relatividad desmitificada

El teorema de Noether nos dice que si la velocidad de la luz hubiera cambiado con el tiempo, la energía no se conservaría. Hay mucha evidencia de que la energía se conserva. Además, debido a la relatividad y la invariancia de la energía / momento, también significaría que el momento no se conserva. Hay muchas pruebas de que se conserva el impulso. Y también tendrías que hacer algo con respecto a la masa.

Si conoce las ecuaciones de Maxwell, sabe que la velocidad de la luz puede calcularse a partir de la permitividad y la permeabilidad del espacio. Si la velocidad de la luz cambiara, entonces esto cambiaría. Si estos cambiaran, entonces el comportamiento de los átomos cambiaría. Si el comportamiento de los átomos cambiara, entonces las líneas espectrales de los átomos tendrían una relación diferente. Cuando miramos las líneas espectrales de los átomos en las estrellas antiguas, ahora tienen la misma relación que los átomos en la Tierra; Todo el asunto está solo en rojo.

Uno podría, si se esforzara lo suficiente, ser capaz de llegar a algo ad hoc para superar el argumento de la conservación de la energía y el argumento atómico, porque la energía es una idea muy difícil y muy difícil de corregir, y uno siempre podría plantear algunos magia desconocida que mantiene a los átomos funcionando igual. No creo que sean muy buenos argumentos, pero podrían convencer a algunas personas.

Sin embargo, creo que es bastante difícil encontrar algo que defienda la conservación del impulso.

La velocidad de la luz no es constante.

Refiriéndose a su abreviatura más común “c”, se refiere a la velocidad máxima posible de la luz, que es su velocidad en el vacío y su valor es constante.

El valor, para ser exactos, es de 299,792,458 metros por segundo o 3,00,000 kilómetros por segundo.

En general, para los cálculos nos referimos a la velocidad de la luz en el vacío y, por lo tanto, la noción de que la velocidad de la luz es constante.

Disminuye cuando la luz se mueve desde el vacío, el medio más raro posible a cualquier otro medio más denso, incluso el aire.

¿Hay algo que nos diga que la velocidad de la luz ha sido la misma en toda la historia?

Sí, es el estudio espectral de estrellas distantes desde donde se emitió luz hace varios millones de años. Los resultados se desplazan hacia el rojo y son consistentes con el valor que medimos / usamos / conocemos como la velocidad de la luz.

El mismo estudio también se utilizó para confirmar si la física como la conocemos en la Tierra también es aplicable fuera de nuestra galaxia. Y eso también se consideró consistente en lo que respecta a la física asociada con la luz y la gravedad.

la velocidad de la luz en el vacío, generalmente denotada por c, la velocidad de la luz en el vacío, en cambio, se considera una constante y el SI la define como 299792458 m / s.

Velocidad de la luz: una constante muy extraña de las cosas más notables de la luz es su velocidad. A unos 300,000 kilómetros por segundo (186,300 millas por segundo) es lo más rápido que existe. Nada, por mucho que lo intente, puede ir más rápido. La velocidad de la luz es ciertamente impresionante, pero tiene otra cualidad que es aún más notable. En el espacio libre (es decir, un vacío) su velocidad es constante. Al principio esto no parece tan extraño, pero, como veremos, en realidad es una de las cosas más extrañas del universo.

Es tan constante, tan inmutable, tan inmutable, que el universo alterará la naturaleza misma del tiempo solo para que pueda mantener la luz a su velocidad constante, ralentizará el tiempo, acelerará el tiempo, en relación con cualquier marco de referencia.

Nada viaja más rápido, es la misma velocidad en todo el cosmos … 186000 millas por segundo, cualquier cambio realizado en la luz se explica por la dilatación del tiempo …

Si.

También es importante lo que quieres decir con cambiar la velocidad de la luz. Lo importante no es la velocidad de la luz sino la constante estructura fina, que es la velocidad de la luz en relación con la constante de plancks y la carga del electrón. Si cambia la velocidad de la luz, pero también cambia la constante de plancks y la carga del electrón, entonces todo lo que está haciendo es convertir pies a metros, o segundos a años, y no está haciendo nada “real”.

Entonces, el número “real” que desea verificar es constante es la constante de estructura fina.

Si la estructura fina cambia constantemente, muchas otras cosas cambian, como la ubicación de las líneas espectrales y, lo que es más importante, las velocidades de reacción nuclear. Con una precisión muy alta, estos parecen constantes.

Resulta que para crear una teoría de la física en la que la estructura fina constante no constante a energías ordinarias es dolorosa, por lo que los teóricos no se molestan en hacer esto a menos y hasta que los observadores den alguna evidencia clara de que la velocidad de la luz es cambiando. De vez en cuando, verá un documento que sugiere que la constante de estructura fina está cambiando, pero el efecto es lo suficientemente pequeño como para que sea un error experimental.

Aquí aislemos este problema a la velocidad de la luz misma y dejemos de lado otras cosas como marcos de referencia, observadores, espacio-tiempo o espacio y tiempo por el momento. Necesitamos un poco de simplicidad aquí.
Porque bajo esa velocidad, su estructura puede permanecer en un estado termodinámicamente estable óptimo que se ajusta al principio de eficiencia. Un fotón existe en un estado dinámicamente equilibrado de oscilación entre las existencias de fase de onda y fase de partículas. La naturaleza no tiene otras formas de mantener estable la estructura de un fotón. Y solo tiene una capacidad limitada de autoajuste para adaptarse a diferentes condiciones de energía en su estructura, al cambiar la frecuencia, convertir la energía del momento en energía de vibración y viceversa. Pero la amplitud y frecuencia de la vibración tienen una limitación: sobre el límite superior o inferior, este fotón no puede mantener estable su estructura, puede convertirse en otra cosa. Aquí podemos ver que solo puede usar la flexibilidad de su existencia de fase de onda para ajustar su estado de existencia para mantenerlo estable, pero su existencia de fase de partículas no tiene esta flexibilidad. Es un proceso de transformación de masa sin energía de fricción donde: Energía de fase de onda E = energía de fase de partículas el momento p. mientras que p = mv. Por lo tanto, la velocidad v que da la energía de momento p a la masa m de la existencia de la fase de partículas debe limitarse a un cierto valor para permitir que E esté en un rango de valor limitado para mantener la estabilidad estructural de este fotón debido a la rigidez de la m misma es partícula y tiene su propia estructura y eso no se puede cambiar sin que se convierta en otra cosa. La rigidez de m determinó la rigidez de v. Cuando m es rígido, el ajuste solo se puede organizar entre E y v. Entonces, cuando este fotón obtiene un arrastre que extrae su energía, E convierte parte de su energía de vibración en el momento p para mantener la velocidad v y que hacen que su frecuencia baje; cuando un impulso sobre este fotón le da más energía de impulso p, entonces esa energía extra se convertirá en energía de vibración E que aumentará su frecuencia.
Entonces, la conclusión es: la luz tiende a mantener su velocidad constante debido a que su existencia en fase de masa es una forma de existencia rígida – partícula que tiene una estructura para mantener, mientras que la existencia de fase de onda solo tiene una capacidad limitada para ajustar las condiciones de energía en el proceso . La materia tiende a permanecer en un estado termodinámicamente estable, razón por la cual la luz tiende a mantener su velocidad constante.

La velocidad de la luz no es constante. Se puede reducir en gran medida dependiendo del medio a través del cual viaja.

Sin embargo, existe un límite de velocidad de cuán rápido una partícula puede comunicarse o influir en otra partícula. Esta es la velocidad de la causalidad, y la razón por la cual la “velocidad de la luz en el vacío” se conoce como ‘C’.

Si C no fuera constante, el Universo no podría existir. Está tan intrínsecamente entretejido en cada parte de la existencia que para que C sea infinito, cero o fluctuante en cualquier lugar entre los dos significaría que el Universo nunca habría existido o se destruiría a sí mismo.

La velocidad de la luz es constante en un medio particular y la velocidad cambia cuando la luz viaja a través de otro medio. Es decir, algo ahoga su velocidad. Por cierto, Newton había dicho que la velocidad de la luz es constante pero, según yo, no es posible ya que la luz está compuesta de fotones que tienen masa y puede verse afectada por la fuerza gravitacional de los objetos. No importa cuánto.

si deseas leer,
Primera evidencia de una corrección a la velocidad de la luz.
recientemente este artículo: [1111.6986] La corrección aparente de la velocidad de la luz en un potencial gravitacional se presentó en el arXiv de la Universidad de Cornell.

La verdad es que no sabemos que la velocidad de la luz es constante en todos los cuadros.

Einstein o Maxwell nunca lo probaron. En relatividad especial, es solo un postulado, de donde dedujo que si la velocidad de la luz es constante en todo el marco de referencia, entonces deben ocurrir fenómenos como la contracción de la longitud y la dilatación del tiempo. Más tarde estos fenómenos fueron confirmados por varios experimentos.

Es como si viéramos bajar el nivel del agua en el tanque desde donde dedujimos que debe haber un agujero en alguna parte, aunque nadie lo haya visto.

Primero debemos reconocer que la luz son ondas electromagnéticas, es, de hecho, energía en tránsito, su velocidad en el vacío se da como C = 1 \ [eu] ^ 1 \ 2, donde e y u son la permeabilidad y la permatividad del vacío , donde e y u son constantes para el vacío, pero diferentes para el ESTUDIO GRÁFICO MEDIO C es constante en el vacío, pero se ralentiza en el medio donde u y e son más grandes [Ver ecuaciones de Maxwell].

La velocidad de la luz EN UN VACIO siempre es constante.

La velocidad en aire / agua / vidrio / lo que sea es un poco más lenta.

bueno, no se trata de que la velocidad de la luz sea constante. la constante ‘c’ es en realidad la velocidad de la causalidad. (Intenté realmente definir esto con palabras, pero este tipo es un genio y te ayudará a explicar mejor en menos tiempo) –

De acuerdo con este documento, la suposición de una velocidad de la luz constante en el vacío es incorrecta, y el éter existe.

Ranzan, Conrad, el simple truco matemático de Einstein y la ilusión de una velocidad constante de la luz, Investigación de física aplicada, agosto de 2013

la luz no es más que la onda electromagnética, la longitud de onda o la velocidad dependen de la fuente de energía. La velocidad de la luz nunca cambia o se desacelera. Pero la distancia recorrida depende de la energía de la fuente.

La velocidad de la luz siendo constante es un mito relativista. Más aquí: Física de un minuto: por qué la luz se ralentiza en el vidrio