¿El hidrógeno y el oxígeno causaron el Big Bang?

Para responder a su pregunta, permítame reproducir, en sentido figurado, la película Big Bang al revés.

Entonces retrocedemos en el tiempo y el universo se está volviendo más joven. Lo que significa … lo que significa que las estrellas son más jóvenes. Las estrellas más jóvenes aún no han tenido tiempo de sintetizar elementos más pesados ​​dentro de sus núcleos de energía nuclear o en espectaculares explosiones de supernovas. Entonces, a medida que llegamos al universo realmente joven, en su mayoría solo hay hidrógeno y helio, trazas de quizás algo de litio y muy poco más . En particular, no hay oxígeno; sin carbono; sin nitrógeno; Ninguno de los elementos más pesados ​​que son bastante comunes aquí en nuestra Tierra todavía existe.

Pero déjame ir más atrás en el tiempo. Llego al punto en que el universo es demasiado joven para tener estrellas … ¡todavía no había tiempo para que se formaran las estrellas! En esta etapa, el universo está lleno de un gas en su mayoría homogéneo, que es bastante caliente. De hecho, cuando el universo tenía solo 385,000 años (más o menos unos pocos miles de años), este gas estaba tan caliente que brillaba incandescente. (Este resplandor todavía está presente, impregnando el universo. Lo detectamos como las ondas de radio del fondo cósmico de microondas).

¿Y si voy incluso antes? El universo es cada vez más caliente. Con suficiente antelación, hace tanto calor que los núcleos de átomos de hidrógeno y helio rebotan entre sí con tanta fuerza que se separan. O más bien, a principios del juego todavía no existen … los protones y neutrones que eventualmente formarían átomos se están comprimiendo tan rápidamente, tan violentamente en este universo tan temprano y muy caliente, que aún no pueden mantenerse unidos.

Y puedo retroceder en el tiempo aún más, ahora estando presente cuando el universo tiene apenas un segundo de edad o menos. Esos protones y neutrones … en este universo extremadamente denso y extremadamente caliente, todavía no existen. Si lo hicieran, se separarían en quarks constituyentes, debido a la violencia con la que siguen colisionando.

Y aún más atrás … llego a una época en el universo primitivo extremo donde incluso esos quarks constituyentes aún no existen en la forma a la que estamos acostumbrados. Este es el universo antes de la “ruptura de la simetría de electrodébil”, un universo en el que los quarks aún no tienen masa en reposo, en el que el electromagnetismo y la débil interacción nuclear son indistinguibles entre sí. Las leyes de la física todavía no son lo que son hoy. No hay elementos químicos, ni átomos, ni nucleones, nada reconocible.

Podría intentar ir incluso a épocas anteriores, pero eso sería demasiado especulativo: inflación cósmica, gran unificación con la fuerza fuerte que se volvería indistinguible de otras fuerzas, los efectos de la gravedad cuántica … especulación informada, para estar seguro, pero no obstante, la especulación, porque realmente no tenemos datos de estas primeras épocas extremas.

Pero espero que quede claro por mi intento de reproducir esta película imaginaria al revés que no importa la química, no existieron átomos en los primeros segundos de nuestro universo; no existió química hasta que el universo tenía unos 385,000 años; y los átomos más pesados, como el oxígeno, requerían la primera generación de estrellas para formar y quemar su combustible nuclear, lo que (incluso en el caso de estrellas muy grandes e inestables que se queman muy rápido) tomaría muchos millones de años.

Entonces no, el hidrógeno y el oxígeno no estaban presentes en el universo primitivo. El Big Bang tampoco fue una explosión en el sentido convencional; Fue una época simple en el tiempo cuando el universo estaba muy caliente y muy denso en todas partes .

No. El hidrógeno (y el helio y algo de litio) fueron producidos por el Big Bang. No había oxígeno en ese momento. El Big Bang no tiene nada que ver con una explosión, es la expansión del espacio-tiempo (las distancias se hacen más largas con el tiempo, pero los contratos locales importan, la formación de estrellas / galaxias).

No. En el momento del Big Bang (y durante varios millones de años después de eso) no había productos químicos como los conocemos. No hay oxígeno (se necesita una estrella para hacer eso), no estoy tan seguro de cuándo el hidrógeno comenzó a ‘condensarse’ de la sopa de partículas primitivas, pero los dos en una forma en la que podían reaccionar fue mucho después del Big Bang . ¡Y no serían más, en cualquier cantidad, que un fizzle insignificante en comparación con el Big Bang!

More Interesting

¿Quorianos quieren que suceda la singularidad?

¿Qué sucederá si creamos un agujero de gusano cuyo otro extremo está cerca de un agujero negro pero lejos del agujero negro?

¿Por qué se forman muchas galaxias en forma de espiral o espiral barrada? ¿Es el agujero negro en el centro la razón por la cual las galaxias se forman en tales formas?

¿Cuál sería la escala de la Vía Láctea y el Universo Observable si el Sol se redujera al tamaño de un grano de arena? ¿Cuál sería la distancia entre el sol y la estrella más cercana?

¿Titán tiene atmósfera?

Cómo visualizar un universo espacial infinito

¿La expansión del universo significa que el borde del universo está yendo más lejos o que el espacio entre la materia se expande?

Si el objeto más alejado que hemos observado está a unos 13 mil millones de años luz de distancia, entonces, ¿cómo sabemos que el universo observable tiene un radio de aproximadamente 45 mil millones de años luz?

¿Alguna vez descubriremos qué sucede cuando morimos o cómo comenzó el universo y la vida en primer lugar?

¿El hecho de que no detectemos ninguna galaxia desplazándose hacia nosotros es prueba de que no hay multiverso / otras grandes explosiones?

¿En qué ejes están alineadas las galaxias? ¿Están todos en el mismo plano o algunos son incluso perpendiculares entre sí?

¿Es cada punto del universo el centro?

Si las fluctuaciones de vacío ocurren en puntos del espacio, ¿cómo sucedió el Big Bang, ya que no había espacio antes del Big Bang?

¿Podría la aceleración de la expansión del Universo venir del hecho de que la densidad es lo que está obstaculizando la creación del espacio?

¿Las galaxias se mueven alrededor del centro de su supercúmulo?