Los fotones no tienen carga, pero están oficialmente sin masa. Tendría que llevar un fotón a descansar para medir su masa, pero esa es otra historia.
Los bozones Z no tienen carga, pero en realidad no son partículas, son mediadores de fuerza o las llamadas “partículas virtuales”.
Los piones neutros son cosas extrañas sin una composición definida. ¿Qué significa que el pión neutro es una mezcla de quarks?
En el mundo de la investigación de neutrinos, un neutrino es una partícula sin carga con un poquito de masa.
En el “modelo estándar” estudiado en colisionadores de partículas, el neutrino no tiene masa.
Algunas personas no creen en los neutrinos. Piensan que Pauli cometió un error acerca del espín cuando inventó el neutrino para transportar energía extra de un neutrón que se descompone en un protón y un electrón.
No tener neutrinos podría poner patas arriba el dogma de la física de partículas y decir que no crees en los neutrinos en compañía educada, desafortunadamente, se percibe como un grito: “¡Soy un chiflado!”
Las primeras observaciones afirmadas de partículas fundamentales sin carga como los piones neutros, los bozones Z y los neutrinos ocurrieron en cámaras de burbujas en las que las partículas cargadas forman pistas, pero las partículas no cargadas no. Experimentos posteriores automatizaron este tipo de observaciones utilizando las grandes cámaras de deriva de alambre estirado y las cámaras del detector de luz Cerenkov que se ven en las fotos de las salas de detección del LHC. Los conjuntos de datos masivos son divididos e interpretados por ejércitos de estudiantes armados con suposiciones sobre lo que están buscando en medio del ruido.
Por el Laboratorio Nacional de Argonne – Imagen cortesía del Laboratorio Nacional de Argonne, Dominio público, Archivo: FirstNeutrinoEventAnnotated.jpg – Wikimedia Commons
Los experimentos o modelos que atribuyen acciones a entidades invisibles en conjuntos de datos grandes y complejos para los que son posibles interpretaciones múltiples y coherentes deben manejarse con cuidado. Este tipo de medidas terminan contando una historia basada en sombras proyectadas sobre la pared de una cueva. Algún día podríamos terminar viendo explicaciones alternativas de la mecánica de partículas desarrollada más en términos de ondas piloto o dinámica de burbujas y fluidos en el futuro y mantengo una mente abierta a la posibilidad de que hayamos cometido un error sobre el spin y los neutrinos, pero si usted dice esto en compañía educada hoy, decidirán que eres un chiflado que cree que toda la investigación de física de partículas hasta la fecha equivale a dar nombres tontos a las olas en un océano que ha sido provocado por una caótica regata.
Alguna ciencia de neutrinos que me hace escéptico:
Ice Cube detecta los muones inducidos por neutrinos, pero “Hay un millón de veces más muones de rayos cósmicos que los muones inducidos por neutrinos observados en IceCube”. y no estoy seguro de comprar la historia de cómo distinguen a los dos. https://en.wikipedia.org/wiki/IceCube_Neutrino_Observatory
OPERA hace un haz de muones y luego bloquea los muones para hacer un haz de neutrinos. Luego convierten una pequeña fracción de los neutrinos en muones para medir el haz de neutrinos. Los rayos gamma también pueden producir muones. A mí me parece un campo minado de errores. El detector OPERA Este fue el experimento que afirmó que habían medido más rápido que los neutrinos ligeros y luego tuvieron que retractarse del reclamo después de descubrir que se debía a un cable de fibra óptica suelto.
