¿Por qué los países nucleares nunca volvieron a construir y desarrollar bombas de hidrógeno?

Si estoy interpretando su pregunta correctamente, desea saber por qué, después de que los países cambiaron a misiles balísticos, no volvieron a las bombas en algún momento.

Bueno, todavía tenemos bombas nucleares. nunca nos alejamos de ellos. Todavía tenemos la bomba B83, que es de aproximadamente 1,2 megatones. es 7.5 veces más poderoso que la bomba de Hiroshima pero lo suficientemente pequeño como para ser transportado en un caza como el F-15 o F-16. Todos los bombarderos en el inventario de los EE. UU. Pueden llevar una docena de ellos.

Los misiles tienen muchas ventajas sobre las bombas.

Los misiles balísticos son más rápidos y muy precisos, y son casi imposibles de interceptar. Además con el MIRV, múltiples ciudades pueden ser atacadas por un solo misil.

Los bombarderos son lentos, pueden ser derribados y tienen que organizarse en países extranjeros o en patrullaje constante.

Los misiles pueden desplegarse en submarinos o mantenerse en los EE. UU., Donde están a salvo de ataques.

La construcción de dispositivos nucleares, ya sea fisión o fusión, requiere una gran cantidad de recursos, mucho más de lo que la mayoría de los países pueden pagar. El país debe tener acceso a material fisionable, la capacidad técnica para refinarlo en material fisionable y la experiencia para convertir el material fisionable en una bomba. Además, deben tener un medio de entrega que signifique cohetes de gran alcance de gran alcance y / o la capacidad de fabricar submarinos. Para los pocos que pueden permitirse hacerlos, tiene que haber una MUY buena razón para hacerlo. Está muy lejos de ser un ejercicio trivial. Muy pocos países los han construido por razones económicas y políticas. Además, existe un Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares que esencialmente limitó las armas nucleares a los países que ya las tenían. Si estuviste en el club nuclear, te quedaste, pero si no tenías ninguno, se te prohibió permanentemente desarrollarlos.

La tecnología para construir una bomba H sigue siendo uno de los secretos más clasificados del mundo. Hay muchos países que ya han tenido acceso a una bomba atómica, pero incluso India, el país más poderoso entre ellos, todavía no tiene idea de cómo construir una bomba H, y mucho menos NorKo.

¿Por qué es tan difícil?

Primero, como habrás aprendido, la bomba H se enciende con una pequeña bomba atómica. Entonces, el primer desafío es cómo hacer que la bomba atómica sea pequeña.

Entonces, una explosión nuclear es súper violenta. Si simplemente obtienes un paquete de Deuterio y Tritio y le pones una pequeña bomba A, entonces la mayoría de los materiales de fusión nuclear se dispersarían en todas las direcciones antes de alcanzar la temperatura crítica. Ese es un problema que solo puedes resolver con mentes realmente innovadoras.

La razón principal para no probar la bomba de hidrógeno es el miedo a las sanciones contra el país si prueba la bomba.

Es una garantía del 99% que Israel e India ya lo han desarrollado, según los artículos de noticias de todo el mundo y Pakistán se ha desarrollado o muy cerca del desarrollo. Pero si alguno de estos países los prueba, se enfrentarán a sanciones internacionales sobre ellos otorgadas por los llamados poderes de veto. Entonces están desarrollando los misiles capaces de transportarlos, probando los misiles pero no las armas.

La India está construyendo una ciudad nuclear de alto secreto para producir armas termonucleares, dicen los expertos

Debido a que no había una motivación real para tener una bomba de hidrógeno sin un sistema de entrega, y desarrollar y mantener una reserva de ellos sería demasiado costoso para la mayoría de las naciones.

Primero tienes que dominar la bomba atómica, luego debes dominar la bomba de hidrógeno, ambos son caros en términos de infraestructura requerida y los materiales.

¿Quién dice que se detuvieron?

Muchas de las armas nucleares del mundo son armas de fisión potenciadas, lo que significa que comienzan con un núcleo de fisión, pero la reacción se potencia al agregar tritio en forma de hidruro de litio.

La razón para usar la reacción de fisión aumentada es que le permite obtener una explosión mayor de un paquete más pequeño. Es una gran parte de la miniaturización en las armas nucleares de cuarta y quinta generación que fueron lo último en tecnología sobre el final de la Guerra Fría.

More Interesting

¿Es posible que una persona privada construya un cohete de combustible líquido, utilizando oxígeno e hidrógeno, y lo envíe al espacio?

¿Cómo tiene el Sol mayormente hidrógeno ya que la explosión de la estrella puede usarlo todo antes de explotar?

¿Cómo combinarías hidrógeno líquido y oxígeno para formar un propulsor de cohete?

¿Cómo podría un avión evitar con éxito la muerte al arrojar una bomba de hidrógeno actual?

¿Es posible convertir directamente dióxido de carbono e hidrógeno en metanol, sin calor / presión?

Para que el oxígeno y el hidrógeno se unan para crear H2O (agua), ¿el hidrógeno y el oxígeno tienen que ser 100% puros?

¿Se puede referir al deuterio como hidrógeno?

¿Cuál es el método de Liebig para la estimación de carbono e hidrógeno?

¿Cuándo conseguimos vehículos impulsados ​​por hidrógeno?

¿Por qué se utilizan materiales ricos en hidrógeno para el blindaje contra la radiación?

¿Cuál es la causa detrás de las líneas espectrales infinitas de hidrógeno?

¿El hidrógeno metálico vuelve a su forma gaseosa cuando la presión utilizada para crearlo (71,7 millones de psi) se convierte en ambiente (1 atmósfera)?

Si el combustible de hidrógeno se convirtiera en una fuente de energía generalizada, ¿eso conduciría al agotamiento del agua como recurso?

Mirando hacia el futuro, ¿qué fuente de combustible para automóvil será la mejor, eléctrica o de hidrógeno?

¿Finalmente la Tierra perderá todo su hidrógeno?