¿Cuál es el punto de los neutrones?

RE: ¿Cuál es el punto de los neutrones?

Una pregunta interesante Si algo tiene “un punto” es porque una inteligencia piensa que de alguna manera es importante. Dado que los neutrones surgieron muy poco después del Big Bang, no había nadie para pensar, y mucho menos pensar en los neutrones. Entonces, si esta pregunta tiene un punto, es que tenía que haber una inteligencia que existía antes de que se crearan los neutrones, que pensaba que efectivamente había “un punto” para tener neutrones. Entonces su pregunta implica que cree que hubo un Creador.

PD: Los neutrones crean algo de “espacio” entre los protones en el núcleo para que las cargas positivas de los protones no superen la fuerza fuerte y destruyan los núcleos. Sin neutrones no podría haber otro elemento que el hidrógeno. Supongo que el Creador pensó que seríamos más interesantes que un universo lleno de solo gas hidrógeno. Así que agregó neutrones a los ingredientes de nuestro universo, y solo después de eso presionó el botón Big Bang.

No parecen pertenecer porque todos los antineutrones se han ido. Todos los neutrones están hechos de quarks, y solo existen de manera estable dentro de un núcleo. Los neutrones son estables siempre que los protones estén presentes, de hecho si mantienen el núcleo unido contra la repulsión de partículas positivas.

Ahora, ¿qué pasa si los neutrones oscilan en antineutrones, o incluso algo más, como oscilan los neutrinos? Si eso fuera cierto, y sucediera dentro de un núcleo, y entonces podría obtener un resultado muy diferente en el equilibrio de la materia y la antimateria en el escenario del big bang, especialmente si el estado antineutrónico afectaba la descomposición de un núcleo de manera diferente.

Por lo tanto, podría no solo explicar cómo cambió el equilibrio de la materia a favor de la materia sobre la antimateria, sino que también podría explicar la materia oscura como una materia exótica residual. Pero yo no soy físico. Jajaja

Los nucleones (protones y neutrones) se unen mediante la “fuerza fuerte residual” (un residuo de la fuerza que une los quarks dentro de los nucleones).

Ahora, si SOLO tuviera protones, la fuerza electromagnética, a través de la interacción de coulomb, eventualmente ganaría a la fuerza fuerte residual, es decir, si solo tiene protones debido al hecho de que se repelen entre sí, el núcleo sería muy inestable.

Es por eso que los núcleos necesitan neutrones. Añaden a la fuerza fuerte residual sin traer ninguna carga positiva adicional. Por lo tanto, mejoran el efecto de la fuerte fuerza residual y estabilizan los núcleos.

De acuerdo con la teoría convencional, debido a que la fuerza fuerte es de corto alcance, se necesita neutrón para que la fuerza fuerte ayude a pegar los nucleones en el núcleo. Esto tiene sentido ya que la mayor parte de la fuerza fuerte se agota pegando los quarks y la fuerza “residual” no es lo suficientemente fuerte como para mantener la paz contra la fuerza abrumadora repulsiva entre los protones.

Mi teoría es que no existe una fuerza fuerte ni una fuerza débil. Los protones y los neutrones están estructurados como átomos, ya que están formados por positrones y electrones. Ver Alternativa a la estructura de los nucleones de Kasim Muflahi sobre Teoría alternativa de todo.

¡Muy bien! Todos los cargos en la naturaleza son atraídos por cargos opuestos para unirse y convertirse en neutral. Por lo tanto, dado que los protones cargados pueden convertirse en neutrones cargados neutros, y viceversa, MC Physics sugiere que los neutrones son la forma neutral de carga electrostática de los protones cargados. Por lo tanto, los neutrones son solo protones con algunas cargas adicionales para que sea neutral en carga.

More Interesting

¿Por qué hay estrellas de neutrones pero no estrellas de electrones o protones?

¿Hay alguna reacción en el cuerpo humano que cambie la masa atómica de un átomo dado (poner o eliminar protones o neutrones) dentro de él?

Cuando la materia cae en un agujero negro, ¿el efecto de 'espagetificación' desgarrará los átomos? ¿Desgarrará protones y neutrones?

Si las partículas nucleares son solo geometría, ¿de qué está hecha la piel de un protón?

El protio tiene un protón y un electrón. Entonces, ¿el protio no tiene energía de unión? Si no tiene, entonces ¿es solo un átomo que no tiene defecto de masa?

Los protones y los electrones tienen espines. ¿Tienen las mismas velocidades de centrifugado?

¿Es posible una colisión antimateria-antimateria? ¿Puede una colisión antiprotón-antiprotón producir protones junto con otras partículas?

La masa de un protón es 1847 veces la de un electrón. Un electrón y un protón que tienen el mismo KE inicial se proyectan en un campo eléctrico uniforme. ¿Cuál camino tendrá más curvatura y por qué?

¿Por qué los neutrones no son estables por sí mismos sin protones cercanos?

¿Se aniquilará un antineutrón con un electrón o un protón?

¿El pH siempre está relacionado con los protones?

¿Cuál es la masa de un protón, un neutrón y un electrón? ¿Cómo se determina esto?

¿Cuál es el punto de los neutrones?

¿Qué le da a un protón su carga?

¿Se ha observado realmente la partícula del bosón de Higgs, o es solo una idea?