La respuesta de Gustavo Muslera se acerca más a abordar su pregunta correctamente. La gran debilidad está en el uso de la palabra “inteligente”.
La vaga y tonta palabra antropocéntrica “inteligencia” y sus derivados son responsables de gran parte del pensamiento confuso sobre este y otros temas relacionados. Tiene un inmenso espectro de significados, muchos de ellos emotivos y, como tal, no merece lugar en las discusiones científicas.
Por el contrario, cualquier tratamiento científico adecuado de este tema se referirá a los rasgos de comportamiento o conjuntos de los mismos. Los cuales son específicos tanto entre individuos como entre especies. Por cierto, no tenemos “cerebros más grandes”. Los elefantes, por ejemplo, tienen cerebros más grandes que nosotros. Cada criatura tiene un conjunto de habilidades apropiado para el nicho al que se ha adaptado.
- ¿Qué porcentaje es probable que los dinosaurios se conviertan en la especie dominante en un planeta idéntico a la Tierra, dadas las condiciones adecuadas para la vida?
- ¿Cuáles son algunas mutaciones clave de la especie homo sapiens desde que comenzó?
- ¿Cuáles son los errores comunes al leer y comprender los árboles evolutivos en biología?
- ¿Cómo serán los animales en la Tierra dentro de 100 millones de años?
- ¿Cuáles son algunas hipótesis actuales para el ciclo de vida de cuatro etapas de los insectos?
Nuestras adaptaciones más significativas se derivan de un inusualmente alto nivel de inervación de las manos y el aparato vocal.
Una característica que en última instancia es atribuible a esa etapa en nuestra historia evolutiva en la que las funciones primarias de adquisición de alimentos y preprocesamiento se transfirieron del hocico a las manos. Y, en general, el uso obligatorio de herramientas. lo que finalmente permitió la co-evolución de la amplia importación, exportación y almacenamiento externo de la imaginación.
La característica que identificamos como lenguaje.
Originado en los requisitos para el nicho de cazadores-recolectores y particularmente esta sustitución de las manos para el procesamiento de alimentos en lugar del hocico mucho más común. Una tendencia muy mejorada por esa herramienta crucial, el control y el uso del fuego.
Esta evolución conjunta de la notable expansión del sistema nervioso sienta las bases para la extensa instalación de transferencia y almacenamiento de imaginación que llamamos lenguaje. ¡Un cambio de juego completo!
Es el intercambio de imaginación por medio del lenguaje lo que ha dotado a este mono sin hocico de comportamientos que incluyen de manera única la implementación de una amplia gama de tecnologías.
Es este patrón de comportamiento, no una noción metafísica nebulosa de “inteligencia” lo que esencialmente define nuestra especie.
De acuerdo, entonces, habiendo aclarado ese punto, tenemos que señalar que otros animales no pueden ocupar nuestro nicho. ¿Por qué? Bueno, para empezar, están en diferentes trayectorias evolutivas. Además, la ventana de oportunidad para la evolución de los simios sin hocico ha pasado mucho tiempo.
Sin embargo, si se preguntara si se podría esperar que una especie tecnológica que evolucionó en otro mundo fuera humanoide, entonces la respuesta es casi seguro que sí . Características tales como bipedalidad, sin hocico, cerebro grande para proporcionar manos finamente controladas, dedos largos y prensiles, pulgares totalmente oponibles, extremidades superiores excepcionalmente móviles que son requisitos previos para el desarrollo tecnológico.
Echa un vistazo a ” The Intricacy Generator: Pushing Chemistry and Geometry Uphill “. para más detalles sobre todos estos temas.
O, para un regalo de promoción menos formal y alegre ” El efecto Ricitos de oro: lo que la casualidad ha hecho por nosotros” , descargue un libro electrónico de mi sitio web “Perspectivas inusuales”.
