El proceso de determinar si una idea de investigación ya se ha llevado a cabo es diferente para diferentes campos, por lo que estoy dando una respuesta que es muy específica para mi propio campo. A veces no es tan simple como consultar a Google Scholar (por ejemplo, hay numerosas anécdotas de personas que persiguen lo que pensaban que era una nueva línea de investigación solo para descubrir que se publicó en una revista soviética hace 50 años) y otras veces es mucho más simple que consultar a Google Académico (por ejemplo, si ha estado siguiendo un campo desde su inicio, puede saber exactamente qué se ha hecho y qué no).
Aquí está mi estrategia (campo: física condensada de materia / materiales experimental).
- Hay un puñado de subcampos para los que entiendo bastante bien la narrativa histórica, ya sea porque era un investigador activo cuando comenzó el subcampo (por ejemplo, aislantes topológicos, superconductores a base de hierro) o estudié el subcampo muy extensamente en mi propia investigación (por ejemplo superconductores de alta temperatura cuprate). Tener una narrativa histórica no es lo mismo que leer todos los periódicos en el campo. Significa tener una historia en mente sobre qué ideas clave persiguieron las personas en diferentes períodos de tiempo y por qué. Esta narrativa, si es precisa, puede decirle si su idea es nueva, o al menos, darle una pista sobre en qué período de tiempo debe enfocarse en su búsqueda de literatura.
- Mi campo está muy impulsado por los descubrimientos de nuevos materiales (o descubrimientos que materiales previamente conocidos son mucho más interesantes de lo que la gente pensaba). La fecha de este descubrimiento inicial, junto con la narrativa histórica, es otra forma de obtener pistas sobre lo que se ha investigado. Pero incluso si un material se ha estudiado extensamente, considerarlo en un nuevo factor de forma (película delgada epitaxial, nanopartículas, nanocables) puede hacerlo nuevo nuevamente, al igual que estudiarlo con una nueva técnica experimental.
- Mi campo también está impulsado por la tecnología experimental, y cada investigador se define por la pequeña cantidad de técnicas experimentales en las que se especializan. Esto reduce el campo de las personas que ya podrían haber realizado la investigación, y también reduce el período de tiempo que el trabajo en conflicto podría haber sido hecho Por ejemplo, los experimentos que realicé han evolucionado enormemente en los últimos 25 años, lo que significa que sé con certeza que un experimento no pudo haberse realizado antes de cierto año (podría tener el mismo nombre, pero no es el mismo experimento debido a la capacidad enormemente mejorada de las iteraciones modernas de la misma máquina).
- Los 3 puntos anteriores son básicamente las pautas que he utilizado para elaborar programas de investigación de la nada (por ejemplo, declaraciones de investigación para solicitudes de empleo, propuestas de subvención adaptadas a una solicitud muy específica). En muchos casos, un estudiante comenzará con una investigación que sabe que es nueva (porque su IP hizo la debida diligencia) y en el proceso de ejecución de esta investigación, surgirán muchas preguntas de seguimiento que son nuevas en virtud de ser un seguimiento de algo nuevo.
- ¿Puedo usar Quora para mi investigación de tesis?
- ¿Existe un techo de cristal para los titulares de maestrías en campos de investigación en las industrias biotecnológica / farmacéutica?
- ¿Qué es la integración de comercio electrónico ERP (planificación de recursos empresariales)?
- ¿Cuánto valora el índice h, en relación con otros factores, mientras considera a un investigador como su posible asesor de tesis doctoral?
- ¿Cuál es el mejor servicio de redacción de tesis en el Reino Unido y por qué?
