Si.
Pero sería un desafío.
Hay algunos conjuntos estándar de marcadores de ADN. El FBI, por ejemplo, solía probar 13 marcadores y el 1/1/2017 lo aumentó a 20.
- ¿Se puede demostrar matemáticamente que las mutaciones genéticas aleatorias pueden producir características más complejas que benefician al fenotipo?
- ¿Cuáles son las conformaciones de la doble hélice de ADN?
- ¿Cómo puede un gen ser modificado por el ambiente externo? ¿Qué papel jugó en la evolución?
- ¿Cuál es la relevancia biológica de una distancia genética de> 50cM en un mapa genético?
- ¿Cómo explican los genetistas el instinto?
(FBI, NIST agregarán marcadores de ADN para perfiles de investigación criminal – Gobierno Ejecutivo)
Cualquiera que sea la prueba estándar para su aplicación, tendría que hacer coincidir esos marcadores en particular. No tendría que reconstruirse en cromosomas completos, porque los cromosomas se cortan rutinariamente en piezas más pequeñas antes de que se clonen, y luego se prueban los clones.
Pero cualquier equipo de CSI tiene procesos para extraer ADN de las células; Tendría que parecerse al tipo de evidencia de ADN que los equipos forenses recuperan regularmente. Una hebra de cabello, por ejemplo, con un folículo unido, pero con células foliculares que tienen el ADN objetivo.
No es suficiente simplemente agregar el ADN a las células con otro ADN; la prueba mostraría ambos rastros de ADN. La muestra SOLO debe tener el ADN objetivo y estar libre de otro ADN.
Por otro lado, solo necesita una celda para replicar y probar.
Mostrar que una persona es un pariente es bastante fácil, ya que los familiares comparten el ADN. Sus parientes visitantes tendrían un porcentaje de marcadores de ADN que coinciden con el objetivo; el porcentaje varía con el grado de consanguinidad (qué tan cerca están un pariente). Por supuesto, solo encontraría parientes por sangre, no parientes por matrimonio.
