La respuesta fácil es esa; el pelo es un aislante (mantiene el calor adentro), y los elefantes y los rinocerontes son grandes, es decir, tienen menos superficie que el volumen. Por lo tanto, tienen menos área de superficie para deshacerse del calor producido por su volumen.
Por lo tanto, se supone que los elefantes con más pelo morirían de un golpe de calor en las llanuras de África, mientras que los elefantes con menos pelo sobrevivirían el tiempo suficiente para transmitir sus genes.
Cue, una tendencia hacia menos cabello.
- ¿Por qué los humanos no fueron exterminados con los dinosaurios?
- Paleontología: ¿Cuáles son algunas de las paleoilustraciones más precisas?
- ¿Qué tan pequeño era el sol durante la época de los dinosaurios? ¿Cómo era el cielo nocturno y cuál era la estrella más cercana además de nuestro Sol durante la época de los dinosaurios?
- ¿Dónde está el mejor lugar para estudiar paleontología en India?
- Si Tyrannosaurus rex no se extinguiera, ¿dónde prosperarían?
Ahora para la respuesta más interesante:
Su pregunta asume que los elefantes (usaré ellies en todo momento) tenían cabello y luego lo perdieron debido a una tendencia evolutiva.
Los primeros antepasados (hace 40 mil años) de elefantes, eran anfibios (como los hipopótamos) y se extendieron a nivel mundial. El pelo y la natación no van bien juntos, lo que sugiere que los primeros ancestros de los elefantes y los mamuts tenían muy poco pelo, muy parecido a los hipopótamos.
El antepasado común del mamut, el elefante africano y asiático, se parecía mucho más a un elefante.
Todos los descendientes de los Primelephans tienen ciertas tendencias hacia rasgos específicos, que fueron provocados por presiones ambientales y mecanismos evolutivos como la mutación genética aleatoria y la selección natural no aleatoria.
- Los mamuts tenían pelo, porque se encontraron en climas más fríos, donde el cabello es ventajoso. Mammaoth también se hizo más grande porque el clima permitió una pequeña superficie: relación de masa para crecer. Se adaptaron de Primelephans , donde cada generación consecutiva se volvió más peluda y grande, porque esos rasgos se favorecieron en su entorno.
- Los elefantes africanos tienen orejas más grandes, así como menos pelo para lidiar con el calor extremo. También son más grandes que los elefantes asiáticos porque se encuentran en la sabana africana, donde el tamaño es ventajoso con respecto a los depredadores. El elefante africano también se ha subdividido en elefantes de bosque y sabana. También se adaptaron del ancestro común, Primelephans .
- Los elefantes asiáticos tienen orejas más pequeñas y un interesante mechón de pelo en la cabeza que se ocupa de climas húmedos / cálidos. También tienen poco vello corporal. También son más pequeños porque tienden a encontrarse en bosques o selvas, donde el tamaño excesivo es un obstáculo para la supervivencia.
Para responder la pregunta sobre la evolución convergente:
Si. Al mirar las lanas (tanto Mammoth como Rhino), fue la adición de cabello y no la pérdida de cabello. Los lanudos fueron prominentes y proliferaron debido a la repentina caída de la temperatura en la última edad de hielo, donde los animales que estaban mejor aislados contra el frío tenían una mejor oportunidad de sobrevivir.
PD : desde principios de 1900 ha habido una tendencia notable hacia colmillos más pequeños en elefantes, debido a la caza furtiva. Aquellos con colmillos más pequeños sobreviven el tiempo suficiente para transmitir sus genes. Incluso ha habido informes de que los elefantes nacen completamente desprovistos de colmillos.
Los elefantes (selección natural / artificial) parecen estar atendiendo el problema que los humanos no podían resolver.
Yendo sin colmillos | Fundación Africana de Vida Silvestre
Los elefantes abandonan los colmillos para sobrevivir
