¿Cómo ven los físicos convencionales a Nassim Haramein basándose en su teoría de campo unificado que él llama la métrica Haramein-Rauscher?

Es desconocido en la comunidad científica que investiga la gravedad cuántica. Además, es un científico autoproclamado. Vi un video de YouTube donde habla sobre la basura absoluta con un entrevistador que ignoraba por completo los métodos de la física moderna y, por lo tanto, lo engulló todo. Durante el video, dijo más que suficiente para que lo archivara en la categoría de manivela. ¿Por qué? Porque hizo un uso liberal de la jerga técnica como si extrajera ciegamente cada término de un sombrero. Además, mencionó que había evidencia de una civilización antigua avanzada en la Tierra que estaba en contacto con extraterrestres … Necesito seguir …

El no es un científico. Es alguien que intenta hablar de ciencia para engañar a un público lego. Sin embargo, para un físico, su discurso científico es simplemente tonto y sin sentido. Es como alguien tratando de hablar el idioma con un vocabulario pequeño y sin estructura gramatical. Por supuesto, hay una promesa de energía libre ilimitada …

Manivela.

Chiflado.

Charlatán.

Juzga por ti mismo …

Nassim Haramein – RationalWiki

Si califico mi opinión, permítanme tomar el ejemplo de donde Haramein se refirió a la constante reducida de Planck como representando el giro simplemente porque está dividido por 2pi. Señaló a su audiencia que pi significa rotación y, por lo tanto, la constante reducida de Planck representaba un giro fundamental. Eso es basura absoluta. Pi es un número irracional que relaciona la circunferencia con el radio de un círculo. Sin embargo, es solo un número que aparece en la física sin ninguna referencia a círculos o rotaciones. Si está interesado en una discusión sobre pi, entonces debe buscar una publicación de Alon Amit sobre ese número en particular. Lo que determina el giro son operaciones de simetría particulares llamadas matrices de Pauli. Se descubrió que Spin es un grado cuántico fundamental de libertad cuando se encontraron las matrices Pauli como parte de la ecuación de Dirac, que es una consecuencia de la aplicación de la simetría espacio-temporal de Lorentz a la mecánica cuántica. Ese es un verdadero momento wow. No es la observación de que pi aparece en la constante de Planck reducida.

El trabajo de Nassim Haramein-Rauscher afirma que encontraron la teoría unificada, pero tal trabajo aún no es reconocido por la corriente principal de los físicos, porque su trabajo todavía no se verifica por muchas razones físicas, por lo tanto, cualquier reclamo tiene que verificarse no solo un trabajo conceptual .

Además, cualquier trabajo nuevo tiene que mostrar sus evidencias científicas sólidas para ser aceptado, esto puede tomar tiempo para ser correcto o refutar.

Solo los maniáticos nombran sus teorías por ellos mismos.

No creo que los físicos convencionales sepan quién es 🙂

More Interesting

Si la naturaleza consiste fundamentalmente en campos cuánticos (no partículas), ¿por qué los físicos usan diagramas de Feynman que muestran interacciones entre partículas?

Si el universo se está expandiendo, ¿por qué no cambia la gravedad?

¿Cómo se creó por primera vez la teoría del enredo cuántico?

¿Cuáles son algunos ejemplos de teorías matemáticamente consistentes que fallaron cuando se probaron experimentalmente?

¿Presionarías un botón mágico para borrar instantáneamente todas las analogías de la física cuántica, la teoría de cuerdas y la relatividad de personas que no entienden las matemáticas detrás de ellas?

¿En qué se diferencia un fermión de un bosón?

Si alguna vez tuviéramos que viajar en el tiempo físico, ¿no haríamos, incluso haciendo algo tan pequeño como tropezar con alguien, interrumpir su continuo de tiempo y crear efectivamente una línea de tiempo / universo alternativo? (los hicimos tarde, pierden un autobús, etc.)

Me encanta opinar sobre matemáticas y física, pero solo si está más allá del ámbito experimental. ¿Es mejor para mí una cátedra completa en teoría de cuerdas o LQG?

Teóricamente, ¿cuál es el límite de velocidad que se puede alcanzar con una honda gravitacional?

¿Cuál es el significado aceptado de los orbitales atómicos y las partículas elementales en la teoría cuántica de campos?

¿Cómo difieren las predicciones de la teoría de cuerdas del modelo estándar y la relatividad general?

¿Cuánto tiene que ser una masa para curvar el espacio-tiempo?

¿Qué piensan los físicos profesionales de las ideas de Konstantin Meyl en este video?

¿Dónde se origina el concepto de multiversos?

Teoría o experimento, ¿cómo se elige? ¿Cómo difiere el conjunto de habilidades necesarias para la física experimental de la teoría? Si uno está interesado en una carrera académica, ¿las posibilidades de crecimiento difieren significativamente?