¿La probabilidad de túnel cuántico depende de la velocidad relativa de las dos partículas?

Si.

La construcción de túneles cuánticos no es como viajar en la puerta en la serie de televisión Stargate, aunque uno podría considerar que tiene un comportamiento “mágico”, o al menos misterioso.

Cuando decimos “tunelizar” no estamos hablando de hacer un túnel a través del espacio, sino a través de una “barrera de energía”.

Los núcleos en el sol se mueven MUY rápido y rebotan unos de otros, más precisamente están siendo repelidos por los campos eléctricos del otro (dos protones cargados positivamente no quieren tocar más de dos globos cargados positivamente). Para “tocar” (estar lo suficientemente cerca como para que la Fuerza Nuclear Fuerte importe) se necesita una ENORME cantidad de energía cinética, sin tanta energía cinética (que proviene de la velocidad) los campos eléctricos los harán rebotar lejos de cada uno. otro. El interior del sol NO hace que los protones se muevan lo suficientemente rápido como para realmente golpearse entre sí, pero se acerca. “Túnel cuántico” es nuestra palabra para las matemáticas que usamos para modelar cómo los protones se fusionan en núcleos de helio dentro del sol a pesar de no tener suficiente energía cinética (KE).

Si el KE es casi suficiente, existe una posibilidad infinitamente pequeña de que los protones se fusionen de todos modos. Los físicos describimos esto como “túnel cuántico” o “túnel a través de la barrera de energía”. Sí, cuanto más KE (que proviene de la velocidad), más se acercan los protones entre sí, tanto físicamente como en términos de energía. Sí, cuanto menos energía “faltante” o “menos que necesita para atravesar el túnel”, más probable es que el evento sea.

La constante “Plank” de Plank es lo que usamos para describir cómo funcionan tales fenómenos. Dios, el universo, la suerte o algo así, ha hecho que “h” sea el valor exacto para que el universo funcione. Si se cambiara solo un poco, pasarían MUCHAS cosas malas. Estos son solo algunos ejemplos de lo que saldría mal: cámbielo en una dirección y la fusión sería demasiado fácil (demasiado túnel cuántico) y las estrellas se quemarían muy rápidamente. Cambie la otra dirección y las estrellas no se “quemarán” en absoluto. Cámbielo en una dirección y las partículas (especialmente los electrones) serían demasiado “parecidas a partículas” y los átomos y las moléculas no podrían formarse. Cambie la otra dirección y las partículas (nuevamente, especialmente los electrones) serían demasiado “onduladas” y los átomos y las moléculas no podrían formarse (pero por diferentes razones).

More Interesting

¿Qué se midió con precisión cuando los físicos descubrieron que la frecuencia de un fotón como luz solo se comporta como una onda, pero en realidad es una partícula puntual, o excitación, del campo EM (cuántico)? ¿Cómo puede un cuántico tener frecuencia?

¿Por qué no se pueden congelar los electrones?

¿Qué hace que una partícula interactúe con el campo de Higgs y por qué? ¿Son los fotones las únicas partículas sin masa? Si es así, ¿por qué es eso?

¿Cuáles son las ecuaciones más bellas y elegantes de la teoría de cuerdas?

¿Qué quieren decir los físicos de partículas cuando hablan del "sabor" de una partícula?

¿Cuál es la probabilidad de que una partícula del tamaño de un punto golpee un ventilador giratorio de 3 palas cuando se arroja?

¿Cómo se mide el tiempo de descomposición de un muón?

¿Qué es el fotón cansado de luz?

¿Por qué el fotón no tiene su antipartícula?

¿Qué pasaría si todos los neutrones en la estrella de neutrones más cercana se convirtieran mágicamente en protones?

¿Puede un fotón aumentar su energía bajo la gravedad?

¿Es posible tener energía para partículas que no tienen masa?

Leí que la fusión requiere energía, pero también libera energía, como en la energía de unión. ¿Qué pasa exactamente?

¿Se puede usar el bosón de Higgs para hacer una bomba más poderosa que una bomba nuclear atómica?

¿El número de espín que observamos en las partículas elementales cambia cuando les aplicamos un campo magnético?