No reconoce los dos tipos de determinismo y no se molesta en definir cuál está bajo discusión.
Hay dos tipos de determinismo, adecuado y completo.
El universo en el que vivimos es adecuadamente determinista. Las cosas proceden en promedio aproximadamente como se predijo, pero la precisión de las predicciones futuras es limitada. Hay varios futuros opcionales y el que realmente sucede a veces se elige al azar y otras por decisión deliberada de un ser sensible.
- ¿La mecánica cuántica no está relacionada con el comportamiento de los objetos macroscópicos? Si es así, ¿significa esto que nuestra comprensión básica de la naturaleza es defectuosa?
- Si un científico tomara una medida en un estado cuántico, y luego otro científico lo hiciera después, ¿obtendrían la misma respuesta?
- ¿Es la mecánica sólida un tema difícil?
- ¿Cuáles son algunos buenos recursos para aprender mecánica cuántica, específicamente para principiantes, diletantes y aquellos interesados en la autoaprendizaje? Por ejemplo, libros, videos y otros medios.
- ¿Qué significa "experimento de doble rendija retrasada"? ¿Puede alguien explicármelo para que pueda volver y explicárselo a mi hija de 7 años?
El determinismo adecuado permite tanto el libre albedrío como el desarrollo de tecnología, ya que podemos confiar en las leyes de la naturaleza para predecir el futuro con suficiente precisión.
El determinismo completo es una construcción teórica imaginaria que no permite aleatoriedad alguna. Es solo una cadena predeterminada de eventos sin opciones, sin opciones, ni siquiera una ilusión de elección. Asumir que el determinismo completo solo conduce a callejones sin salida lógicos. No hay evidencia que respalde el determinismo completo, claramente no describe el universo en el que vivimos.
