¿Dónde comenzó el Big Bang si antes no había espacio? ¿No comenzaría en todas partes y, por lo tanto, no tendría a dónde expandirse?

Incluyendo el espacio, se cree que todo lo que ha evolucionado para convertirse en el universo que vemos hoy comenzó a existir en el instante del Big Bang. Si todo el espacio comenzó en Big Bang, entonces Big Bang estaba en todas partes.

Para la última parte de su pregunta, lo invito a imaginar lo siguiente:

Imagina que eres la totalidad de toda la existencia física; todo lo que existe físicamente eres tú. No hay más allá de tu existencia, tú representas todo lo que es espacio, tiempo y energía. Aquí no existes en un vacío, un vacío es espacio, eres todo lo que representa el espacio.

El término arena se usa a menudo en un contexto espacial, sin embargo, no hay palabras que conozca para describir una ausencia total de ser; una ausencia total de espacio, tiempo, energía y quizás leyes físicas también. Habiendo dicho eso y debido a que no parece haber una palabra mejor, me referiré a la nada en este experimento como una arena de absolutamente nada.

Si eres todo lo que representa todo el espacio, el tiempo y la energía, no habría a dónde viajar. Sería incapaz de nadar en la arena sin todo ser.

Ahora, si fuera a expandirse, esa sería una historia totalmente diferente.

Si usted fuera la totalidad de toda la existencia física y fuera capaz de expandirse uniformemente en todas las dimensiones como lo hace el universo, potencialmente, no habría un límite superior en la medida en que podría continuar expandiéndose. Dicho límite solo llegaría a través de su propia capacidad física para hacerlo. Aquí tienes todo el espacio que necesitas para existir y ese espacio se estaría expandiendo.

Entonces, a pesar de que puede no haber “más allá” del universo, ningún lugar al que viajar, puede que no haya “nada” para limitar el grado en que el universo puede continuar expandiéndose. Una vez más, dicho límite puede llegar a través de la capacidad física del universo para continuar expandiéndose.

Si usted fuera la totalidad de toda la existencia física y se estuviera expandiendo uniformemente en todas las dimensiones, sin marco de referencia, no sería totalmente consciente de que podría haber pasado del tamaño de una persona, a tal vez haber cientos de miles de millones de parsec de hombro a hombro.

Sí, el Big Bang comenzó en todas partes.

Y, de hecho, no tiene a dónde expandirse.

Pero eso no significa que no pueda haber más espacio hoy que ayer, ya que la geometría del universo está cambiando en función del tiempo. No significa que se está expandiendo “en” nada, ni tampoco que se está haciendo más grande (dos veces infinito sigue siendo solo infinito), aunque si fuera finito, sí, significaría que ahora es más grande.

Intento evitar frases como “el espacio se crea”, porque el espacio no es una sustancia, no es cuantificable, y ciertamente no es algo creado o destruido. Lo que sí cambia es la métrica , que es la propiedad geométrica del universo que determina qué tan separados están realmente dos puntos.

Por lo tanto, insto a todos a que no piensen en la expansión como un espacio “creado” entre galaxias … piensen en el universo como un conjunto de puntos continuos, sin puntos agregados o eliminados, pero con la fórmula que determina la distancia entre dos puntos que cambian con el tiempo .

Suponga que inicialmente el espacio era como una cubierta de plástico hermética al vacío. Así que antes del Big Bang no había material dentro del recinto.

Al abrir la tapa, el aire se desliza dentro de la tapa. Del mismo modo, se supone que el universo estaba encerrado de alguna manera, lo que está más allá de nuestra interpretación.

Puede haber múltiples universos en el mismo recinto. Pero aún no hemos visto ningún otro universo interactuando con nuestro universo continuo espacio-tiempo.

¡El espacio es muy vasto! Es tan grande que las galaxias se parecen a partículas de polvo. Por lo tanto, la falta de espacio no es un problema importante.

PD: Esta es mi comprensión de la pregunta. Por lo que sé, no hay una respuesta fija, ya que nadie ha visto BIG BANG. ¡También siento que múltiples puntos de vista pueden hacer que los lectores piensen profundamente!

Debo decir que es una pregunta absolutamente inteligente.

Esta es una de las 10 razones principales por las que la teoría del Big Bang es engañosa y falsa. Debido a su total simplicidad, se acepta sin poner siquiera la lógica de los laicos. En cierto sentido, es una extrapolación no científica de datos científicos.

Big Bang nunca sucedió. Las respuestas claras y correctas se mencionan con gran detalle en Srimad Bhagwatam, Canto 5, Capítulo 20–26.

Esta es una muy buena pregunta y cualquier cosa que podamos imaginar, sería desde una perspectiva de ámbito material. El reino material es la vibración más baja de energía donde existen formas materiales, tiempo y espacio, y existe un pensamiento lineal. Más allá del reino material, hay un espíritu puro donde las formas materiales, el tiempo y el espacio no existen, y el pensamiento esférico existe donde todo se dice que sucede de una vez.

El espacio representa una relación entre cuerpos materiales. Si miramos hacia afuera y no vemos cuerpos materiales, nada sería relativo a donde estamos. Esto significa que el Big Bang produciría los cuerpos y las relaciones entre los cuerpos materiales que producirían espacio entre ellos.

Cuando hablamos del Big Bang, por qué comenzó el proceso y cómo comenzó son solo dos de las muchas preguntas sin respuesta. ¿Cómo evolucionaron los elementos químicos en los primeros segundos después del Big Bang? ¿Cómo comenzaron a formarse estructuras ordenadas a partir de una explosión totalmente caótica, en lugar de que la energía simplemente se expandiera hacia afuera en el caos eterno? ¿Cómo apareció la materia sólida de la energía vibratoria? ¿Cómo apareció la vida orgánica de la materia inorgánica?

Aunque podemos imaginar un Big Bang, puede que no sea la realidad. Aquí hay algo a considerar:

“EL TODO ES MENTE; El Universo es Mental”.

Este Principio encarna la verdad de que “Todo es Mente”. Explica que EL TODO (que es la Realidad Sustancial que subyace a todas las manifestaciones y apariencias externas que conocemos bajo los términos de “El Universo Material”; los “Fenómenos de la Vida”; “Materia”; “Energía”; y, en resumen , todo lo que es evidente para nuestros sentidos materiales) es el ESPÍRITU, que en sí mismo es INNOVABLE e INDEFINIBLE, pero que puede considerarse y considerarse una MENTE UNIVERSAL, INFINITA Y VIVA. – http://www.kybalion.org/TheKybal …, página 10.

La primera mitad es correcta. Comenzó en todas partes. Pero el universo no se está expandiendo a un espacio preexistente. Es el espacio-tiempo mismo el que se está expandiendo. La relatividad general lo explica como superficie. No necesita un espacio existente para expandirse. No es muy intuitivo, pero no evolucionamos en un entorno que lo llevaría a ser intuitivo.

Creo que todos los universos nacen de la nada absoluta (mi pleroma) por medio de un mecanismo único. El disparador, que instiga este mecanismo, parece ser aleatorio como, por ejemplo, las emisiones radiactivas y, por lo tanto, no ocurre simultáneamente en todas partes. Además, aunque sin dimensiones, el pleroma puede considerarse eterno e infinito, dejando mucho espacio para maniobrar.

Los lectores pueden obtener más información sobre el mecanismo leyendo mi libro o viendo gratis mis breves charlas en you tube.

La hipótesis de DAVIES – YouTube

El universo no se está “expandiendo en ” nada, el espacio-tiempo mismo se está expandiendo.

Entonces, sí, el universo comenzó en todas partes (desde un punto de vista “dentro del universo”) a la vez, luego el espacio-tiempo comenzó a expandirse.

El principal problema aquí es que lo que sucedió en realidad no se puede explicar con palabras, necesita la explicación matemática para comprender lo que está sucediendo. (“No se está expandiendo a nada” suena más o menos igual que “no se está expandiendo” cuando lo dices en un lenguaje humano).

El Big Bang comenzó en todas partes, y cada parte de la materia llenó todo el espacio disponible. A medida que se creaba más espacio, las cosas con momentos similares se “peinaban” (eventualmente) en estrellas, galaxias, cúmulos galácticos. La expansión es solo un cambio de escala, por lo que no impide que las cosas estén “en todas partes” al principio, y que sean “mucho, mucho menos que en todas partes” en épocas posteriores.

Piense en ello como si fuera un pez en una burbuja flotante de agua a la que constantemente se le agrega agua. Todo lo que sucedió es que el área en la que los peces pueden existir ha aumentado, y nada está deteniendo la expansión del mundo acuático porque el agua es lo único que existe. Es así, pero en lugar de agua es espacio-tiempo.

El Big Bang en realidad creó el espacio. No fue algo que ocurrió en el espacio, fue la creación del espacio mismo. Cuando se creó, estaba muy comprimido y, por lo tanto, muy caliente. Pero el espacio mismo se expandió, enfriándolo. No “tenía” un lugar al que expandirse, sino un lugar al que expandirse.

Creo que si hasta ahora has seguido muchas respuestas dadas por muchas personas, incluyéndome a mí, probablemente hayas encontrado la respuesta. En resumen, el big bang significa un soplo de materia que se condensó en un punto en un espacio físico como un singular punto llamado singularidad, y la materia se debe a una energía potencial de campo escalar, convertida, a través de la energía cinética, a la materia, por lo que según el espacio está allí ya que hay un campo. Esto es en general, los detalles necesitan un poco qué complicado formalismo matemático.

El Big Bang es solo una versión moderna del mito de la creación abrahámica. El sacerdote belga Georges Lemaitre propuso por primera vez la teoría ahora llamada Big Bang, aunque se refirió a ella como el átomo primitivo o el huevo cósmico.

Es sorprendente cómo nuestras creencias influyen en cómo vemos.