¿Por qué algunos científicos consideran que Marte puede soportar la vida?

La verdad absoluta es que se les puede pagar.

Ningún científico real, en su sano juicio, incluso consideraría una misión a Marte.

Lo que ganaríamos en comparación con lo que costaría, haría que las Pirámides parecieran la invención científica más inteligente de la historia.

En este momento tenemos una estación espacial de 100 mil millones de dólares en órbita que no tiene una misión o un propósito. Todo es PR, todo es humo y espejos.

Prof. Lawrence Krauss testificando ante el Congreso –

Estas preocupaciones se multiplican cuando se considera la Estación Espacial Internacional. Este proyecto, cuyo costo total, cercano a los 100 mil millones de dólares, es verdaderamente astronómico, si se disculpa el juego de palabras, y no puede justificarse lógicamente por razones científicas, ya que se hará muy poca ciencia fundamental real en la estación, pase lo que pase. La retórica de la NASA es. Es por estas razones que la mayoría de las principales organizaciones científicas se han opuesto a la financiación de Station. Permítanme enfatizar este hecho repitiéndolo. Esencialmente no hay debate entre la comunidad científica sobre esto: si se evalúa solo en la ciencia, la Estación Espacial es una pérdida colosal de tiempo y dinero

Visión 2001 Audiencia sobre el futuro de la exploración espacial, 3 de abril de 2001

Podemos recaudar miles de millones de dólares a corto plazo engañando a las personas con términos como “Partícula de Dios”, pero lo que sucede cuando las personas descubren que el Bosón de Higgs no solo no tiene nada que ver con Dios, no veremos ningún retorno de la inversión lo que.

Mission to the Moon and Mars son Bridges to Nowhere. Son cerdos políticos que no tienen absolutamente ningún potencial para ayudar a la raza humana.

Pero la gente puede hacerse rica vendiendo estas ideas inútiles.

Así que desperdiciaremos el dinero en basura, mientras que la ciencia real que podría salvar millones de vidas no tiene fondos.

El ratón que no moriría: cómo la falta de fondos públicos frena un prometedor tratamiento contra el cáncer

Solo curó todas las formas de cáncer en las que se probó durante años … pero preferiría tener un automóvil de juguete de 2 mil millones de dólares en Marte … ¿no?

Ningún científico (al menos, que yo sepa) cree que la superficie de Marte podría soportar la vida, esto se debe a las enormes cantidades de radiación del viento solar que baña la superficie de Marte, debido a que Marte tiene solo esporádicas áreas de campo magnético.

Marte tiene una atmósfera, ya sea muy delgada. Los científicos creen que Marte podría soportar la vida si esa vida fuera a vivir bajo tierra, en cuevas profundas debajo del suelo, etc. Estar bajo tierra permitiría que la vida existiera porque esa vida no sería esterilizada / neutralizada por los rayos del sol.

More Interesting

¿Por qué tantos científicos del pasado también eran médicos?

¿Por qué la EPA no debería prohibir a los científicos y a los empleados de la EPA (las personas pagaron por una vista) de la junta asesora sobre cambio climático, y poner a los científicos a ambos lados del tema de la causalidad y las soluciones?

¿Cómo pueden los científicos determinar cómo es un planeta, que está a cientos de miles de años luz de distancia?

¿Qué científico de la historia se hubiera beneficiado más de una computadora (y un libro que describa cómo usarla, programarla y un generador para suministrar electricidad y combustible suficiente para 5 años)?

¿Cuál es la opinión de Stephen Hawking sobre el cristianismo?

¿Por qué los científicos usan palabras grandes?

¿Cuáles fueron las 3 cosas que Isaac Newton combinó cuando era alquimista?

¿Cuán exacto es Guy Mcpherson en su abrupta teoría climática desbocada?

¿Cómo calcularon los científicos la masa de la tierra por primera vez?

¿Por qué los científicos creen que la materia y la antimateria se crearon por igual?

¿Cuál es la verdad sobre el cambio climático? Se argumenta que el 99% de los científicos apoyan la teoría de las emisiones de carbono. ¿Qué tan cierto es esto?

¿Cómo saben los científicos que las galaxias más pequeñas en el Campo Profundo del Hubble son las más lejanas del universo? ¿No podría haber más simplemente no visto?

¿Por qué no recibo noticias de los científicos sobre mi teoría de todo lo que ha predicho muchas cosas?

¿Cuáles son los alimentos famosos de Simla?

¿Qué pasaría si un científico pusiera su nombre detrás de numerosos avances científicos, pero luego revelara que fue todo el trabajo de un programa de IA?