¿Qué lugar es mejor para los animales, el zoológico o la jungla?

Depende del animal. Una serpiente del desierto no iría bien en la jungla. Tampoco lo haría un pingüino. También depende de las circunstancias del entorno del animal.

Dicho esto, cambiaré tu uso de la jungla a “entorno natural” para que esto pueda aplicarse a cualquier animal.

Sería maravilloso si todos los animales pudieran vivir sus vidas en su entorno natural, pero eso simplemente no es posible. El rinoceronte blanco del norte está muy cerca de la extinción (creo que quedan tres, uno es una hembra más allá de la edad reproductiva, por lo que cuando esos tres mueren, se van). ¿Por qué este rinoceronte está esencialmente extinto? Porque ha sido cazado hasta la muerte por su cuerno, que la gente cree INCREÍBLEMENTE que tiene propiedades mágicas. (No está hecho de queratina, las mismas cosas que las uñas y el cabello. Podrían usar sus propias uñas y obtener los mismos resultados, lo cual no es nada). Todas las demás especies de rinocerontes están en riesgo por la misma razón. Los únicos que no lo son son los de los zoológicos.

Además de la caza furtiva, muchas especies están perdiendo sus hogares debido a la pérdida de hábitat debido a la tala, las plantaciones de aceite de palma y la invasión humana. Esto conduce a una disminución de esas especies y una menor calidad de vida.

Los zoológicos acreditados están trabajando para educar a las personas sobre estos animales, grandes, pequeños, lindos y no tan lindos, para que estas personas tomen los pasos que puedan para ayudar a estos animales, ya sea contribuyendo financieramente a organizaciones que ayudan a estos animales o cambiando sus propios animales. hábitos, como reciclar, usar madera y papel aprobados por el FSC, etc.

Estos zoológicos hacen esto permitiendo que las personas vean a los animales, establezcan una conexión con los animales y brinden la oportunidad de actuar para salvar al animal. Puedo mostrarle imágenes de animales durante todo el día, pero si realmente puede ver un orangután, un gorila o un elefante y mirarlo a los ojos, tendrá una conexión mucho más fuerte con el animal.

Los zoológicos mantienen la información genética de sus animales (esencialmente un libro de estudios) y la usan para determinar qué animales deben criarse juntos para ayudar a mantener la diversidad genética de la población. Algunos zoológicos (como el zoológico de San Diego) también mantienen un “zoológico congelado” que tiene el material genético para que los animales ayuden con la diversidad genética y posiblemente “revivan” a una población extinta (como el Northern White Rhino).

Muchos de los animales en los zoológicos estarían muertos si no fuera por el zoológico. Los zoológicos capturan aves rapaces heridas que ya no pueden volar para cazar, los animales serán sacrificados porque interfieren con la ubicación de la población humana que invade su territorio, los animales que exhiben un comportamiento “malo”, etc. En el parque zoológico Safari de San Diego, los elefantes son de un rebaño que iba a ser sacrificado en Swazilandia. El Safari Park trabajó con otros dos zoológicos para traer 11 elefantes a los Estados Unidos (uno de los cuales estaba embarazada). Estos elefantes han prosperado y tuvieron más bebés en estos zoológicos. El zoológico de San Diego tiene dos osos grizzly a los que se les enseñó a “cazar” atacando botes de basura. Si no estuvieran en el zoológico, probablemente estarían muertos.

Por último, la mayoría de los animales en un zoológico no podrían sobrevivir en un hábitat natural verdaderamente “salvaje”. No han aprendido muchas de las habilidades que necesitarían para sobrevivir en su hábitat natural lo suficientemente bien mientras viven en un zoológico.

Mientras tanto, puede ayudar a las poblaciones silvestres utilizando productos FSC, comprando productos producidos por compañías que forman parte de la RSPO (Mesa Redonda para el Aceite de Palma Sostenible), reciclando y donando para esfuerzos de conservación.

Eso depende. Obviamente, algunos animales no estaban destinados a vivir en la jungla. Y algunos están malformados de alguna manera, y morirían fuera de un zoológico. Además, a los animales muy en peligro de extinción les iría mejor en los zoológicos, porque los zoólogos podrían comenzar un programa de reproducción con ellos para que sus especies estén en mejores condiciones. Sin embargo, la mayoría de los zoológicos no cumplen realmente los dos objetivos para los que estaban destinados originalmente; educar al público sobre los animales y salvar a los en peligro de extinción. Tampoco suelen tener animales en peligro de extinción que necesitan ayuda tan a menudo como lo hacen con animales icónicos y conocidos. Algunos zoológicos ni siquiera tienen buenos recintos para que los animales vivan, ni les permiten estar con suficientes miembros de su especie o con ellos. Por lo tanto, sobre todo, sería mucho mejor para un animal que habita en las selvas y no está en peligro crítico de vivir en uno que un zoológico.

Creo que un buen zoológico sería mejor que una jungla. Hace años vi la película “Born Free”, basada en una historia real, en la que el propietario entrena a la leona para sobrevivir en la naturaleza. Resultó bien, pero no lo habría hecho. Hubo algunas llamadas cercanas cuando el propietario pensó que la leona terminaría muerta. El dueño se había aferrado a Elsa incluso después de que ella encontró hogares para los otros cachorros en la litera de la que provenía. Llegó el momento en que el dueño por alguna razón no pudo quedarse con Elsa. Ella le ofreció una casa en un zoológico de buena reputación. Hubiera aceptado esa oferta.

No recuerdo de qué zoológico era, pero vi un programa de televisión que documentaba una forma creativa en que las personas intentaban mantener el ambiente de los animales lo más natural posible. Tenían 3 exhibiciones, y rotaron a los animales a través de ellos. Había un grupo de depredadores y un grupo de presas. Olvidé cuál era el tercero. Los animales verían y olerían evidencia de que el otro grupo había estado allí, pero nunca estarían en el mismo lugar al mismo tiempo.

Ese fue un buen zoológico. Si fuera entre un mal zoológico y la jungla, la jungla sería mejor.

Definitivamente la jungla es el mejor lugar para los animales. Veamos

  • La naturaleza ha otorgado a cada criatura viviente un hábitat natural. Para los animales, este hábitat es la jungla, no el zoológico.
  • Los animales no pueden hablar y son mentalmente inferiores a los humanos. Pero eso no significa que tengamos la licencia para mantenerlos dentro de las paredes o detrás de las rejas.
  • La naturaleza tiene sus propias formas de limitar la población animal y cada animal tiene un papel definido que desempeñar en el ciclo alimentario natural. Al interferir en los ciclos naturales, los humanos están perturbando el delicado equilibrio establecido por la naturaleza.

Todo animal prefiere vivir en su hábitat natural. Las instalaciones en el zoológico no importan aquí. La verdad es que no podemos crear el entorno natural en el zoológico.

Como animal humano, que todos somos, déjame hacerte esta pregunta:

¿Vivirías en la jungla de concreto que comúnmente se llama una ciudad o prefieres vivir entre rejas en una prisión?