¿Hay alguna forma de que 1 + 1 = 2 sea falso fuera de las matemáticas booleanas?

[matemática] 1 \ overset {*} {+} 1 = 0 [/ math] donde [math] \ overset {*} {+} [/ math] es la adición de Nim. Esto también se puede escribir como [math] * 1 + * 1 = 0 [/ math]. Pero esto en realidad está relacionado con las matemáticas booleanas, ya que la adición de Nim es equivalente a XOR en la representación binaria de cada número.

Dado cualquier conjunto de símbolos [matemática] S [/ matemática], podemos definir un álgebra sobre [matemática] S [/ matemática] que puede tener operadores que están definidos como queramos. Un operador es una función primaria [matemática] n [/ matemática] desde [matemática] S ^ n [/ matemática] a [matemática] S [/ matemática].

Los enteros se pueden ver como un álgebra sobre [matemática] \ Z [/ matemática], con operadores binarios [matemática] + [/ matemática], [matemática] * [/ matemática] y operador unario [matemática] – [/ matemática ] Pero este no es el único álgebra posible con esa firma.

El álgebra libre sobre [matemáticas] \ Z [/ matemáticas] con la firma [matemáticas] +, *, – [/ matemáticas] consiste en todas las expresiones sobre los números, pero con el significado eliminado. Dos expresiones son iguales solo si son sintácticamente equivalentes. Es decir, [matemáticas] 1 + 1 = 1 + 1 [/ matemáticas], pero [matemáticas] 1 + 1 \ neq 2 [/ matemáticas].

Pero también podemos asignar cualquier función [math] \ Z \ times \ Z \ rightarrow \ Z [/ math] al operador [math] + [/ math] para obtener un álgebra diferente, en la que quizás [math] 1 + 1 = 2 [/ matemáticas], pero generalmente no lo hace. Por ejemplo, la función

[math] +: (x, y) \ mapsto 2x + y [/ math]

es una definición no conmutativa y no asociativa de [matemáticas] + [/ matemáticas], en la que [matemáticas] 1 + 1 = 3 [/ matemáticas]. (Se supone que la definición usa las definiciones estándar, no usa recursivamente la definición de bicho raro). O podríamos usar un operador no conmutativo diferente:

[matemáticas] +: (x, y) \ mapasto x ^ y [/ matemáticas]

en cuyo caso [matemáticas] 1 + 1 = 1 [/ matemáticas]. A menudo se usa un símbolo especial como # o * o [math] \ square [/ math] para distinguir el operador binario en un álgebra de los operadores estándar como la suma de enteros o la multiplicación de enteros.

Si los números naturales existen como de costumbre, y el operador + funciona como de costumbre … entonces no, no hay contexto en el que 1 + 1 no sea igual a 2.

Si redefine +, o usa una lista diferente de números, por ejemplo, {0, 1, 2, 3 …}, entonces seguro, 1 + 1 puede ser igual a cualquier cosa. ¿Pero es “realmente” 1 + 1?

Fácil. Cambia el significado de los símbolos.

Si + realmente representara la multiplicación, el enunciado sería 1 * 1 = 2, lo que obviamente es falso.

If = realmente representaba más que, nuevamente, no funciona.

También podemos cambiar el significado de los números. Digamos que 1 representa 7 y 2 representa 4.

Obviamente 7 + 7 no es igual a 4.

Entonces, 1 + 1 = 2 puede ser falso si cambiamos el significado de cada símbolo.

More Interesting

¿Cómo se desarrolló la matemática detrás de la teoría de cuerdas?

¿Qué es un gráfico económico?

¿Qué significa [matemáticas] L ^ 2 (\ mathbb {R} ^ 2) [/ matemáticas] en matemáticas?

¿Cuál es la fórmula matemática más compleja conocida por la humanidad?

¿Cómo puedes mostrar la estabilidad numérica?

¿Es la ley del Cubo Cuadrado (cuando una criatura se hace más grande, su área de superficie es cuadrada y su peso es cubicado) una fórmula exacta o una guía aproximada?

¿Por qué los estudiantes chinos siempre pueden ganar en la competencia matemática olímpica, pero ningún pueblo chino ha recibido un premio Nobel de física o el premio Abel?

¿Cuál es la explicación de un laico de lo que es un número imaginario y un ejemplo de cómo se puede usar para producir un resultado significativo y útil?

¿Cómo es la naturaleza de la gráfica diferente en el caso de x ^ 2 + 7x + 10 y x ^ 2 + 7 | x | +10?

Cómo descomponer la fracción [matemática] \ displaystyle \ frac {1} {x (x ^ 2-1)} [/ matemática]

¿Cuáles son los trucos matemáticos importantes?

¿Cuál es una explicación intuitiva del teorema de Cochran?

¿Cómo se usa la teoría de conjuntos difusos?

Cómo calcular [matemáticas] (3-4i) ^ {1 + i} [/ matemáticas] en forma normal [matemáticas] z = x + iy [/ matemáticas] y en la representación exponencial [matemáticas] z = \ izquierda | z \ right | \ exp (i \ arg (z)) [/ math]

¿Cuál es el campo vectorial, F (x, y) = x ^ ex ^ 2 (2ti + xj?