¿Podría nuestro universo estar envuelto alrededor de un quark de 4 dimensiones en un universo de 4 dimensiones?

¿Seguro Por qué no? El universo también podría ser el sueño de un hombre azul con una adormidera que crece en su ombligo, mientras se reclina sobre una serpiente gigante. Y también podría ser una simulación holográfica construida por pasta sintética omnipotente. TODO AL MISMO TIEMPO.

Lo siento, no debería ser tan sarcástico. Para decirlo más amablemente: desde que los seres humanos obtuvieron la conciencia por primera vez, muchos de nosotros hemos reflexionado sobre cómo surgió el universo. La mayoría de esas ideas son historias fantásticas con poca base de hecho. Pero muchas de ellas siguen siendo historias geniales en las que es divertido pensar.

Dudo mucho que el “quark de 4 dimensiones” de Sleator esté suficientemente bien definido para discutir la cosmología real. También puede ser una albóndiga picante con salsa de morfina. Pero le animo a que aprenda más sobre física, todo, desde partículas subatómicas hasta el universo y más allá, hasta que pueda responder esa pregunta a su entera satisfacción.

Creo que la teoría del quark es falsa porque la energía primordial se divide en pares electrón-positrón y no en pares quark-antiquark. Incluso si lo hiciera, los pares quark-antiquark se conocen como mesones que son inestables y se descomponen en fotones, electrones y positrones. Entonces, al final del día, terminamos con electrones, positrones y radiación. La materia compuesta finalmente se formó a partir de los electrones y los positrones.

También creo que el espacio-tiempo de 4 dimensiones es una construcción matemática y no tiene base en la realidad. Por cierto, mientras que el tema de la 4ta dimensión no tiene una base en la realidad, tampoco lo hacen las 7 u 8 dimensiones adicionales de la teoría de cuerdas.

Entonces la respuesta a tu pregunta es no.

No en realidad no. Es solo un artículo ficticio, un puré de palabras para comenzar la historia.

Revertirse tiene algunos resultados interesantes. Revertir una molécula convertirá una cosa ordinaria en una poción. Esto significa que beber leche o comer carne o incluso verduras hará que la persona se enferme o, lo que es peor, ¡la mate!

Esto supone que el espacio es lo suficientemente inteligente como para identificar a una persona en todo el desorden. Usted ve, en lo que respecta a la naturaleza, no somos más que puntos en la página, somos nosotros los que decimos, esto es parte de mí, y esto no lo es.

si. Una forma de imaginarlo sería pensar en un universo 2D en un avión. Entonces, como una burbuja de jabón soplada a través de un anillo, el universo “plano” es en realidad la superficie de una esfera. Entonces, nuestras excavaciones en 3D podrían ser parte de una burbuja en expansión en 4d, como.

More Interesting

¿Puede existir masa sin cargo?

¿Cómo es que las partículas subatómicas tienen el mismo "tamaño" (es decir, partículas puntuales) pero tienen masas diferentes?

Si alguna vez tuviéramos que viajar en el tiempo físico, ¿no haríamos, incluso haciendo algo tan pequeño como tropezar con alguien, interrumpir su continuo de tiempo y crear efectivamente una línea de tiempo / universo alternativo? (los hicimos tarde, pierden un autobús, etc.)

En Física, ¿es cierto que si me teletransportan a la Luna y me teletransportan de regreso en 1 nanosegundo todos los días, ni siquiera lo sabría?

En mecánica cuántica, ¿una partícula estacionaria se comporta como una onda?

¿Cuál es la historia de la teoría del campo unificado?

¿Debería ser bueno en programación si quiero hacer física teórica?

¿Qué materiales consumen poca luz para convertir la luz en electricidad?

¿Por qué la gente cree en la teoría de cuerdas cuando es simplemente una pseudociencia de mierda?

¿Cuáles son exactamente las "corrientes conservadas" en el teorema de Noether?

¿Por qué los bosones medidores no tienen masa?

¿Qué me dice que una partícula, que está bajo la influencia de una fuerza central, está en movimiento plano?

¿Vivimos en un mundo discreto o continuo?

¿La teoría del Big Bang explica la creación del universo o, más bien, lo que sucedió en muy poco tiempo (x10 ^ -32 de segundo) después de la expansión?

¿Qué significa que una teoría de indicadores tenga una anomalía?