¿La mecánica cuántica no está relacionada con el comportamiento de los objetos macroscópicos? Si es así, ¿significa esto que nuestra comprensión básica de la naturaleza es defectuosa?

A nivel macroscópico, no estamos tratando con millones o billones o trillones de átomos, sino con 10 ^ (> 20) átomos para un objeto “pequeño”, 10 ^ (> 25) átomos para un objeto “grande”, y aún más para un Objeto “enorme”. En ese punto, la mecánica estadística es la clave. Cada átomo y cada parte de cada átomo se comportan de manera discreta, “nerviosa”, pero esas cosas se promedian juntas para formar los comportamientos que vemos. Trabajar en esto es en realidad por lo que Einstein obtuvo su Premio Nobel, NO por la relatividad como tantas personas creen erróneamente. El efecto fotoeléctrico, la radiación del cuerpo negro, el funcionamiento del interior de la CPU en la computadora o el teléfono que está utilizando para leer esto, e incluso los movimientos de las olas oceánicas y las ondas de sonido son el resultado de discreto, ” movimientos bruscos e interacciones de partículas que siguen QM, pero sus acciones se combinan para darnos el mundo / universo que nos rodea.