¿La contracción de longitud se aplica a un campo gravitacional de la misma manera que la velocidad?

De acuerdo con la ciencia convencional, la contracción de longitud se aplica a un campo gravitacional porque la gravedad causa dilatación del tiempo y, junto con la contracción de longitud, definen la constancia de la velocidad de la luz. Entonces la respuesta corta a su pregunta es ‘sí’.

Sin embargo, creo que la contracción de la longitud y la dilatación del tiempo son ilusiones creadas por la velocidad finita de la luz. Dejame explicar:

En los experimentos mentales de Einstein (es decir, no empíricos), un observador estacionario (S) “ve” que un reloj en movimiento (M) funciona más lentamente que el suyo. Pero eso se debe a que, a medida que M avanza, los fotones de su nueva posición tienen que viajar una distancia más larga y da la ilusión de que M está corriendo en cámara lenta. Sin embargo, se han realizado experimentos crudos de dilatación empírica del tiempo con relojes atómicos en aviones de combate a gran velocidad en todo el mundo. Cuando se compararon los relojes móviles con los relojes de tierra, se notó que los relojes móviles estaban definitivamente detrás de los relojes de tierra.

Sin embargo, los aviones de combate tuvieron que acelerar de cero a una velocidad uniforme y luego desacelerar a cero a su regreso. Creo que esta aceleración obstaculizó la forma en que oscilaban los relojes atómicos. Entonces, la diferencia en el tiempo se debe a la dilatación del reloj, no a la dilatación del tiempo. Si se tratara de dilatación del tiempo, entonces los relojes móviles y los de tierra habrían estado en diferentes coordenadas de tiempo. Pero estaban al mismo tiempo coordinados para poder compararlos. La dilatación del tiempo implica un viaje en el tiempo y esto no ocurre ni hacia adelante ni hacia atrás.

La contracción de la longitud también es una ilusión: si un observador estacionario externo (S) ve un observador en movimiento (M) con un bloque rectangular (B), a una velocidad uniforme determinada, S verá a B como un cubo debido a la contracción de la longitud. Si esta contracción es real, entonces M también verá a B como un cubo. La explicación dada es que M también se contraerá, por lo tanto, él / ella no verá la contracción. Pero la contracción solo ocurre en la dirección de desplazamiento pero no en las otras 2 dimensiones. Entonces, M debe ser consciente de la contracción en una dimensión en relación con las otras 2 que no cambian. Entonces estos experimentos de pensamiento son claramente falsos.

La dilatación del tiempo y la contracción de la longitud son dos caras de la misma moneda. Ayudan a hacer que la velocidad de la luz sea constante.

Como el tiempo se dilata debido al potencial gravitacional, la longitud también se contrae.

Como dice David: para que la velocidad de la luz sea constante en todos los marcos de referencia inerciales, la gravedad también debe causar una contracción de la longitud además de la dilatación del tiempo.

Quiero agregar que creo que la contracción de la longitud causada por la gravedad ocurre en todas las direcciones (las 3 dimensiones espaciales) mientras que la contracción de la longitud causada por la velocidad solo ocurre en la dirección de la velocidad.

More Interesting

¿Es cierto que Einstein utilizó un experimento mental sobre la ingravidez al caer para derivar la relatividad general? ¿Cómo puede un concepto tan simple generar una teoría tan compleja?

¿Es posible probar la gravedad de Einstein, en oposición a la de Newton, utilizando objetos domésticos?

¿Podría la gravedad ser una propiedad emergente de la curvatura del espacio-tiempo, y no algo que existe físicamente en el universo?

¿Por qué la teoría general de la relatividad no es lineal?

"El universo podría haber tenido una singularidad, una gran explosión, si la teoría general de la relatividad fuera correcta". ¿Cómo se relaciona la teoría general de la relatividad con el Big Bang?

¿Cómo entendió Einstein el electromagnetismo conceptual de Maxwell y la mecánica newtoniana sin ninguna ayuda y creó la teoría especial de la relatividad?

¿Por qué sentimos el peso en una curva espacio-tiempo pero no en un espacio simple (quiero decir, recto) sin curvatura como en el espacio de gravedad cero?

Si Isaac Newton regresara, ¿podría comprender la física moderna (la relatividad de Einstein, la teoría de cuerdas, la mecánica cuántica)?

¿Son los agujeros negros el futuro?

¿Cuál es la mejor y más cercana imagen real de un agujero negro jamás tomada?

¿Cuál es la curvatura del universo?

¿La teoría de la relatividad general de Einstein implica que el espacio físico no es euclidiano?

¿Cómo sería entrar dentro de un agujero negro?

Si Maxwell hubiera vivido más, ¿habría descubierto la teoría de la relatividad?

¿Cómo viaja la luz por el espacio?