¿Por qué siempre hablamos del electrón en una carga eléctrica y no del protón?

El electrón es el ion que transporta la carga eléctrica que cada electrón tiene en él se llama electronvolt, que está cerca de 1.8 × 10 ^ -13 voltios. Los protones no tienen esta carga eléctrica para transferir energía, por lo que no se llama a los sistemas de transferencia de energía. Además, los protones están en el núcleo y el mecanismo de transferencia de energía es como cargar un átomo, que solo carga el átomo cercano y no se desaloja del átomo en sí, sino que los electrones continúan transfiriendo energía de uno a otro y se acumulan a medida que avanza sinusoide, que es el promedio de todos esos transfres. Esto es visible en la Transformación de Fourier donde vemos que todas las dimensiones seno y cos son de hecho el resultado de cada átomo a medida que se cargan de los anteriores en movimiento a través de la escala de tiempo en el eje x. Los protones permanecen estacionarios.

Aunque los protones se desprenden, en el espacio, eso tiene que ver con las fuerzas gravitacionales, que no tiene nada que ver con esta transferencia de energía inducida por ondas electromagnéticas.

Los electrones Becz son los únicos responsables de la conducción, la corriente y el flujo de carga. Es decir, mientras el protón se fija en núcleos con neutrones y cualquier cambio en el protón solo se produce a través de la radiactividad, por lo que no es responsable del flujo de carga.

Vea el proceso de negociación para llegar a un estado de equilibrio cuando hay una eliminación o adición de algo que se pierde o gana por una fuerza externa que puede influir solo hasta los electrones del elemento porque están unidos libremente dentro de los átomos. Pero si puede encontrar la manera de alcanzar esta influencia de la fuerza hasta los protones, entonces creo que ha ideado una teoría para manipular la identidad básica de un elemento químico.

More Interesting

En un enlace covalente, los electrones se comparten y, por lo tanto, la cantidad de electrones es mayor que la cantidad de protones. ¿Por qué se considera estable? ¿Por qué no se considera un cargo?

¿Cómo hace un fotón, mediando el campo EM de un protón, para que un electrón se mueva hacia el protón? ¿Cómo se efectúa el cambio de impulso?

Tengo un pedazo de hierro (Fe) en mis manos, ¿probablemente un montón de átomos de Fe ahora me dicen a quién los toco, los electrones, los protones o los neutrones?

El hidrógeno tiene solo un protón y no tiene neutrones. Entonces, ¿cómo puede su número de masa ser 1.008?

¿Qué proporciona energía a los protones necesarios para existir en el núcleo que vence la fuerza repulsiva mutua?

Si una estrella de neutrones tiene un solo protón por algún motivo, ¿podría considerarse un isótopo de hidrógeno?

¿Cómo sabemos que un protón consta de tres quarks?

¿Por qué la masa de un protón es menor que la masa de un átomo de H? Cuando todo eso sucede, ¿es deficiente ese electrón protónico?

¿De dónde vienen los protones utilizados en las colisiones del LHC? ¿Cuál es el proceso de 'dividir' un átomo antes de que todo el proceso pueda comenzar?

¿Por qué la cantidad de neutrones es cercana a la cantidad de protones en un átomo?

No soy científico, por lo que necesitaría respuestas muy simplificadas si es posible. ¿Cómo sabemos la cantidad de protones de un elemento dado?

¿Son los gravitones hipotéticos o prácticos como los electrones o los protones?

¿Qué evidencia se le ocurre para apoyar la afirmación de que el universo es neutral y, por lo tanto, contiene un número igual de protones y electrones?

Si no hay nada más en el universo (solo un vacío) excepto un protón (H +), ¿va a explotar porque un positivo necesita un negativo para ser estable, y también habrá una diferencia de presión entre el interior de un protón y el vacío exterior?

¿Alguna vez hemos creado un protón o neutrón a partir de energía?