¿Podemos salvar nuestro planeta si cada adulto en el mundo planta un árbol?

Primero, podemos hacer algunas matemáticas. Actualmente hay alrededor de 7,4 mil millones de personas, por lo que agrega unos impresionantes 7,4 mil millones de árboles al planeta. Pero ya hay más de 54,000 árboles por cada persona viva, por lo que esto daría un total de 54,001 árboles por persona, no lo suficiente como para marcar la diferencia. Y la tasa de pérdida de árboles debido a la deforestación es mucho más alta que esta tasa de reemplazo, incluso si cada uno de nosotros plantara un árbol nuevo cada año.

Los árboles tienen muchos beneficios. Proporcionan alimento y refugio para los animales, ayudan a estabilizar los suelos, atrapan el dióxido de carbono y producen oxígeno. Pero los árboles no eliminan el dióxido de carbono permanentemente de la atmósfera. Lo almacenan hasta que el árbol se descompone, un período de tiempo que varía según el clima y otros factores, pero rara vez excede un siglo más o menos. Los árboles y otras plantas por sí solos no pueden compensar el calentamiento global, independientemente de cuántos plantamos.

El dióxido de carbono se almacena por períodos mucho más largos, incluso cientos de millones de años, por corales y mariscos, que se convierten en piedra caliza y otros minerales. Pero a medida que los océanos y el agua dulce se vuelven más ácidos a partir del dióxido de carbono en la atmósfera, estos minerales se disuelven, liberando dióxido de carbono almacenado en el aire, aumentando aún más la velocidad de calentamiento. El aumento de la temperatura del océano también libera metano almacenado en forma de un material similar al hielo llamado hidrato de metano. El metano liberado atrapa más calor en la atmósfera.

La única forma actualmente conocida de reducir estos niveles es lograr reducciones bruscas en la quema de combustibles fósiles, mediante alguna combinación de una mayor dependencia de la energía alternativa (por ejemplo, solar); tecnologías nucleares más nuevas y mucho más seguras, que ya se han desarrollado; y reducciones significativas en el consumo de energía.

El planeta no necesita salvarse, está completamente bien y continuará avanzando mucho después de que nuestra especie muera.

“Save the planet!” Tiene un ambiente muy altruista, pero creo que un rally más preciso (aunque menos inspirador) sería “¡Haga que este planeta sea más viable para la vida humana!”.

Así que voy a suponer que te refieres a esto último, porque una vez más, la tierra no da dos pizcas si existimos o no.

Los árboles son bonitos. Reciclan dióxido de carbono y lo convierten en oxígeno (su producto de desecho, por lo que cuando una planta le dice que coma mierda lo dicen literalmente). La deforestación es un gran problema, tanto es así que los gobiernos aprobaron regulaciones con respecto a la plantación de árboles, en DC debe solicitar un permiso de árbol para eliminar un árbol.

Por supuesto, todavía hay menos árboles que hace un milenio, ya que las sociedades más antiguas no tenían las mismas regulaciones que nosotros. Entonces, ¿deberíamos simplemente plantar suficientes árboles y estamos bien?

Lamentablemente no. Las emisiones provenientes de la quema de combustibles fósiles y la liberación de químicos producidos por el hombre (puede recordar que ciertos aerosoles están prohibidos porque contenían clorofluorocarbonos) cambian la consistencia y el comportamiento de la atmósfera de la tierra, lo que hace que sea cada vez menos cómodo para nosotros vivir aquí. .

El calentamiento global no es tan terrible como la gente lo hace sonar. Es como ir al dentista y tener 5 caries, de ninguna manera es algo bueno, pero no vas a morir mañana. Sin embargo, al igual que una cavidad, destruye la belleza natural y brinda una alta probabilidad de enfermedad y más caries.

Si su casa se estaba desmoronando, simplemente arreglar algunos agujeros no lo hará. También tienes que trabajar duro para limpiar la podredumbre, pintar y empapelar las paredes, poner un techo nuevo, etc.

Tenemos que vivir aquí, después de todo.

No solo necesitamos árboles. Son los bosques. Un bosque es un sistema de árboles altamente estructurado que proporciona hogares para muchos animales, y que alberga una amplia diversidad de otras plantas, incluidas plantas alimenticias para humanos y otros animales.

Este es un bosque caducifolio de haya y arce que crece en la terraza del río Manistee, Wexford Co. Michigan, EE. UU. High Roll Way. (Gracias a mi hermana Dawn por la foto).

No. He calculado que el estadounidense promedio tendría que plantar alrededor de 1,000 árboles para compensar sus emisiones de CO2. Esto es, 1,000 árboles absorberán aproximadamente tanto CO2 por año como el estadounidense promedio saca. He estado haciendo mi parte donando a Árboles para el futuro (Árboles para el futuro), que planta unos 10 árboles por cada dólar donado. A ese ritmo, una donación única de $ 100 haría que un carbono estadounidense fuera neutral.

Desafortunadamente, a menos que cambiemos drásticamente nuestra forma de vida, lo que se requiere es que 9 personas de cada 10 (más o menos) no críen una nueva generación. Necesitamos reducir nuestra población de superficie a mil millones de personas, y hacerlo en los próximos “100 años” o menos.

Los árboles no producen más agua, un pequeño bosque de árboles no cambia la reflectividad de la superficie de la Tierra y los árboles no pueden restaurar los flujos normales de tierra a océano y los flujos de nutrientes y temperatura.

O lo hacemos voluntariamente, o la Naturaleza lo hace por nosotros a través de los “cuatro jinetes”.

No, eso ciertamente no sería suficiente.

Puede que ni siquiera sea necesario plantar muchos árboles, porque los árboles a menudo germinan sin ayuda humana. Más importante es proteger tales plantas jóvenes de ser mordisqueadas por animales. En los trópicos, ni siquiera esa medida parecerá tan esencial, ya que los árboles (incluso si no son inmediatamente los ideales que un ecólogo querría) logran devorar lugares cuando las personas no los eliminan constantemente.

En la región al borde sur del Sahara, recientemente parece haber desaparecido muchos árboles jóvenes porque estaba prohibido talar árboles. Temiendo que una vez que un árbol comience a reclamar pedazos de su tierra que también podría desear usar para otros fines, la gente parece haber eliminado las plantas jóvenes antes de que alguien las note como “árboles”. Después de que se cambió el enfoque jurídico, las grandes regiones alrededor de Níger parecen haber recuperado las poblaciones de árboles más rápidamente de lo que los expertos en el extranjero podrían haber imaginado.