¿Hay alguna diferencia entre los artículos ‘revisados’ y ‘revisados ​​por pares’?

Los artículos “revisados ​​por pares” son aquellos que son revisados ​​por sus pares. Por “sus compañeros”, me refiero a aquellas personas que están investigando en un área estrechamente relacionada con el área cubierta en el documento. El concepto de revisión por pares está relacionado principalmente con publicaciones académicas (revistas y conferencias). Estos pares pueden ser senior o junior o estar en el mismo grado / nivel académico que el autor. Esto es irrelevante. Lo importante es cómo perciben la contribución en el documento. Por lo tanto, si los revisores pares hacen una buena revisión, generalmente se entiende que las personas en esa área estarían interesadas en el trabajo presentado en el documento.

“Revisado”, por otro lado, generalmente significa que el documento ha sido revisado para determinar su adecuación a los objetivos y alcances de la revista / conferencia; que ha sido revisado por errores gramaticales, formato, calidad de figuras, etc. Normalmente, este proceso tiene poco que ver con la “idea, experimentos y resultados” presentados en el documento. Tenga en cuenta que la mayoría de los buenos revisores pares también comentarían sobre estos aspectos de un documento además del contenido intelectual real.

Lo anterior fue una amplia distinción entre los dos conceptos.

En lenguaje coloquial, si le pido a un colega mío que revise mi artículo / artículo de investigación, lo que realmente quiero decir es que le estoy pidiendo que haga una “revisión por pares”. La revisión también puede ocurrir en una empresa. Los jefes con frecuencia revisan los informes de sus subordinados. Sin embargo, los objetivos de escribir tales informes son generalmente diferentes de los objetivos de escribir un trabajo de investigación.

Sí, y es similar a “Yo como” y “Yo como comida”. Por lo general, preferimos usar revistas revisadas por pares, y no solo revistas revisadas. Del mismo modo, tenemos artículos revisados ​​por pares y artículos revisados. En cualquiera de los casos, y lo más importante es que su contenido se está evaluando.

Depende de quién haga la revisión y a qué profundidad.

Si la revisión la realiza un “editor del sitio” para asegurarse de que el documento no esté fuera de tema o sea completamente irrelevante, entonces se “revisa”, pero la revisión es bastante superficial.

Si la revisión es realizada por dos o más “expertos”, que proporcionarán comentarios detallados y sugerencias y pueden rechazar el artículo, entonces esta es una revisión por pares.

Revisado por pares significa:

Eres un experto reconocido en tu demonio (medicina, ciencia, derecho)

Escribiste algo con voz autorizada sobre ese tema

Otros expertos en su campo (sus pares) juzgan si su información es evangélica o galimatética.

Probablemente no. Necesitaría más contexto para decir algo más informativo.