¿Por qué la arquitectura en todo el mundo es la misma?

Si bien no estoy de acuerdo con su afirmación de que la arquitectura sea la misma en todo el mundo, simpatizo con su observación porque es difícil no darse cuenta de que ciertos tipos de edificios dominan los entornos urbanos que habitamos hoy. Iría aún más lejos al suponer que es la infame caja acristalada la que te llevó a hacer esta observación.

Si es así, aquí están mis pensamientos:

Globalización de la arquitectura

Los avances en tecnología y transporte ayudaron a impulsar no solo el comercio de bienes, sino también de ideas y servicios. Esto llevó a las naciones a inspirarse entre sí en numerosos campos, incluyendo la construcción y la arquitectura, y además permitió a los arquitectos practicar internacionalmente. Eso explicaría por qué uno vería aberraciones arquitectónicas como torres acristaladas en ciudades como El Cairo; ciudades que de otro modo han demostrado una capacidad estupenda para responder a las duras condiciones climáticas a través de métodos de construcción vernáculos. La globalización por todos sus méritos, de vez en cuando, ha hecho que los países inteligentes tomen decisiones estúpidas. Usted ve un abrazo similar de la arquitectura modernista y posmoderna (aunque de mala calidad) en economías en crecimiento como India y Myanmar cuando ambas naciones tienen una historia rica en arquitectura sensible al clima. Si bien la globalización de la arquitectura tuvo un papel importante que desempeñar en el intercambio de estilos arquitectónicos, también se me ocurren otros dos factores.

El poder del simbolismo

¿Alguna vez se preguntó por qué la declaración “Queremos hacer de este país el próximo Singapur!” Tiene tanto peso para la gente? Esto se debe a que nuestras nociones de desarrollo y modernidad están creadas por altos rascacielos, puentes expansivos y céspedes bien cuidados y no por los factores que crearon las circunstancias que hicieron posible el desarrollo de la infraestructura: buen gobierno, un sistema robusto de ley y orden y altas tasas de alfabetización para nombrar unos pocos. En otras palabras, son los horizontes urbanos los que simbolizan el éxito, no los principios subyacentes que los hicieron posibles. La idea de que una mera replicación de los entornos arquitectónicos y urbanos conduciría al éxito de una nación es un error muy común; lo suficientemente común como para que varios encargados de formular políticas tomen en serio e implementen Es por eso que se ven varias cajas vidriadas genéricas en países en desarrollo como India, un país que, desde tiempos inmemoriales, consideró a Singapur como un modelo a seguir. (¿Y por qué no?)

Beneficios y eficiencia de construcción

Como consecuencia de la globalización y las políticas comerciales liberales, las naciones en desarrollo quedaron indisolublemente unidas al oeste, como lugares ideales para las entidades offshore para las empresas y para la IED. Dado que naciones como India e Indonesia tenían una fuerza laboral calificada formidable (capital humano), la pregunta que surgió fue: ¿cómo podemos acomodar a tantas personas bajo un mismo techo, mientras se economiza en materiales de construcción y costos de mantenimiento? Entra, la estructura acristalada. Compuesto principalmente por estructuras con armazón de acero, concreto y muros cortina, esta podría no ser la respuesta ideal a los climas tropicales, pero sigue siendo la opción más económica debido a las velocidades de construcción más rápidas, la facilidad de adherirse a los estándares internacionales de construcción y, lo más importante, ayudar a acomodar a tantos personas en un área de parcela determinada. Como beneficio adicional, irradia una falsa sensación de modernidad que el ciudadano crédulo consume con demasiada facilidad.

Espero que esto haya ayudado.

La arquitectura no es la misma en todo el mundo.

Cada región tiene su propia arquitectura única, por varias razones. El clima, la cultura, la política, los recursos, el trabajo, las habilidades predominantes, todos jugaron un papel vital en el surgimiento y la evolución de la arquitectura de una región durante siglos y milenios. La arquitectura india es muy diferente de lo que encontraría en las selvas amazónicas, por ejemplo. La arquitectura japonesa es muy diferente y única. Arquitectura china también. Lea House Form and Culture de Amos Rapoport para obtener más información sobre cómo evolucionaron estos tipos de arquitectura específicos; El libro ofrece muy buenas explicaciones.

Lo que quizás se esté preguntando es, ¿por qué vemos edificios muy similares en todo el mundo, hechos de acero, hormigón y vidrio? Esto se puede atribuir a varias razones, y le sugiero que lea sobre el movimiento moderno en la arquitectura y la arquitectura posmoderna.

Mi opinión es que la arquitectura debe responder a la ubicación, el contexto, el entorno, el clima. Esa no es realmente mi opinión, esa es la base de la arquitectura. Cada edificio debe ser único. Pero muy a menudo, lo que vemos es una comercialización. Un enfoque fácil para la construcción, donde solo diseña una caja, usa módulos y estándares que siempre se han usado y cúbralos con vidrio. Este malentendido evidente de lo que es la arquitectura, junto con la avaricia y el aumento de la actividad de construcción en todo el mundo es lo que está causando esta similitud en la arquitectura, lo que creo que es una maldita vergüenza.

Por una razón muy simple:

La mayoría de los edificios que ve no han sido diseñados por arquitectos sino por empresas constructoras e ingenieros civiles en busca de racionalidad y rentabilidad.

No hay nada de malo en eso, pero trae una estética masiva que puede hacer pensar que las ciudades son sucesiones de cubos o torres con un recorrido arquitectónico de fuerza que ha sido muy costoso de construir en la mayoría de los casos, pero se logró por belleza o belleza. Fines de prestigio.

Hoy comprará un excelente automóvil en el catálogo, pero estará rodeado de miles de otros casi idénticos al suyo. Antes habías pedido un chasis en Bugatti y luego le habías pedido a un carrocero que hiciera un auto especial para ti, solo tú, con todas las mejoras posibles, pero habrías pagado cuatro o cinco veces el precio de un auto normal por tu juguete nuevo.

Es lo mismo para la arquitectura.

Aprendí el término ‘tipología’ en el estudio de diseño de arquitectura de la universidad. Básicamente, afirma que cada tipo de edificio (basado en la función, por ejemplo, hospital, restaurante, oficina, centro comercial) tiene un patrón básico que cada arquitecto puede seguir como plantilla con algunos ajustes aquí y allá. ¿Pero cómo sucede la plantilla? ¿Es porque el arquitecto es vago? No. Debe recordar que el diseño de los edificios se basa en las necesidades humanas y el movimiento. Esas dos cosas deberían ser típicas en todo el mundo. Los ajustes se basarán en el contexto local.

Otra cosa es debido a la disponibilidad de material. Los materiales de producción en masa son más baratos en comparación con los productos personalizados. Por ejemplo, extrusión de aluminio utilizada en marcos de puertas y marcos de fachadas. La fabricación utilizaba “dados” para moldear la extrusión, y cada dado costaría miles de dólares. Por lo tanto, es más barato usar la dimensión de dados estandarizada.

No es. Mira más duro. Existen ciertas influencias en todo el mundo, por ejemplo, cuando el imperio británico era casi global, los edificios eran particularmente coloniales. La arquitectura moderna se ha vuelto algo genérica debido a los materiales y las normas de construcción, pero decir que es el mismo en todo el mundo simplemente no es exacto.

Bueno, aunque la arquitectura no es la misma en todo el mundo. La proposición son. Te estás perdiendo el punto de que la arquitectura es para humanos, es un arte de humanos para humanos. Tal vez esto responde a su pregunta.